Определение Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 25 июня 2020 года №12АП-13932/2019, А12-21780/2017

Дата принятия: 25 июня 2020г.
Номер документа: 12АП-13932/2019, А12-21780/2017
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


ДВЕНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 25 июня 2020 года Дело N А12-21780/2017
Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в составе
председательствующего судьи Грабко О.В.
судей Макарова И.А., Самохваловой А.Ю.,
при ведении протокола судебного заседания с использованием средств видеоконференцсвязи секретарем Булавиной Д.Д.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Двенадцатого арбитражного апелляционного суда: г. Саратов, улица Лермонтова 30, корпус 2
апелляционную жалобу финансового управляющего Панькова Игоря Валерьевича Богдановой Галины Николаевны
на определение Арбитражного суда Волгоградской области от 10 октября 2019 года по делу N А12-21780/2017 (судья О.С. Гладышева)
по заявлению финансового управляющего о признании сделки недействительной,
в рамках дела, возбужденного по заявлению кредитора - Публичного акционерного общества "Сбербанк России" в лице Саратовского отделения N 8622 о признании Панькова Игоря Валерьевича (400093, г. Волгоград, ул. Позднышева, д. 4, СНИЛС 063-988-368-22) несостоятельным (банкротом),
в судебное заседание в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд явился:
- представитель Баева Дмитрия Владимировича Кокосьян Е.Ю., действующая на основании доверенности от 10.09.2019 г.,
в судебное заседание в Арбитражный суд Рязанской области явились:
- представитель Сергеевой Галины Вячеславовны Дрынин М.С., действующий на основании доверенности от 17.12.2019 г.
УСТАНОВИЛ:
в производстве Двенадцатого арбитражного апелляционного суда находится апелляционная жалоба финансового управляющего Панькова Игоря Валерьевича Богдановой Галины Николаевны на определение Арбитражного суда Волгоградской области от 10 октября 2019 года по делу N А12-21780/2017.
Судом отказано в удовлетворении ходатайства Гуреева Валерия Григорьевича о привлечении к участию в деле в качестве третьего лица не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора финансового управляющего Гуреева Валерия Григорьевича Агапова Дмитрия Станиславовича, указав, что финансовый управляющий Гуреева В.Г. Агапов Д.С. с момента его утверждения судом вправе принимать участие во всех обособленных спорах в делах о банкротстве должника, соответственно Агапов Д.С. вправе принять участие в настоящем споре без вынесения соответствующего судебного акта судом апелляционной инстанции. Агапов Д.С. будет извещен апелляционным судом о времени и месте судебного разбирательства. Также суд протокольно отказал в удовлетворении ходатайства Гуреева Валерия Григорьевича, Баева Дмитрия Владимировича о приостановлении производства по обособленному спору до рассмотрения спора между Сергеевой Г.В. и Паньковым И.В. Ходатайство о назначении повторной экспертизы по установлению рыночной стоимости спорного имущества, заявленное Гуреевым В.Г., Баевым Д. В. апелляционным судом не рассмотрено.
В соответствии с пунктом 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.
При изложенных выше обстоятельствах, учитывая положения Постановления Пленума ВАС РФ N 23 от 04.04.2014 года "О некоторых вопросах применения арбитражными судами законодательства об экспертизе" апелляционный суд считает необходимым отложить судебное разбирательство.
Руководствуясь статьями 158, 184-188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Двенадцатый арбитражный апелляционный суд,
ОПРЕДЕЛИЛ:
отложить рассмотрение апелляционной жалобы финансового управляющего Панькова Игоря Валерьевича Богдановой Галины Николаевны на определение Арбитражного суда Волгоградской области от 10 октября 2019 года по делу N А12-21780/2017 на 23 июля 2020 года на 10 часов 30 минут. (местного времени (МСК + 1 час)).
Судебное разбирательство состоится в помещении Двенадцатого арбитражного апелляционного суда по адресу: г. Саратов, ул. Лермонтова, д. 30, корпус 2, зал N 8 тел. тел: (8452) 74-90-87, 8-800-200-12-77.
Предложить лицам, участвующим в деле ознакомиться с ходатайствами о незнании повторной экспертизы. Представить апелляционному суду позицию относительно возможности назначения повторной экспертизы в суде апелляционной инстанции, представить альтернативные экспертные учреждения (экспертов), а также предложить свою редакцию вопросов необходимых для разрешения в рамках экспертизы и выполнить иные процессуальные действия необходимые для рассмотрения заявленного ходатайства о назначении повторной экспертизы в апелляционном суде.
Предложить Панькову И.В, Гурееву В.Г, финансовому управляющему Гуреева Валерия Григорьевича Агапову Дмитрию Станиславовичу предоставить апелляционному суду информацию каким образом производилась оплата оспариваемой сделки, представить документы, подтверждающие оплату по оспариваемой сделке в размере 1 000 000 руб.
Представляемые дополнительные письменные пояснения и документы должны быть заблаговременно представлены в апелляционный суд и иным лицам, участвующим в споре.
Представителям при себе иметь доверенности, оформленные в соответствии с требованиями статей 59, 61, 62 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (копии в дело), подлинные правоустанавливающие документы и подлинные документы, обосновывающие доводы и возражения по апелляционной жалобе и по делу.
Известить участников арбитражного процесса о времени и месте нового заседания арбитражного суда в соответствии с требованиями статьей 186 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации.
Председательствующий О.В. Грабко
Судьи И.А. Макаров
А.Ю. Самохвалова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать