Дата принятия: 27 ноября 2019г.
Номер документа: 12АП-13842/2019, А12-38675/2015
ДВЕНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 27 ноября 2019 года Дело N А12-38675/2015
Судья Двенадцатого арбитражного апелляционного суда Макарихина Л.А., ознакомившись с ходатайствами Завражина Сергея Анатольевича, финансового управляющего Гущиной Ларисы Геннадьевны Соколенко Андрея Вячеславовича
об участии в судебном заседании путём использования систем видеоконференц-связи
по рассмотрению финансового управляющего Гущиной Ларисы Геннадьевны Соколенко Андрея Вячеславовича на определение Арбитражного суда Волгоградской области от 10 октября 2019 года по делу N А12-38675/2015 (судья Гладышева О.С.)
по заявлению Завражина Сергея Анатольевича (г. Екатеринбург)
о признании сделки недействительной и применении последствий ее недействительности,
в рамках дела о признании Гущиной Ларисы Геннадьевны (ИНН 343506725593, ОГРНИП 311343520900047, 404102, Волгоградская область, г. Волжский, ул. им. Генерала Карбышева, д. 49, кв.124) несостоятельным (банкротом),
УСТАНОВИЛ:
в производстве Двенадцатого арбитражного апелляционного суда находится апелляционная жалоба финансового управляющего Гущиной Ларисы Геннадьевны Соколенко Андрея Вячеславовича на определение Арбитражного суда Волгоградской области от 10 октября 2019 года по делу N А12-38675/2015. Определением от 22 ноября 2019 года рассмотрение апелляционной жалобы назначено на 16 декабря 2019 года на 11 часов 30 минут (время местное (МСК + 1 час)), зал N 8.
Завражиным Сергеем Анатольевичем 25.11.2019 заявлено ходатайство об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Свердловской области.
Финансовым управляющим Гущиной Ларисы Геннадьевны Соколенко Андреем Вячеславовичем 26.11.2019 заявлено ходатайство об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Волгоградской области.
В соответствии с частью 1 статьи 153.1 АПК РФ лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса могут участвовать в судебном заседании путем использования систем видеоконференцсвязи при условии заявления ими ходатайства об этом и при наличии в соответствующих арбитражных судах технической возможности осуществления видеоконференц-связи.
Согласно части 4 статьи 159 АПК РФ ходатайство об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи с указанием арбитражного суда, при содействии которого заявитель может участвовать в судебном заседании, подается в суд, рассматривающий дело, до назначения дела к судебному разбирательству и рассматривается судьей, рассматривающим дело, единолично в пятидневный срок после дня поступления ходатайства в арбитражный суд без извещения сторон.
В соответствии с пунктом 1 части 5 статьи 153.1 АПК РФ арбитражный суд, рассматривающий дело, отказывает в удовлетворении ходатайства об участии в судебном заседании путём использования систем видеоконференц-связи в случае, если отсутствует техническая возможность для такого участия.
Пунктом 24 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.02.2011 N 12 разъяснено, что под наличием технической возможности следует понимать наличие в арбитражном суде исправной системы видеоконференц-связи и объективной возможности проведения судебного заседания данным способом в пределах установленного законом срока рассмотрения дела.
Согласно сведениям, представленным отделом анализа и обобщения судебной практики, информатизации и взысканиюстики Двенадцатого арбитражного апелляционного суда 16 декабря 2019 года в 11 часов 30 минут (по местному времени (МСК +1 час)) отсутствует техническая возможность для проведения судебного заседания с использованием систем видеоконференц-связи.
С учётом положений части 5 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд апелляционной инстанции считает, что в удовлетворении ходатайства следует отказать.
Руководствуясь статьями 153.1, 159, 184-188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
в удовлетворении ходатайств Завражина Сергея Анатольевича, финансового управляющего Гущиной Ларисы Геннадьевны Соколенко Андрея Вячеславовича об участии в судебном заседании по рассмотрению апелляционной жалобы финансового управляющего Гущиной Ларисы Геннадьевны Соколенко Андрея Вячеславовича на определение Арбитражного суда Волгоградской области от 10 октября 2019 года по делу N А12-38675/2015 отказать.
Определение обжалованию не подлежит.
Судья Л.А. Макарихина
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
