Дата принятия: 21 ноября 2019г.
Номер документа: 12АП-13739/2019, А57-20700/2019
ДВЕНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 21 ноября 2019 года Дело N А57-20700/2019
Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Т. В. Волковой,
рассмотрев без вызова сторон апелляционную жалобу муниципального унитарного предприятия "Энгельс-Водоканал Энгельсского муниципального образования Саратовской области" на решение Арбитражного суда Саратовской области от 10 октября 2019 года по делу N А57-20700/2019, рассмотренному в порядке упрощенного производства по правилам 226-229 АПК РФ,
по иску общества с ограниченной ответственностью "Группа компаний "АЗИМУТ", ОГРН 1115027016092, ИНН 5056012649)
к муниципальному унитарному предприятию "Энгельс-Водоканал Энгельсского муниципального образования Саратовской области" (ИНН 6449939975, ОГРН 1026401986654)
о взыскании денежных средств,
УСТАНОВИЛ:
в Арбитражный суд Саратовской области обратилась Администрация муниципального образования "Город Саратов" с исковым заявлением от 20 августа 2019 года входящий номер 20515, в котором просит суд взыскать с ответчика - ИП Нарышкина Д.Г. в пользу Администрации муниципального образования "Город Саратов" неосновательное обогащение в размере 116 702 руб. 79 коп, а также взыскать с ответчика - ИП Нарышкина Д.Г. в пользу Администрации муниципального образования "Город Саратов" проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 18 144 руб. 08 коп.
Решением Арбитражного суда Саратовской области от 10 октября 2019 года по делу NА57-20700/2019 с индивидуального предпринимателя Нарышкина Дениса Геннадьевича в пользу Администрации муниципального образования "Город Саратов" взыскано неосновательное обогащение в размере 70 217 руб. 09 коп., а также проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 11 октября 2016 года по 03 октября 2018 года в размере 6 732 руб. 20 коп.
В удовлетворении остальной части заявленных исковых требований Администрацией муниципального образования "Город Саратов" было отказано.
Согласно части 1 статьи 272.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционные жалобы на решения арбитражного суда по делам, рассмотренным в порядке упрощенного производства, рассматриваются в суде апелляционной инстанции судьей единолично без вызова сторон по имеющимся в деле доказательствам.
Определение о принятии апелляционной жалобы к производству размещено на официальном сайте Двенадцатого арбитражного апелляционного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" 01 ноября 2019 года, что подтверждено отчетом о публикации судебных актов на сайте.
До рассмотрения дела по существу от муниципального унитарного предприятия "Энгельс-Водоканал Энгельсского муниципального образования Саратовской области" поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы от 20.11.2019 г. вх.N75269/2019.
Полномочия представителя на отказ от апелляционной жалобы проверены судом апелляционной инстанцией, доверенность и копия диплома представлены в материалы дела.
Согласно статье 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации отказ от апелляционной жалобы может быть принят судом, если он не противоречит закону и не нарушает права других лиц.
Судом апелляционной инстанции установлено, что отказ от апелляционной жалобы не противоречит закону и не нарушает права других лиц, участвующих в деле. Согласно пункту 1 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В соответствии с п. 33 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 28.05.2009 N 36 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции", право заявить отказ от апелляционной жалобы не относится к специальным полномочиям, наличие которых должно быть отражено в доверенности.
В соответствии с частью 5 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае прекращения производства по апелляционной жалобе повторное обращение того же лица по тем же основаниям в арбитражный суд с апелляционной жалобой не допускается.
Руководствуясь статьями 150, 188, 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, апелляционный суд,
ОПРЕДЕЛИЛ:
производство по апелляционной жалобе муниципального унитарного предприятия "Энгельс-Водоканал Энгельсского муниципального образования Саратовской области" на решение Арбитражного суда Саратовской области от 10 октября 2019 года по делу N А57-20700/2019 прекратить.
Определение арбитражного суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Арбитражный суд Поволжского округа в течение одного месяца со дня изготовления определения в полном объёме через арбитражный суд первой инстанции.
Судья Т. В. Волкова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
