Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 11 августа 2020 года №12АП-1364/2020, А12-27081/2019

ДВЕНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 11 августа 2020 года Дело N А12-27081/2019
Резолютивная часть постановления объявлена 04 августа 2020 года.
Полный текст постановления изготовлен 11 августа 2020 года.
Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в составе
председательствующего судьи Смирникова А.В.,
судей Акимовой М.А., Землянниковой В.В.
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Лапкиной К.А.,
при участии в судебном заседании представителя общества с ограниченной ответственностью "Волгоградметаллстрой" Гаврилова В.Н., действующего на основании доверенности от 25.02.2020, представителя Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 9 по Волгоградской области Поповой Е.В., действующей на основании доверенности от 09.01.2020 N 3,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Двенадцатого арбитражного апелляционного суда по правилам, установленным для рассмотрения дела в арбитражном суде первой инстанции, дело N А12-27081/2019 в части требований о признании незаконным бездействия Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 9 по Волгоградской области, выразившегося в нарушении предусмотренного пунктом 3.1. статьи 76 Налогового кодекса Российской Федерации срока отмены решений от 13.11.2018 N 83911, от 16.11.2018 N 84664 о приостановлении операций по счетам общества с ограниченной ответственностью "Волгоградметаллстрой" в публичном акционерном обществе "Промсвязьбанк", по правилам, установленным для рассмотрения дела в арбитражном суде первой инстанции, апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Волгоградметаллстрой" на решение Арбитражного суда Волгоградской области от 25 декабря 2019 года по делу N А12-27081/2019
по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Волгоградметаллстрой" (404143, Волгоградская область, Среднеахтубинский район, р.п. Средняя Ахтуба, ул. Мельничная, д. 13Е, офис 2-1, ОГРН 1103435004793, ИНН 3435104970)
к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 9 по Волгоградской области (г. Волгоград, пр. В.И.Ленина, д. 67 а, ОГРН 1043400221150, ИНН 3442075777), Управлению Федеральной налоговой службы по Волгоградской области (400005, г. Волгоград, пр. им. В.И.Ленина, д. 90, ОГРН 1043400221127, ИНН 3442075551),
заинтересованные лица: публичное акционерное общество "Промсвязьбанк" (109052, г. Москва, ул. Смирновская, д. 10, 22, ОГРН 1027739019142, ИНН 7744000912), Уполномоченный по правам предпринимателей в Волгоградской области Устинова Ольга Владиславовна (400112, г. Волгоград, ул. им. Г.К. Жукова, д. 3, каб. 110),
о признании незаконным бездействия,
УСТАНОВИЛ:
В Арбитражный суд Волгоградской области обратилось общество с ограниченной ответственностью "Волгоградметаллстрой" (далее - ООО "Волгоградметаллстрой", общество, заявитель) с заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, о признании незаконным бездействия Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 9 по Волгоградской области (далее - Межрайонная ИФНС России N 9 по Волгоградской области, налоговый орган, инспекция), выразившегося в невыдаче копий решений от 13.11.2018 N 83911, от 16.11.2018 N 84664, от 19.12.2018 N 85105 в порядке, предусмотренном пунктом 4 статьи 76 Налогового кодекса Российской Федерации, признании незаконным бездействия Межрайонной ИФНС России N 9 по Волгоградской области, выразившегося в нарушении предусмотренного пунктом 3.1. статьи 76 Налогового кодекса Российской Федерации срока отмены решений о приостановлении операций по счетам ООО "Волгоградметаллстрой" в ПАО "Промсвязьбанк" от 30.08.2018 N 83651, от 25.10.2018 N 302120, от 16.11.2018 N 84664, от 13.11.2018 N 83911, от 19.12.2018 N 85105, признании незаконным бездействия Управления Федеральной налоговой службы по Волгоградской области (далее - УФНС России по Волгоградской области, Управление), выразившегося в не реализации контролирующей функции за действиями Межрайонной ИФНС России N 9 по Волгоградской области по соблюдению в отношении ООО "Волгоградметаллстрой" предусмотренного Налоговым кодексом Российской Федерации порядка выдачи копий решений от 30.08.2018 N 83651, от 25.10.2018 N 302120, от 13.11.2018 N 83911, от 16.11.2018 N 84664, от 19.12.2018 N 85105 и сроков их отмены после подачи ООО "Волгоградметаллстрой" соответствующих жалоб непосредственно в УФНС России по Волгоградской области.
Решением суда первой инстанции от 25 декабря 2019 года в удовлетворении требований ООО "Волгоградметаллстрой" в части признания незаконным бездействия Межрайонной ИФНС России N 9 по Волгоградской области, выразившегося в невыдаче копий решений от 13.11.2018 N 83911, от 16.11.2018 N 84664, от 19.12.2018 N 85105 в порядке, предусмотренном пунктом 4 статьи 76 Налогового кодекса Российской Федерации, отказано.
В остальной части заявление оставлено без рассмотрения.
ООО "Волгоградметаллстрой" не согласилось с принятым судебным актом и обратилось в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит решение суда первой инстанции отменить по основаниям, изложенным в апелляционной жалобе, и принять по делу новый судебный акт об удовлетворении заявленных требований.
УФНС России по Волгоградской области, публичное акционерное общество "Промсвязьбанк" (далее - ПАО "Промсвязьбанк"), Уполномоченный по правам предпринимателей в Волгоградской области Устинова Ольга Владиславовна явку представителей в судебное заседание не обеспечили, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом. В соответствии с пунктом 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассматривается в отсутствие представителей лиц, участвующих в деле.
Исследовав материалы дела, изучив доводы апелляционной жалобы, проверив правильность применения арбитражным судом норм материального и соблюдение норм процессуального права, арбитражный суд апелляционной инстанции пришёл к следующим выводам.
Из материалов дела следует, что в связи с непредставлением ООО "Югпром" (после 22.02.2019 - ООО "Волгоградметаллстрой") налоговых деклараций в течение десяти дней со дня истечения установленного срока их представления Межрайонной ИФНС России N 9 по Волгоградской области в порядке 76 Налогового кодекса Российской Федерации приняты решения о приостановлении операций по счетам налогоплательщика в банке, а также переводов электронных денежных средств от 30.08.2018 N 83651, от 25.10.2018 N 302120, от 13.11.2018 N 83911, от 16.11.2018 N 84664.
В связи с непредставлением ООО "Югпром" в налоговый орган расчета сумм налога на доходы физических лиц, исчисленных и удержанных налоговым агентом Межрайонной ИФНС России N 9 по Волгоградской области в порядке 76 Налогового кодекса Российской Федерации принято решение о приостановлении операций по счетам налогоплательщика в банке, а также переводов электронных денежных средств от 19.12.2018 N 85105.
08.02.2019 ООО "Югпром" в УФНС России по Волгоградской области подана жалоба на бездействие Межрайонной ИФНС России N 9 по Волгоградской области, выразившееся в непринятии решений об отмене решений о приостановлении операций по счетам налогоплательщика от 13.11.2018 N 83911, от 16.11.2018 N 84664, а также на бездействие инспекции, выразившееся в невручении заявителю копии решения от 19.12.2018 N 85105 (т. 1, л.д. 37).
Данная жалоба Управлением оставлена без рассмотрения, о чем заявителю сообщено письмом от 26.02.2019 N 07-11/05012@ (т. 1, л.д. 38-39).
14.02.2019 в связи с исполнением налогоплательщиком обязанности по представлению налоговых деклараций и расчета страховых взносов Межрайонной ИФНС России N 9 по Волгоградской области приняты решения об отмене приостановления операций по счетам налогоплательщика в банке, а также переводов электронных денежных средств N 03459 (отменено решение от 13.11.2018 N 83911), N 03460 (отменено решение от 16.11.2018 N 84664), N 03461 (отменено решение от 19.12.2018 N 85105).
ООО "Волгоградметаллстрой", полагая, что налоговым органом допущено незаконное бездействие, выразившееся в нарушении срока выдачи обществу копий решений о приостановлении операций по счетам налогоплательщика, а также в нарушении срока отмены решений о приостановлении операций по счетам налогоплательщика, УФНС России по Волгоградской области допущено незаконное бездействие, выразившееся в нереализации контролирующей функции за действиями Межрайонной ИФНС России N 9 по Волгоградской области, обратилось с соответствующим заявлением в арбитражный суд.
Отказывая в удовлетворении заявленных требований в части оспаривания бездействия Межрайонной ИФНС России N 9 по Волгоградской области, выразившегося в невыдаче копий решений от 13.11.2018 N 83911, от 16.11.2018 N 84664, от 19.12.2018 N 85105 в порядке, предусмотренном пунктом 4 статьи 76 Налогового кодекса Российской Федерации, суд первой инстанции указал, что ООО "Югпром" в нарушение пункта 5.1 статьи 23 Налогового кодекса Российской Федерации не обеспечило возможность получения копий принятых инспекцией решений в электронной форме по телекоммуникационным каналам связи через оператора электронного документооборота, не доказало нарушение своих прав получением копий решений налогового органа с нарушением сроков, предусмотренных статьей 76 Налогового кодекса Российской Федерации.
Оставляя без рассмотрения требования общества в части признания незаконным бездействия Межрайонной ИФНС России N 9 по Волгоградской области, выразившегося в нарушении предусмотренного пунктом 3.1. статьи 76 Налогового кодекса Российской Федерации срока отмены решений о приостановлении операций по счетам ООО "Волгоградметаллстрой" в ПАО "Промсвязьбанк" от 30.08.2018 N 83651, от 25.10.2018 N 302120, от 16.11.2018 N 84664, от 13.11.2018 N 83911, от 19.12.2018 N 85105, признания незаконным бездействия УФНС России по Волгоградской области, суд первой инстанции указал, что заявитель до подачи заявления в арбитражный суд в нарушение требований пункта 2 статьи 138 Налогового кодекса Российской Федерации не обращался с соответствующими жалобами в вышестоящие налоговые органы.
Суд апелляционной инстанции пришел к следующим выводам.
Согласно подпункту 1 пункта 3 статьи 76 Налогового кодекса Российской Федерации решение о приостановлении операций налогоплательщика-организации по его счетам в банке и переводов его электронных денежных средств может также приниматься руководителем (заместителем руководителя) налогового органа в случае непредставления этим налогоплательщиком-организацией налоговой декларации в налоговый орган в течение 10 дней по истечении установленного срока представления такой декларации - в течение трех лет со дня истечения срока, установленного настоящим подпунктом.
Абзацем 5 пункта 4 статьи 76 Налогового кодекса Российской Федерации предусмотрено, что копия решения о приостановлении операций по счетам налогоплательщика-организации в банке и переводов его электронных денежных средств или решения об отмене приостановления операций по счетам налогоплательщика-организации в банке и переводов его электронных денежных средств передается налогоплательщику-организации под расписку или иным способом, свидетельствующим о дате получения налогоплательщиком-организацией копии соответствующего решения, в срок не позднее дня, следующего за днем принятия такого решения.
Судом апелляционной инстанции установлено, что копия решения от 13.11.2018 N 83911 направлена в адрес общества 15.11.2018, копия решения от 16.11.2018 N 84664 - 20.11.2018, копия решения от 19.12.2018 N 85105 - 20.12.2018, что подтверждается реестрами отправки простой корреспонденции с приложениями (т. 4, л.д. 5-11).
Таким образом, копии решений от 13.11.2018 N 83911, от 16.11.2018 N 84664 направлены заявителю с нарушением установленного пунктом 4 статьи 76 Налогового кодекса Российской Федерации срока.
Вывод суда первой инстанции о том, что ООО "Югпром" в нарушение пункта 5.1 статьи 23 Налогового кодекса Российской Федерации не обеспечило возможность получения копий принятых инспекцией решений в электронной форме по телекоммуникационным каналам связи через оператора электронного документооборота не имеет правового значения для дела.
Неисполнение обществом требований об обеспечении получения документов в электронной форме по телекоммуникационным каналам связи через оператора электронного документооборота не препятствует исполнению налоговым органом предусмотренной абзацем 5 пункта 4 статьи 76 Налогового кодекса Российской Федерации обязанности направить налогоплательщику копии принятых решений в срок не позднее дня, следующего за днем принятия такого решения.
При этом пункт 4 статьи 76 Налогового кодекса Российской Федерации не устанавливает каких-либо ограничений относительно способа отправки, за исключением того, что избранный налоговым органом способ должен обеспечивать получение сведений о дате получения налогоплательщиком копии принятых решений.
С учетом изложенного Межрайонной ИФНС России N 9 по Волгоградской области допущено незаконное бездействие, выразившееся в нарушении установленного пунктом 4 статьи 76 Налогового кодекса Российской Федерации срока выдачи копий решений от 13.11.2018 N 83911, от 16.11.2018 N 84664, в связи с чем решение суда первой инстанции в данной части подлежит отмене с вынесением нового судебного акта об удовлетворении требований заявителя.
Оснований для отмены решения суда первой инстанции в части отказа в удовлетворении требований ООО "Волгоградметаллстрой" о признании незаконным бездействия Межрайонной ИФНС России N 9 по Волгоградской области, выразившегося в невыдаче копии решения от 19.12.2018 N 85105 в порядке, предусмотренном пунктом 4 статьи 76 Налогового кодекса Российской Федерации, не имеется, поскольку налоговым органом копия указанного решения направлена налогоплательщику в установленный законом срок.
В части оставления без рассмотрения заявления ООО "Волгоградметаллстрой" о признании незаконным бездействия Межрайонной ИФНС России N 9 по Волгоградской области, выразившегося в нарушении предусмотренного пунктом 3.1. статьи 76 Налогового кодекса Российской Федерации срока отмены решений о приостановлении операций по счетам ООО "Волгоградметаллстрой" в ПАО "Промсвязьбанк" от 30.08.2018 N 83651, от 25.10.2018 N 302120, от 16.11.2018 N 84664, от 13.11.2018 N 83911, от 19.12.2018 N 85105, бездействия УФНС России по Волгоградской области суд апелляционной инстанции пришел к следующим выводам.
В соответствии с частью 5 статьи 4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации экономические споры, возникающие из административных и иных публичных правоотношений, могут быть переданы на разрешение арбитражного суда после соблюдения досудебного порядка урегулирования спора в случае, если такой порядок установлен федеральным законом.
В силу пункта 2 статьи 138 Налогового кодекса Российской Федерации акты налоговых органов ненормативного характера, действия или бездействие их должностных лиц (за исключением актов ненормативного характера, принятых по итогам рассмотрения жалоб, апелляционных жалоб, актов ненормативного характера федерального органа исполнительной власти, уполномоченного по контролю и надзору в области налогов и сборов, действий или бездействия его должностных лиц) могут быть обжалованы в судебном порядке только после их обжалования в вышестоящий налоговый орган в порядке, предусмотренном Налоговым кодексом Российской Федерации.
В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 148 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд оставляет исковое заявление без рассмотрения, если после его принятия к производству установит, что истцом не соблюден претензионный или иной досудебный порядок урегулирования спора с ответчиком, если это предусмотрено федеральным законом или договором.
Материалы дела не содержат доказательств обращения общества в вышестоящие налоговые органы с жалобами на бездействие Межрайонной ИФНС России N 9 по Волгоградской области, выразившееся в нарушении предусмотренного пунктом 3.1. статьи 76 Налогового кодекса Российской Федерации срока отмены решений о приостановлении операций по счетам ООО "Волгоградметаллстрой" в ПАО "Промсвязьбанк" от 30.08.2018 N 83651, от 25.10.2018 N 302120, от 19.12.2018 N 85105, бездействия УФНС России по Волгоградской области, выразившегося в нереализации контролирующей функции за действиями Межрайонной ИФНС России N 9 по Волгоградской области по соблюдению в отношении ООО "Волгоградметаллстрой" предусмотренного Налоговым кодексом Российской Федерации порядка выдачи копий решений от 30.08.2018 N 83651, от 25.10.2018 N 302120, от 13.11.2018 N 83911, от 16.11.2018 N 84664, от 19.12.2018 N 85105 и сроков их отмены после подачи ООО "Волгоградметаллстрой" соответствующих жалоб непосредственно в УФНС России по Волгоградской области.
При указанных обстоятельствах суд первой инстанции обоснованно оставил требования заявителя в указанной части без рассмотрения.
Судом апелляционной инстанции установлено, что 08.02.2019 ООО "Югторг" в УФНС России по Волгоградской области подана жалоба на решения Межрайонной ИФНС России N 9 по Волгоградской области от 13.11.2018 N 83911, от 16.11.2018 N 84664 (т. 1, л.д. 37).
Данная жалоба Управлением оставлена без рассмотрения, о чем заявителю сообщено письмом от 26.02.2019 N 07-11/05012@ (т. 1, л.д. 38-39).
Таким образом, в отношении решений инспекции от 13.11.2018 N 83911, от 16.11.2018 N 84664 обществом соблюден досудебный порядок урегулирования спора.
При указанных обстоятельствах у суда первой инстанции отсутствовали основания для оставления заявления ООО "Волгоградметаллстрой" в данной части без рассмотрения.
Согласно разъяснениям, изложенным пункте 28 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 28.05.2009 N 36 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции", если при рассмотрении апелляционной жалобы на решение суда первой инстанции, в котором содержатся выводы в отношении части требований, рассмотренных по существу, а другие требования оставлены без рассмотрения или по ним прекращено производство, суд апелляционной инстанции установит, что имеются основания для отмены судебного акта в части оставления заявления без рассмотрения (прекращения производства), то он переходит к рассмотрению дела в этой части по правилам, установленным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации для рассмотрения дела в суде первой инстанции, в соответствии с частью 6.1 статьи 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Согласно части 6.1 статьи 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при наличии оснований, предусмотренных частью 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд апелляционной инстанции рассматривает дело по правилам, установленным для рассмотрения дела в арбитражном суде первой инстанции.
Определением от 11 июня 2020 года суд апелляционной инстанции перешел к рассмотрению дела N А12-27081/2019 в части требований о признании незаконным бездействия Межрайонной ИФНС России N 9 по Волгоградской области, выразившегося в нарушении предусмотренного пунктом 3.1. статьи 76 Налогового кодекса Российской Федерации срока отмены решений от 13.11.2018 N 83911, от 16.11.2018 N 84664 о приостановлении операций по счетам ООО "Волгоградметаллстрой" в ПАО "Промсвязьбанк", по правилам, установленным для рассмотрения дела в арбитражном суде первой инстанции.
В судебном заседании представитель ООО "Волгоградметаллстрой" поддержал заявленные требования в данной части.
Представитель налогового органа в судебном заседании возражал против доводов заявителя.
Исследовав материалы дела, изучив доводы заявления в данной, арбитражный суд апелляционной инстанции пришел к выводу о наличии оснований для удовлетворения заявления.
В соответствии с подпунктом 1 пункта 3.1 статьи 76 Налогового кодекса Российской Федерации решения налогового органа о приостановлении операций налогоплательщика-организации по его счетам в банке и переводов его электронных денежных средств отменяются решением этого налогового органа не позднее одного дня, следующего за днем представления налогоплательщиком-организацией налоговой декларации.
Решение налогового органа о приостановлении операций налогового агента (плательщика страховых взносов) по его счетам в банке и переводов его электронных денежных средств также принимается руководителем (заместителем руководителя) налогового органа в случае непредставления указанным налоговым агентом (плательщиком страховых взносов) расчета сумм налога на доходы физических лиц, исчисленных и удержанных налоговым агентом (расчета по страховым взносам), в налоговый орган в течение 10 дней по истечении установленного срока представления такого расчета.
В этом случае решение налогового органа о приостановлении операций налогового агента (плательщика страховых взносов) по его счетам в банке и переводов его электронных денежных средств отменяется решением этого налогового органа не позднее одного дня, следующего за днем представления указанным налоговым агентом (плательщиком страховых взносов) расчета сумм налога на доходы физических лиц, исчисленных и удержанных налоговым агентом (расчета по страховым взносам) (пункт 3.2 статьи 76 Налогового кодекса Российской Федерации).
Из пояснений лиц, участвующих в деле, данных суду апелляционной инстанции, следует, что основанием для принятия решений от 13.11.2018 N 83911, от 16.11.2018 N 84664 послужило непредставление заявителем в установленный срок налоговой декларации по налогу на добавленную стоимость (далее - НДС) за 3 квартал 2018 года и расчета по страховым взносам за 9 месяцев 2018 года.
Из материалов дела следует, что 16.01.2019 ООО "Югпром" представило в налоговый орган уточненную налоговую декларацию по НДС за 3 квартал 2018 года, расчета по страховым взносам за 9 месяцев 2018 года.
Указанная отчетность принята инспекцией 20.01.2019 и 07.02.2019 соответственно, что подтверждается квитанциями о приеме (т. 3, л.д. 8,10).
Доказательств представления налоговой отчетности ранее 16.01.2019 материалы дела не содержат.
Таким образом, с учетом даты принятия инспекцией представленной налогоплательщиком отчетности (20.01.2019, 07.02.2019) принятые налоговым органом решения от 13.11.2018 N 83911, от 16.11.2018 N 84664 о приостановлении операций по счетам налогоплательщика в соответствии с пунктом 3.1 статьи 76 Налогового кодекса Российской Федерации подлежали отмене не позднее 21.01.2019 и 08.02.2019 соответственно.
Решения об отмене приостановления операций по счетам налогоплательщика в банке, а также переводов электронных денежных средств N 03459 (отменено решение от 13.11.2018 N 83911), N 03460 (отменено решение от 16.11.2018 N 84664) приняты инспекцией 14.02.2019, то есть с нарушением установленного Налоговым кодексом Российской Федерации срока.
Межрайонной ИФНС России N 9 по Волгоградской области допущено незаконное бездействие, выразившееся в нарушении предусмотренного пунктом 3.1 статьи 76 Налогового кодекса Российской Федерации срока отмены решений от 13.11.2018 N 83911, от 16.11.2018 N 84664 о приостановлении операций по счетам ООО "Волгоградметаллстрой" в ПАО "Промсвязьбанк", нарушающее права и охраняемые законом интересы общества.
Требования заявителя в данной части подлежат удовлетворению.
В соответствии с частью 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы на уплату государственной пошлины, понесенные заявителем, подлежат взысканию с Межрайонной ИФНС России N 9 по Волгоградской области.
Руководствуясь статьями 268-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд
ПОСТАНОВИЛ:
Решение Арбитражного суда Волгоградской области от 25 декабря 2019 года по делу N А12-27081/2019 в части отказа в удовлетворении требований общества с ограниченной ответственностью "Волгоградметаллстрой" о признании незаконным бездействия Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 9 по Волгоградской области, выразившегося в невыдаче копий решений от 13.11.2018 N 83911, от 16.11.2018 N 84664 в порядке, предусмотренном пунктом 4 статьи 76 Налогового кодекса Российской Федерации, отменить.
Принять по делу в данной части новый судебный акт, которым признать незаконным бездействие Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 9 по Волгоградской области, выразившееся в нарушении установленного пунктом 4 статьи 76 Налогового кодекса Российской Федерации срока выдачи копий решений от 13.11.2018 N 83911, от 16.11.2018 N 84664.
Решение Арбитражного суда Волгоградской области от 25 декабря 2019 года по делу N А12-27081/2019 в части отказа в удовлетворении требований общества с ограниченной ответственностью "Волгоградметаллстрой" о признании незаконным бездействия Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 9 по Волгоградской области, выразившегося в невыдаче копии решения от 19.12.2018 N 85105 в порядке, предусмотренном пунктом 4 статьи 76 Налогового кодекса Российской Федерации, оставить без изменения.
Решение Арбитражного суда Волгоградской области от 25 декабря 2019 года по делу N А12-27081/2019 в части оставления без рассмотрения требований общества с ограниченной ответственностью "Волгоградметаллстрой" о признании незаконным бездействия Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 9 по Волгоградской области, выразившегося в нарушении предусмотренного пунктом 3.1. статьи 76 Налогового кодекса Российской Федерации срока отмены решений о приостановлении операций по счетам общества с ограниченной ответственностью "Волгоградметаллстрой" в ПАО "Промсвязьбанк" от 30.08.2018 N 83651, от 25.10.2018 N 302120, от 19.12.2018 N 85105, и о признании незаконным бездействия Управления Федеральной налоговой службы по Волгоградской области, выразившегося в не реализации контролирующей функции за действиями Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 9 по Волгоградской области по соблюдению в отношении общества с ограниченной ответственностью "Волгоградметаллстрой" предусмотренного Налоговым кодексом Российской Федерации порядка выдачи копий решений от 30.08.2018 N 83651, от 25.10.2018 N 302120, от 13.11.2018 N 83911, от 16.11.2018 N 84664, от 19.12.2018 N 85105 и сроков их отмены после подачи обществом с ограниченной ответственностью "Волгоградметаллстрой" соответствующих жалоб непосредственно в Управление Федеральной налоговой службы по Волгоградской области, оставить без изменения.
Решение Арбитражного суда Волгоградской области от 25 декабря 2019 года по делу N А12-27081/2019 в части оставления без рассмотрения требований общества с ограниченной ответственностью "Волгоградметаллстрой" о признании незаконным бездействия Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 9 по Волгоградской области, выразившегося в нарушении предусмотренного пунктом 3.1 статьи 76 Налогового кодекса Российской Федерации срока отмены решений от 13.11.2018 N 83911, от 16.11.2018 N 84664 о приостановлении операций по счетам общества с ограниченной ответственностью "Волгоградметаллстрой" в ПАО "Промсвязьбанк", отменить.
Принять по делу в данной части по правилам, установленным для рассмотрения дела в арбитражном суде первой инстанции, новый судебный акт, которым признать незаконным бездействие Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 9 по Волгоградской области, выразившееся в нарушении предусмотренного пунктом 3.1 статьи 76 Налогового кодекса Российской Федерации срока отмены решений от 13.11.2018 N 83911, от 16.11.2018 N 84664 о приостановлении операций по счетам общества с ограниченной ответственностью "Волгоградметаллстрой" в ПАО "Промсвязьбанк".
Взыскать с Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 9 по Волгоградской области в пользу общества с ограниченной ответственностью "Волгоградметаллстрой" судебные расходы на уплату государственной пошлины за рассмотрение заявления в сумме 6 000 (шесть тысяч) руб., за рассмотрение апелляционной жалобы в сумме 1 500 (одна тысяча пятьсот) руб.
Постановление вступает в силу с момента его принятия и может быть обжаловано в Арбитражный суд Поволжского округа путём подачи кассационной жалобы через суд первой инстанции, принявший решение, в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления постановления в законную силу.
Председательствующий судья
А.В. Смирников
Судьи
М.А. Акимова
В.В. Землянникова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка