Определение Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 26 ноября 2019 года №12АП-13641/2019, А12-12242/2018

ДВЕНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 26 ноября 2019 года Дело N А12-12242/2018
Резолютивная часть определения объявлена "25" ноября 2019 года.
Полный текст определения изготовлен "26" ноября 2019 года.
Судья Двенадцатого арбитражного апелляционного суда С. А. Жаткина,
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Лукиной И. С.,
- от Департамента финансов администрации Волгограда представителя Стрелиной Ольги Александровны по доверенности,
- от руководителя Департамента финансов администрации Волгограда Сивушкина Сергея Сергеевича представителя Стрелиной Ольги Александровны по доверенности,
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Зыкова Станислава Евгеньевича
на определение Арбитражного суда Волгоградской области от 11 октября 2019 года по делу N А12-12242/2018
по заявлению ИП Зыкова С.Е. о наложении судебного штрафа по делу NА12-12242/2018
по иску индивидуального предпринимателя Зыкова Станислава Евгеньевича (ИНН 344504514197, ОГРНИП 307346005200033)
к муниципальному казенному предприятию трест "Дорожно-мостового строительства" (ИНН 3445046823, ОГРН 1023403855914), муниципальному образованию - городской округ город - герой Волгоград в лице Департамент финансов администрации Волгограда (ИНН 3444056709, ОГРН 1023403440675), муниципальному образованию городской округ город - герой Волгоград в лице Департамента городского хозяйства Администрации Волгограда (ИНН 3444080557, ОГРН 1023403444790),
о взыскании 435 476 руб. 81 коп.,
третьи лица муниципальное образование - городской округ город - герой Волгоград в лице Администрации Волгограда, Департамент муниципального имущества Администрации Волгограда, Заинтересованное лицо - руководитель Департамента финансов администрации Волгограда Сивушкин Сергей Сергеевич,
УСТАНОВИЛ:
индивидуальный предприниматель Зыков Станислав Евгеньевич (далее ИП Зыков С.Е., истец) обратился в Арбитражный суд Волгоградской области с исковым заявлением к муниципальному казенному предприятию трест "Дорожно-мостового строительства" (ответчик) о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 435 476 руб. 81 коп. за период с 01.07.2017 по 10.04.2018. При недостаточности имущества у муниципального казенного предприятия истец просит взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 435 476 руб. 81 коп. в субсидиарном порядке с муниципального образования-городской округ город- герой Волгоград в лице департамента финансов администрации Волгограда за счет средств муниципальной казны.
Решением Арбитражного суда Волгоградской области от 11.10.2018г. по делу N А12-12242/2018 с муниципального казенного предприятия трест "Дорожно-мостового строительства" в пользу индивидуального предпринимателя Зыкова Станислава Евгеньевича взысканы проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 435 476 руб. 81 коп. При недостаточности денежных средств у муниципального казенного предприятия трест "Дорожно-мостового строительства" указанную сумму необходимо взыскать в пользу индивидуального предпринимателя Зыкова Станислава Евгеньевича в субсидиарном порядке с муниципального образования городской округ город - герой Волгоград в лице Департамента городского хозяйства Администрации Волгограда за счет средств казны.
Постановлением апелляционной инстанции от 17.12.18 указанное решение было оставлено без изменения.
17.01.2019 г. по делу был выдан исполнительный лист серии ФС N 026823747.
Определением суда от 05.04.2018 г. по заявлению ИП Зыкова С.Е. на Департамент финансов администрации Волгограда был наложен штраф за неисполнение требований, содержащихся в исполнительном документе-исполнительном листе серии ФС N 026823747 от 17.01.2019 по делу N А12-12242/2018 в соответствии с решением Арбитражного суда Волгоградской области от 11.10.2018г. по делу N А12-12242/2018 в размере 10 000 руб.
Постановлением суда апелляционной инстанции от 04 июня 2019 года определение Арбитражного суда Волгоградской области от 05 апреля 2019 года по делу NА12-12242/2018 было оставлено без изменения.
Постановлением суда кассационной инстанции от 07.08.2019 г. определение Арбитражного суда Волгоградской области от 05.04.2019 и постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.06.2019 по делу N А12-12242/2018 были отменены; дело направлено в Арбитражный суд Волгоградской области на новое рассмотрение вопроса о наложении судебного штрафа.
При новом рассмотрении заявления ИП Зыкова С.Е. о наложении судебного штрафа судом в качестве заинтересованного лица привлечен руководитель Департамента финансов администрации Волгограда Сивушкин Сергей Сергеевич, поскольку при уточнении требования ИП Зыкова С.Е. было заявлено о наложении судебного штрафа на должностное лицо - руководителя Департамента финансов администрации г. Волгограда - Сивушкина С.С. в размере 5 000 рублей за неисполнение указанного решения, и вынесенный судебный акт по существу заявленного требования затронет права и обязанности указанного должностного лица.
Определением Арбитражного суда Волгоградской области от 11 октября 2019 года по делу N А12-12242/2018 в удовлетворении заявления индивидуального предпринимателя Зыкова Станислава Евгеньевича о наложении судебного штрафа по делу NА12-12242/2018 отказано.
Не согласившись с определением суда первой инстанции, ИП Зыкова С.Е. обратился в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд с жалобой, в которой просит решение суда отменить как незаконное и необоснованное.
Представитель Департамента финансов администрации Волгограда, руководителя Департамента финансов администрации Волгограда Сивушкин Сергей Сергеевич Сивушкина Сергея Сергеевича в судебном заседании возражала против удовлетворения апелляционной жалобы.
Иные лица, участвующие в деле, явку своих представителей в суд апелляционной инстанции не обеспечили, о времени и месте судебного рассмотрения извещены надлежащим образом в соответствии с пунктом 3 части 2 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте Двенадцатого арбитражного апелляционного суда.
В соответствии с пунктом 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, дело рассматривается в отсутствие сторон, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства.
После принятия апелляционной жалобы к производству судом апелляционной инстанции установлены следующие обстоятельства.
Согласно части 1 статьи 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определение арбитражного суда может быть обжаловано в случаях, если в соответствии с названным Кодексом предусмотрено обжалование этого определения, а также, если это определение препятствует дальнейшему движению дела.
В силу части 2 статьи 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отношении определения, обжалование которого не предусмотрено настоящим Кодексом, могут быть заявлены возражения при обжаловании судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу.
Согласно пункту 6 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 28 мая 2009 года N 36 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции" при решении вопроса о том, подлежит ли определение суда первой инстанции, на которое подана апелляционная жалоба, обжалованию отдельно от обжалования судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, как это предусмотрено частью 1 статьи 188 АПК РФ, следует иметь в виду, что в отношении определений об отказе в наложении или сложении судебного штрафа могут быть заявлены возражения только при обжаловании судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу.
В соответствии с пунктом 4 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 28 мая 2009 года N 36 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции" в случае, когда суд апелляционной инстанции ошибочно принял к производству апелляционную жалобу на судебный акт, не подлежащий обжалованию в порядке апелляционного производства, применительно к пункту 1 части 1 статьи 150 Кодекса производство по жалобе подлежит прекращению.
Таким образом, суд апелляционной инстанции приходит к выводу о том, что производство по апелляционной жалобе индивидуального предпринимателя Зыкова Станислава Евгеньевича, применительно к пункту 1 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, подлежит прекращению.
В соответствии с требованиями части 5 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае прекращения производства по апелляционной жалобе повторное обращение того же лица по тем же основаниям в арбитражный суд с апелляционной жалобой не допускается.
Руководствуясь статьями 150, 188, 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
производство по апелляционной жалобе индивидуального предпринимателя Зыкова Станислава Евгеньевича на определение Арбитражного суда Волгоградской области от 11 октября 2019 года по делу N А12-12242/2018 прекратить.
Определение арбитражного суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Арбитражный суд Поволжского округа в течение месяца со дня изготовления определения в полном объеме через арбитражный суд первой инстанции.
Судья С. А. Жаткина
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка