Определение Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 17 февраля 2020 года №12АП-13624/2019, А06-7181/2017

ДВЕНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 17 февраля 2020 года Дело N А06-7181/2017
Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего судьи Макарихиной Л.А.,
судей Грабко О.В., Самохваловой А.Ю.
при ведении протокола судебного заседания секретарем Горбанёвой В.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Двенадцатого арбитражного апелляционного суда: г. Саратов, улица Лермонтова 30, корпус 2, апелляционную жалобу финансового управляющего Гринчука Андрея Леонидовича Ратникова Евгения Николаевича на определение Арбитражного суда Астраханской области от 14 октября 2019 года по делу N А06-7181/2017 (судья Шарипов Ю.Р.),
по заявлению финансового управляющего Гринчука Андрея Леонидовича Ратникова Евгения Николаевича к Левееву Алексею Николаевичу о признании сделки недействительной и применении последствий недействительности сделки, в рамках дела о признании несостоятельным (банкротом) Гринчука Андрея Леонидовича (09.09.1975 г.р., место рождения: гор. Берлин, ГДР, место регистрации: 416366, Астраханская область, Икрянинский район, с. Вахромеево, ул. Волжская, д. 39, ИНН 772632543626),
УСТАНОВИЛ:
решением Арбитражного суда Астраханской области от 28.02.2018 Гринчук Андрей Леонидович (далее также - должник) признан несостоятельным (банкротом), открыта процедура реализации имущества гражданина, финансовым управляющим утверждена кандидатура Ратникова Евгения Николаевича (далее также - апеллянт).
Постановлением Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.08.2019 решение отменено, заявление Игумнова Дмитрия Валентиновича признано обоснованным, введена процедура реструктуризации долгов гражданина, финансовым управляющим утверждена кандидатура Ратникова Е.Н.
Финансовый управляющий обратился в суд с заявлением о признании договора купли-продажи земельного участка от 29.09.2014, заключенного между должником и Левеевым Алексеем Николаевичем, недействительным и применении последствий недействительности сделки. Предметом договора купли-продажи является земельный участок площадью 1 301 кв.м. с кадастровым номером 50:04:0120201:299, расположенный по адресу: Московская область, Дмитровский район, Костинское с/п, д. Ваньково, уч. 26.
Определением Арбитражного суда Астраханской области от 14.10.2019 в удовлетворении заявленных требований отказано.
Не согласившись с указанным судебным актом, финансовый управляющий обратился с рассматриваемой апелляционной жалобой.
Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, надлежащим образом извещены.
Руководствуясь частью 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), судебная коллегия считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителей лиц, участвующих в деле, надлежащим образом извещенных и не явившихся в судебное заседание.
Судом установлено, что 07.02.2020 через канцелярию Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от финансового управляющего поступило ходатайство о назначении экспертизы по вопросу определения действительной рыночной стоимости земельного участка площадью 1 301 кв.м. с кадастровым номером 50:04:0120201:299, расположенного по адресу: Московская область, Дмитровский район, Костинское с/п, д. Ваньково, по состоянию на 29.09.2014 (дата заключения договора купли-продажи).
Согласно части 1 статьи 82 АПК РФ для разъяснения, возникающих при рассмотрении дела вопросов, требующих специальных знаний, арбитражный суд назначает экспертизу по ходатайству лица, участвующего в деле, или с согласия лиц, участвующих в деле.
Поскольку действительная (рыночная) стоимость на момент совершения оспариваемой сделки является юридически значимым обстоятельством для разрешения спора, суд апелляционной инстанции считает необходимым назначить по рассматриваемому спору судебную экспертизу.
Согласно части 2 статьи 82 АПК РФ круг и содержание вопросов, по которым должна быть проведена экспертиза, определяются арбитражным судом. Лица, участвующие в деле, вправе представить в арбитражный суд вопросы, которые должны быть разъяснены при проведении экспертизы.
Суд соглашается с предложенным для постановки перед экспертом вопросом об определении рыночной стоимости земельного участка площадью 1 301 кв.м. с кадастровым номером 50:04:0120201:299, расположенного по адресу: Московская область, Дмитровский район, Костинское с/п, д. Ваньково, уч. 26, по состоянию на 29.09.2014.
Согласно части 3 статьи 82 АПК РФ лица, участвующие в деле, вправе ходатайствовать о привлечении в качестве экспертов указанных ими лиц или о проведении экспертизы в конкретном экспертном учреждении.
Финансовый управляющий просит поручить судебную экспертизу ООО "ТехСтройЭкспертиза" эксперту Михайловой Анастасие Николаевне или ООО "Центр Экспертизы и Оценки" эксперту Шеину Владиславу Владимировичу.
Согласно письму ООО "ТехСтройЭкспертиза", общество выражает согласие на проведение экспертизы и указывает, что экспертиза будет проведена в течение 15 рабочих дней с момента поступления материалов по делу, стоимость проведения экспертизы составляет 5 000,00 рублей.
В письме ООО "Центр Экспертизы и Оценки" также выражает согласие на проведение экспертизы и указывает, что экспертиза будет проведена в течение 20 рабочих дней с момента поступления материалов по делу, стоимость проведения экспертизы составляет 8 000,00 рублей.
Проанализировав документы экспертных организаций, в том числе учитывая стаж работы экспертов и их специализацию, заявленную стоимость и срок проведения экспертизы, суд считает возможным поручить проведение экспертизы ООО "ТехСтройЭкспертиза" эксперту Михайловой Анастасие Николаевне.
Денежные средства для оплаты стоимости проведения экспертизы внесены на депозитный счет Двенадцатого арбитражного апелляционного суда финансовым управляющим.
В соответствии с пунктом 5 статьи 158 АПК РФ арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.
В связи с назначением судебной экспертизы, апелляционный суд считает необходимым отложить судебное разбирательство.
Руководствуясь статьями 82, 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
назначить по делу N А06-7181/2017 в рамках обособленного спора по заявлению финансового управляющего Гринчука Андрея Леонидовича Ратникова Евгения Николаевича к Левееву Алексею Николаевичу о признании сделки недействительной и применении последствий недействительности сделки, судебную экспертизу.
На разрешение судебной экспертизы поставить следующий вопрос:
- какова рыночная стоимость земельного участка с кадастровым номером N 50:04:0120201:299, расположенный по адресу: Московская область, Дмитровский район, Костинское с/п, д. Ваньково, уч. 26, площадью 1301 кв.м., категория земель - земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование - для дачного строительства, по состоянию на 29 сентября 2014 года (государственная регистрация договора 16.10.2014)?
Производство экспертизы поручить обществу с ограниченной ответственностью "ТехСтройЭкспертиза" (г. Москва, ИНН 7725386393, ОГРН 1177746770300) эксперту Михайловой Анастасии Николаевне.
Разъяснить эксперту права и обязанности, предусмотренные статьей 55 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Предупредить эксперта об уголовной ответственности, предусмотренной статьей 307 Уголовного кодекса Российской Федерации, за дачу заведомо ложного заключения, расписку эксперта предоставить в суд.
В распоряжение общества с ограниченной ответственностью "ТехСтройЭкспертиза" предоставить выделенные материалы дела N А06-7181/2017 по обособленному спору.
Экспертиза должна быть проведена в срок, не превышающий 7 рабочих дней со дня получения экспертным учреждением выделенных материалов дела. После окончания экспертизы, заключение в письменном виде вместе с материалами дела должно быть представлено в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд до даты судебного заседания.
Заключение эксперта должно соответствовать требованиям статьи 86 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Отложить рассмотрение апелляционной жалобы финансового управляющего Гринчука Андрея Леонидовича Ратникова Евгения Николаевича на определение Арбитражного суда Астраханской области от 14 октября 2019 года по делу N А06-7181/2017 на 16 марта 2019 года на 10 часов 25 минут (местного времени (МСК + 1 час)).
Судебное разбирательство состоится в помещении Двенадцатого арбитражного апелляционного суда по адресу: г. Саратов, ул. Лермонтова, 30, корпус 2, зал N 8, тел. 8 (8452) 74-90-23, телефон единой справочной службы - 8- 800-200-12-77.
Лицам, участвующим в деле, заблаговременно (до судебного заседания) ознакомиться с экспертным заключением при его поступлении в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд.
Представителям при себе иметь доверенности, оформленные в соответствии с требованиями статей 59, 61, 62 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (копии в дело), документы, обосновывающие доводы и возражения по апелляционной жалобе и по делу.
Определение обжалованию не подлежит.
Председательствующий судья Л.А. Макарихина
Судьи О.В. Грабко
А.Ю. Самохвалова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка