Определение Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 10 февраля 2020 года №12АП-1345/2020, А12-12634/2018

ДВЕНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 10 февраля 2020 года Дело N А12-12634/2018
Судья Двенадцатого арбитражного апелляционного суда Макаров И.А.
ознакомившись с апелляционной жалобой общества с ограниченной ответственностью "Агроторг"
на определение Арбитражного суда Волгоградской области от 25 декабря 2019 года по делу N А12-12634/2018, (судья Долгова М.Ю.) по вопросу о продлении или завершении конкурсного производства в отношении Индивидуального предпринимателя Главы крестьянского (фермерского) хозяйства Рыжкова Александра Алексеевича (403840, Волгоградская обл., Камышинский р-он, г. Петров Вал, пер. Кооперативный, д.3 кв.2; ИНН 341000373600; ОГРНИП 304345331500221)
УСТАНОВИЛ:
в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд поступила апелляционная жалоба общества с ограниченной ответственностью "Агроторг" на определение Арбитражного суда Волгоградской области от 25 декабря 2019 года по делу N А12-12634/2018.
При решении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству, суд апелляционной инстанции установил, что процессуальный срок подачи апелляционной жалобы заявителем пропущен. Ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу апелляционной жалобы обществом с ограниченной ответственностью "Агроторг" не заявлено.
В соответствии с частью 1 статьи 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба подается в месячный срок после принятия арбитражным судом первой инстанции решения, если иной срок не установлен Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации.
В соответствии с частью 3 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определения, которые выносятся арбитражным судом при рассмотрении дел о несостоятельности (банкротстве) и обжалование которых предусмотрено настоящим Кодексом и иными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства), отдельно от судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, могут быть обжалованы в арбитражный суд апелляционной инстанции в течение десяти дней со дня их вынесения.
В соответствии с пунктом 35.1 Постановления Пленума ВАС РФ от 22.06.2012 N 35 "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве" рассматриваемый порядок распространяется, в частности, на определения, о завершении конкурсного производства (пункт 1 статьи 149 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)."
Согласно части 2 статьи 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации датой принятия определения считается дата изготовления его в полном объеме.
Обжалуемое определение Арбитражного суда Волгоградской области по делу N А12-12634/2018 изготовлено в полном объеме 25 декабря 2019 года, срок обжалования данного судебного акта истек 16 января 2020 года. Кроме того, обжалуемый судебный акт опубликован в сервисе "Картотека арбитражных дел" 26 декабря 2019 года.
Апелляционная жалоба подана заявителем 28 января 2020 года путем личной передачи, о чем свидетельствует оттиск штампа суда на апелляционной жалобе. Таким образом, апелляционная жалоба подана по истечении срока подачи апелляционной жалобы.
Доказательства подачи апелляционной жалобы в более ранние сроки в материалах дела отсутствуют.
Судом апелляционной инстанции установлено, что судом первой инстанции в резолютивной части обжалуемого определения указано на возможность обжалования судебного акта до даты внесения записи о ликвидации Индивидуального предпринимателя Главы крестьянского (фермерского) хозяйства Рыжкова Александра Алексеевича. Конкретный срок на обжалование судебного акта не указан.
Вместе с тем, не указание срока обжалования определения не является основанием для принятия апелляционной жалобы к производству судом апелляционной инстанции, но могло бы явиться основанием для удовлетворения ходатайства о его восстановлении.
Однако, обществом с ограниченной ответственностью "Агроторг" не заявлено ходатайство о восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.
Кроме того суд обращает внимание заявителя, что ввиду неверного указания сроков обжалования судебного акта, заявителем данный факт может быть воспринят как возможность обжалования судебного акта в общий срок - 1 календарный месяц. Несмотря на это, обществом с ограниченной ответственностью "Агроторг" апелляционная жалоба подана 28 января 2020 года, то есть также за пределами и месячного срока истекшего 27.01.2020.
Ввиду поздней подачи апелляционной жалобы, суд не может принять к производству апелляционную жалобу без заявления ходатайства о восстановлении срока на подачу апелляционной жалобы.
Произвольное восстановление пропущенного срока на обжалование нарушает фундаментальный принцип равенства сторон в тех возможностях, которые предоставлены им для защиты своих прав и интересов (постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 11.12.2012 N 9604/12 по делу N А40-42031/11-95-204).
В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что апелляционная жалоба подана по истечении срока подачи апелляционной жалобы, установленного в настоящем Кодексе, и не содержит ходатайства о его восстановлении или в восстановлении пропущенного срока на подачу апелляционной жалобы отказано.
Руководствуясь статьями 184-188, 259, 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
возвратить апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Агроторг" на определение Арбитражного суда Волгоградской области от 25 декабря 2019 года по делу N А12-12634/2018.
Возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.
В соответствии с частью 4 статьи 188, частью 4 статьи 264, статьями 275 - 276 Арбитражного процессуального кодекса РФ определение о возвращении апелляционной жалобы может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в месячный срок.
Судья
И.А. Макаров
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка