Дата принятия: 05 февраля 2020г.
Номер документа: 12АП-1331/2020, А57-26705/2019
ДВЕНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 5 февраля 2020 года Дело N А57-26705/2019
Судья Двенадцатого арбитражного апелляционного суда В.А. Камерилова, рассмотрев апелляционную жалобу закрытого акционерного общества "ИНЕСС", г. Балакова Саратовской области,
на решение Арбитражного суда Саратовской области от 30 декабря 2019 года по делу N А57-26705/2019
по иску федерального бюджетного учреждения "Государственный региональный центр стандартизации, метрологии и испытаний Пензенской области", г. Пенза, (ОГРН 1025801222446, ИНН 5835000257),
к закрытому акционерному обществу "ИНЕСС", г. Балакова Саратовской области, (ОГРН 1026401402235, ИНН 6439035547),
о взыскании 2209997 руб. 68 коп.,
УСТАНОВИЛ:
закрытое акционерное общество "ИНЕСС" обратилась в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда Саратовской области от 30 декабря 2019 года по делу N А57-26705/2019.
В соответствии с частью 2 статьи 257 апелляционная жалоба подается через принявший решение в первой инстанции арбитражный суд, который обязан направить ее вместе с делом в соответствующий арбитражный суд апелляционной инстанции в трехдневный срок со дня поступления жалобы в суд.
Двенадцатый арбитражный апелляционный суд установил, что апелляционная жалоба подана непосредственно в суд апелляционная инстанции, а материалы дела
N А57-26705/2019 находятся в Арбитражном суде Саратовской области.
Таким образом, в связи с нарушением заявителем порядка обращения в суд с апелляционной жалобой, арбитражный апелляционный суд приходит к выводу о необходимости возвращения апелляционной жалобы с приложенными к ней документами заявителю.
Руководствуясь частью 2 статьи 257, 184-186, 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
возвратить апелляционную жалобу закрытому акционерному обществу "ИНЕСС".
Направить копию определения о возвращении апелляционной жалобы лицу, подавшему жалобу, вместе с жалобой и прилагаемыми к ней документами в соответствии с требованиями части 3 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.
В соответствии с частью 3 статьи 188, частью 4 статьи 264, статьей 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определение о возвращении апелляционной жалобы может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в месячный срок.
Судья В.А. Камерилова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
