Определение Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 06 ноября 2019 года №12АП-13293/2019, А06-921/2018

ДВЕНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 6 ноября 2019 года Дело N А06-921/2018
Судья Двенадцатого арбитражного апелляционного суда Самохвалова А.Ю.,
рассмотрев ходатайство Боженова Сергея Анатольевича об участии в судебном заседании путём использования систем видеоконференц-связи по делу N А06-921/2018 по рассмотрению апелляционной жалобы конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Производственно-коммерческая фирма "Стройград" Фишер Эдуарда Борисовича
на определение Арбитражного суда Астраханской области от 26 сентября 2019 года по делу N А06-921/2018 (судья Негерев С.А.)
по заявлению конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Производственно-коммерческая фирма "Стройград" Фишер Эдуарда Борисовича о признании сделки недействительной и применении последствий недействительности сделки в рамках дела о признании общества с ограниченной ответственностью "Производственно-коммерческая фирма "Стройград" (414056, г. Астрахань, ул.Савушкина, д.34, кв.55, ИНН 3016052225, ОГРН 1073015002070) несостоятельным (банкротом),
УСТАНОВИЛ:
в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд поступила апелляционная жалоба конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Производственно-коммерческая фирма "Стройград" Фишер Эдуарда Борисовича на определение Арбитражного суда Астраханской области от 26 сентября 2019 года по делу N А06-921/2018.
Определением Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 22 октября 2019 года рассмотрение апелляционной жалобы назначено на 19 ноября 2019 года на 12 час. 15 мин. (по местному времени (МСК +1 час)).
Боженовым Сергеем Анатольевичем заявлено ходатайство об участии в судебном заседании по делу путём использования систем видеоконференц-связи через Арбитражный суд Астраханской области.
В соответствии с частью 1 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса могут участвовать в судебном заседании путем использования систем видеоконференцсвязи при условии заявления ими ходатайства об этом и при наличии в соответствующих арбитражных судах технической возможности осуществления видеоконференц-связи.
Согласно части 4 статьи 159 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ходатайство об участии в судебном заседании путем использования систем видео-конференц-связи с указанием арбитражного суда, при содействии которого заявитель может участвовать в судебном заседании, подается в суд, рассматривающий дело, до назначения дела к судебному разбирательству и рассматривается судьей, рассматривающим дело, единолично в пятидневный срок после дня поступления ходатайства в арбитражный суд без извещения сторон.
Согласно пункту 1 части 5 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, рассматривающий дело, отказывает в удовлетворении ходатайства об участии в судебном заседании путём использования систем видеоконференц-связи в случае, если отсутствует техническая возможность для такого участия.
В соответствии с пунктом 24 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.02.2011 N 12 под наличием технической возможности следует понимать наличие в арбитражном суде исправной системы видеоконференц-связи и объективной возможности проведения судебного заседания данным способом в пределах установленного законом срока рассмотрения дела.
Согласно сведениям, представленным отделом анализа и обобщения судебной практики, информатизации и взысканиюстики Двенадцатого арбитражного апелляционного суда 19 ноября 2019 года на 12 час. 15 мин. (время местное (МСК + 1 час)) отсутствует техническая возможность для проведения судебного заседания с использованием видеоконференц-связи.
С учётом положений части 5 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд апелляционной инстанции считает, что в удовлетворении ходатайства следует отказать.
Руководствуясь статьями 153.1, 159, 184-188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
в удовлетворении ходатайства Боженова Сергея Анатольевича об участии в судебном заседании путём использования систем видеоконференц-связи по рассмотрению Двенадцатым арбитражным апелляционным судом апелляционной жалобы конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Производственно-коммерческая фирма "Стройград" Фишер Эдуарда Борисовича на определение Арбитражного суда Астраханской области от 26 сентября 2019 года по делу N А06-921/2018 при содействии Арбитражного суда Астраханской области отказать.
Определение обжалованию не подлежит.
Судья
А.Ю. Самохвалова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка