Определение Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 03 декабря 2019 года №12АП-13259/2019, А12-54541/2016

ДВЕНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 3 декабря 2019 года Дело N А12-54541/2016
Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего судьи Макарихиной Л.А.,
судей Макарова И.А., Самохваловой А.Ю.,
рассмотрев по собственной инициативе вопрос об исправлении опечатки во вводной части постановления Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 21 ноября 2019 года, вынесенного по результатам рассмотрения апелляционной жалобы конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Компания "Фортис" Сыроватского Дмитрия Маратовича на определение Арбитражного суда Волгоградской области от 11 июня 2019 года по делу N А12-54541/2016 (судья Нехай Ю.А.),
по заявлению конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Компания "Фортис" Сыроватского Дмитрия Маратовича о привлечении к субсидиарной ответственности,
в рамках дела о признании общества с ограниченной ответственностью "Компания "Фортис" (400079, г. Волгоград, пер. Тепличный, 303, ИНН 3447030794, ОГРН 123461000134) несостоятельным (банкротом),
УСТАНОВИЛ:
21 ноября 2019 был изготовлен полный текст постановления по результатам рассмотрения апелляционной жалобы конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Компания "Фортис" Сыроватского Дмитрия Маратовича на определение Арбитражного суда Волгоградской области от 11 июня 2019 года по делу N А12-54541/2016.
Вместе с тем, во вводной части постановлении допущена опечатка, вместо: "Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего судьи Макарихиной Л.А., судей Макарова И.А., Самохваловой А.Ю." ошибочно указано: "Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего судьи Макарихиной Л.А., судей Грабко О.В., Макарова И.А.".
В соответствии с пунктом 3 статьи 179 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, по заявлению лица, участвующего в деле или по своей инициативе вправе исправить допущенные описки, опечатки и арифметические ошибки без изменения содержания судебного акта.
Допущенная судом апелляционной инстанции опечатка не влияет на существо судебного акта, в связи с чем, подлежит исправлению в порядке статьи 179 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь частью 3 статьи 179, статьями 184, 186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд:
ОПРЕДЕЛИЛ:
исправить опечатку, допущенную во вводной части постановления Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 21 ноября 2019 года по делу N А12-54541/2016.
Во вводной части постановления Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 21 ноября 2019 года по делу N А12-54541/2016 вместо: "Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего судьи Макарихиной Л.А., судей Грабко О.В., Макарова И.А." читать: "Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего судьи Макарихиной Л.А., судей Макарова И.А., Самохваловой А.Ю.".
Определение может быть обжаловано.
Председательствующий судья Л.А. Макарихина
Судьи И.А. Макаров
А.Ю. Самохвалова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка