Дата принятия: 09 апреля 2021г.
Номер документа: 12АП-1324/2021, А12-18084/2019
ДВЕНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 9 апреля 2021 года Дело N А12-18084/2019
Судья Двенадцатого арбитражного апелляционного суда Грабко О.В., вместо судьи Макарихиной Л.А. в порядке взаимозаменяемости, действующий на основании части 5 статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ознакомившись с ходатайством акционерного общества "Банк Интеза" об участии в судебном заседании путём использования систем видеоконференц-связи по рассмотрению апелляционной жалобы акционерного общества "Банк Интеза" (г. Волгоград) на определение Арбитражного суда Волгоградской области от 18 января 2021 года по делу N А12-18084/2019 (судья Сотникова М.С.) по жалобе акционерного общества "Банк Интеза" на действия (бездействие) арбитражного управляющего Старжевского Станислава Владимировича, с требованием о взыскании убытков,
в рамках дела о признании несостоятельным (банкротом) Чернышкова Владимира Владимировича (05.11.1974 года рождения, место рождения: город Кишинев респ. Молдова, зарегистрирован по адресу: 404414, Волгоградская область, город Суровикино, ул. Береговая, д. 1А; ИНН 344104501370, СНИЛС N 137-466-584-94),
УСТАНОВИЛ:
в производстве Двенадцатого арбитражного апелляционного суда находится апелляционная жалоба акционерного общества "Банк Интеза" на определение Арбитражного суда Волгоградской области от 18 января 2021 года по делу N А12-18084/2019. Определением от 22 марта 2021 года судебное заседание по рассмотрению апелляционной жалобы отложено на 26 апреля 2021 года на 10 часов 10 минут (время местное (МСК + 1 час)), зал N 8.
Акционерным обществом "Банк Интеза" 08.04.2021 заявлено ходатайство об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Волгоградской области.
В соответствии с частью 1 статьи 153.1 АПК РФ лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса могут участвовать в судебном заседании путем использования систем видеоконференцсвязи при условии заявления ими ходатайства об этом и при наличии в соответствующих арбитражных судах технической возможности осуществления видеоконференц-связи.
Согласно части 4 статьи 159 АПК РФ ходатайство об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи с указанием арбитражного суда, при содействии которого заявитель может участвовать в судебном заседании, подается в суд, рассматривающий дело, до назначения дела к судебному разбирательству и рассматривается судьей, рассматривающим дело, единолично в пятидневный срок после дня поступления ходатайства в арбитражный суд без извещения сторон.
В соответствии с пунктом 1 части 5 статьи 153.1 АПК РФ арбитражный суд, рассматривающий дело, отказывает в удовлетворении ходатайства об участии в судебном заседании путём использования систем видеоконференц-связи в случае, если отсутствует техническая возможность для такого участия.
Пунктом 24 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.02.2011 N 12 разъяснено, что под наличием технической возможности следует понимать наличие в арбитражном суде исправной системы видеоконференц-связи и объективной возможности проведения судебного заседания данным способом в пределах установленного законом срока рассмотрения дела.
Согласно сведениям, представленным отделом анализа и обобщения судебной практики, информатизации и статистики Двенадцатого арбитражного апелляционного суда 26 апреля 2021 года в 10 часов 10 минут (время местное (МСК + 1 час)) отсутствует техническая возможность для проведения судебного заседания с использованием систем видеоконференц-связи.
С учётом положений части 5 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд апелляционной инстанции считает, что в удовлетворении ходатайства следует отказать.
Руководствуясь статьями 153.1, 159, 184-188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
в удовлетворении ходатайства акционерного общества "Банк Интеза" об участии в судебном заседании по рассмотрению апелляционной жалобы акционерного общества "Банк Интеза" на определение Арбитражного суда Волгоградской области от 18 января 2021 года по делу N А12-18084/2019 с использованием систем видеоконференц-связи отказать.
Определение обжалованию не подлежит.
Судья О.В. Грабко
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
