Определение Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 25 мая 2020 года №12АП-1313/2020, А57-10282/2019

ДВЕНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 25 мая 2020 года Дело N А57-10282/2019
Резолютивная часть определения объявлена 25 мая 2020 года.
Полный текст определения изготовлен 25 мая 2020 года.
Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в составе
председательствующего судьи Котляровой А.Ф.,
судей Борисовой Т.С., Никольского С.В.,
при ведении протокола судебного заседания секретарём судебного заседания Селивановой А.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу ассоциации товариществ собственников жилья Ленинского района
на решение Арбитражного суда Саратовской области от 26 декабря 2019 года по делу N А57-10282/2019
по исковому заявлению публичного акционерного общества "Т Плюс" (ИНН 6315376946, ОГРН 1056315070350)
к ассоциации товариществ собственников жилья Ленинского района (ИНН 6453074026, ОГРН 1036405320456)
о взыскании задолженности по договору N 55012т от 01.05.2014 года за период: март 2017 года, октябрь 2018 года, декабрь 2018 года, январь 2019 года, февраль 2019 года в размере 14 582 562,64 рублей,
при участии в судебном заседании представителя ПАО "Т Плюс" - Капустиной И.А., действующей на основании доверенности от 29.12.2017 N 201
УСТАНОВИЛ:
публичное акционерное общество "Т Плюс" (далее - ПАО "Т Плюс", истец) обратилось в Арбитражный суд Саратовской области с исковым заявлением, уточненным в порядке ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) к ассоциации товариществ собственников жилья Ленинского района (далее - АТСЖ Ленинского района, ответчик) о взыскании задолженности по договору N 55012т от 01.05.2014 года за период: март 2017 года, октябрь 2018 года, декабрь 2018 года, январь 2019 года, февраль 2019 года в сумме 10202024,71 руб.
Решением Арбитражного суда Саратовской области от 26.12.2019, с учетом определения от 27.12.2019 об исправлении опечатки, исковые требования частично удовлетворены. Суд взыскал с ответчика в пользу истца долг по договору N 55012т от 01.05.2014 года за период: март 2017 года, октябрь 2018 года, декабрь 2018 года, январь 2019 года, февраль 2019 года в сумме 95 149,26 руб. и судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 73 861 руб.
АТСЖ Ленинского района не согласилось с решением суда первой инстанции и обратилось в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд с жалобой, в которой просит решение суда первой отменить, принять по делу новый судебный акт об отказе в удовлетворении заявленных требований в полном объеме.
ПАО "Т Плюс" в порядке ст. 81 АПК РФ представлены письменные пояснения на апелляционную жалобу, просит решение оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.
25.05.2020 в адрес Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от АТСЖ Ленинского района поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы от апелляционной жалобы на решение Арбитражного суда Саратовской области от 26.12.2019 по делу N А57-110282/2019.
В соответствии с частью 1 статьи 265 АПК РФ арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 настоящего Кодекса.
В силу части 5 статьи 49 АПК РФ арбитражный суд не принимает отказ, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.
При разрешении вопроса об удовлетворении ходатайства АТСЖ Ленинского района, судом апелляционной инстанции установлено, что ходатайство об отказе от апелляционной жалобы подписано представителем АТСЖ Ленинского района Погореловой И.А., действующей по доверенности от 14.05.2020 б/н, выданной председателем АТСЖ Ленинского района Бондаревым С.В.
Согласно пункту 33 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 28.05.2009 N 36 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел арбитражным судом апелляционной инстанции" при рассмотрении ходатайств об отказе от апелляционной жалобы необходимо учитывать, что данное процессуальное действие не указано в части 2 статьи 62 АПК РФ в перечне действий, право на совершение, которых должно быть специально оговорено в доверенности.
Поскольку в доверенности представителя АТСЖ Ленинского района отсутствует прямое указание на ограничение полномочий по отказу от апелляционной жалобы, апелляционная инстанция исходит из наличия такого полномочия у представителя АТСЖ Ленинского района Погореловой И.А. Данный подход согласуется с правовой позицией Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, изложенной в определении от 19.05.2010 N ВАС-5651/10.
Суд апелляционной инстанции считает, что отказ АТСЖ Ленинского района от апелляционной жалобы на решение Арбитражного суда Саратовской области от 26.12.2019 по делу N А57-10282/2019 не противоречит закону, не нарушает права других лиц, поэтому считает возможным принять отказ АТСЖ Ленинского района от апелляционной жалобы и прекратить производство по ней.
О прекращении производства по апелляционной жалобе согласно части 3 статьи 265 АПК РФ арбитражный суд выносит определение.
В соответствии с требованиями части 5 статьи 265 АПК РФ в случае прекращения производства по апелляционной жалобе повторное обращение того же лица по тем же основаниям в арбитражный суд с апелляционной жалобой не допускается.
Руководствуясь статьями 49, 184-186, 188, 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд апелляционной инстанции
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ ассоциации товариществ собственников жилья Ленинского района от апелляционной жалобы на решение Арбитражного суда Саратовской области от 26 декабря 2019 года по делу N А57-10282/2019.
Производство по апелляционной жалобе ассоциации товариществ собственников жилья Ленинского района N 12АП-1313/2020 от 31 января 2020 года прекратить.
Определение вступает в силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Арбитражный суд Поволжского округа в порядке, предусмотренном статьями 273-277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, путем подачи кассационной жалобы через арбитражный суд первой инстанции в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения.
Председательствующий А.Ф. Котлярова
Судьи Т.С. Борисова
С.В. Никольский
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка