Дата принятия: 19 ноября 2019г.
Номер документа: 12АП-12959/2019, А57-15198/2019
ДВЕНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 19 ноября 2019 года Дело N А57-15198/2019
Резолютивная часть определения объявлена 14 ноября 2019 года
Полный текст определения изготовлен 19 ноября 2019 года
Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего судьи Камериловой В.А.,
судей - Клочковой Н.А., Лыткиной О.В.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Сулеймановой И.Э.,
лица, участвующие в деле - не явились, извещены надлежащим образом в порядке статьи 186 АПК РФ,
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу муниципального унитарного предприятия "Энгельс-Водоканал Энгельсского муниципального района Саратовской области",
на решение Арбитражного суда Саратовской области от 12 сентября 2019 года по делу N А57-15198/2019, (судья И.Н. Ванина),
по иску общества с ограниченной ответственностью "САДОР" (ОГРН 1026401984707, ИНН 6449033235),
к муниципальному унитарному предприятию "Энгельс-Водоканал Энгельсскогом муниципального образования Саратовской области" (ОГРН 1026401986654, ИНН 6449939975),
о взыскании задолженности, неустойки,
УСТАНОВИЛ:
в Арбитражный суд Саратовской области обратилось общество с ограниченной ответственностью "САДОР" (далее по тексту - ООО "САДОР", истец) с исковым заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к муниципальному унитарному предприятию "Энгельс-Водоканал Энгельсского муниципального образования Саратовской области" (далее по тексту - МУП "Энгельс-Водоканал", ответчик) о взыскании 2526418,81 руб., из которых сумма основного долга - 2193061,27 руб.; сумма неустойки - 333357,54 руб., с последующим присуждением неустойки по день фактического исполнения обязательства.
Решением Арбитражного суда Саратовской области от 12 сентября 2019 года с муниципального унитарного предприятия "Энгельс-Водоканал Энгельсского муниципального образования Саратовской области" в пользу общества с ограниченной ответственностью "САДОР" взысканы денежные средства в размере 2193061,27 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 11.05.2017 по 05.09.2019 в размере 370980,98 руб., с последующим начислением процентов, исходя из оставшейся суммы задолженности в размере 2193061,27, исходя из ключевой ставки Банка России, действующей в соответствующие периоды после вынесения решения, по день исполнения денежного обязательства, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 35536 руб.
Муниципальное унитарное предприятие "Энгельс-Водоканал Энгельсского муниципального района Саратовской области", не согласившись с принятым судебным актом, обратилось в суд с апелляционной жалобой, в которой просит решение суда первой инстанции отменить как незаконное и необоснованное, принять по делу новый судебный акт.
Заявитель апелляционной жалобы считает, что судом первой инстанции неправильно применены нормы материального и процессуального права, выводы, содержащиеся в решении, не соответствуют обстоятельствам дела.
Через канцелярию Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от муниципального унитарного предприятия "Энгельс-Водоканал Энгельсского муниципального образования Саратовской области" 13.11.2019 поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы, подписанное представителем Р.Р. Немаевым по доверенности от 09.01.2019 N 2.
Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились. Надлежащим образом извещены о месте и времени судебного разбирательства путем направления определения, выполненного в форме электронного документа, в соответствии со статьей 186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" в режиме ограниченного доступа.
В соответствии с частью 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся участников процесса.
В соответствии с частью 1 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 настоящего Кодекса.
Рассмотрев заявленное ходатайство и принимая во внимание, что оно в силу статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, подано уполномоченным лицом, суд апелляционной инстанции считает возможным удовлетворить указанное ходатайство, принять отказ от апелляционной жалобы и прекратить производство по апелляционной жалобе.
В соответствии с требованиями части 5 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае прекращения производства по апелляционной жалобе повторное обращение того же лица по тем же основаниям в арбитражный суд с апелляционной жалобой не допускается.
Руководствуясь статьями 184-188, 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
ОПРЕДЕЛИЛ:
принять отказ муниципального унитарного предприятия "Энгельс-Водоканал Энгельсского муниципального района Саратовской области" от апелляционной жалобы на решение Арбитражного суда Саратовской области от 12 сентября 2019 года по делу N А57-15198/2019.
Производство по апелляционной жалобе муниципального унитарного предприятия "Энгельс-Водоканал Энгельсского муниципального района Саратовской области" прекратить.
Определение арбитражного суда апелляционной инстанции о прекращении производства по апелляционной жалобе может быть обжаловано в Арбитражный суд Поволжского округа в течение одного месяца со дня вынесения определения через арбитражный суд первой инстанции.
Председательствующий В.А. Камерилова
Судьи Н.А. Клочкова
О.В. Лыткина
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка