Определение Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 14 ноября 2019 года №12АП-12830/2019, А12-26280/2019

ДВЕНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 14 ноября 2019 года Дело N А12-26280/2019
Судья Двенадцатого арбитражного апелляционного суда С.Г. Веряскина, рассмотрев апелляционную жалобу акционерного общества "Региональная страховая компания "Стерх" (677010, Республика Саха Якутия, г. Якутск, ул. Лермонтова, д. 152, ИНН 1435159327; ОГРН 1051402088242)
на решение Арбитражного суда Волгоградской области от 19 сентября 2019 года по делу NА12-26280/2019, рассмотренному в порядке упрощённого производства (судья В.В Средняк),
по иску индивидуального предпринимателя Тюрморезова Артёма Игоревича (ИНН 346001857836, ОГРНИП 317344300021420)
к акционерному обществу "АльфаСтрахование" (115162, г. Москва, ул. Шаболовка, 31, стр. Б, ИНН 7713056834, ОГРН 1027739431730)
третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора: акционерное общество "Региональная страховая компания "Стерх" (677010, Республика Саха Якутия, г. Якутск, ул. Лермонтова, д. 152, ИНН 1435159327; ОГРН 1051402088242)
о взыскании денежных средств,
УСТАНОВИЛ:
в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд поступила апелляционная жалоба акционерного общества "Региональная страховая компания "Стерх" на решение Арбитражного суда Волгоградской области от 19 сентября 2019 года по делу NА12-26280/2019, рассмотренному в порядке упрощённого производства, по иску индивидуального предпринимателя Тюрморезова Артёма Игоревича к акционерному обществу "АльфаСтрахование" о взыскании денежных средств.
При решении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установлено, что апелляционная жалоба подана с нарушением требований, установленных частью 3, пунктами 2, 3 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Акционерным обществом "Региональная страховая компания "Стерх" не представлены доказательства направления в адрес индивидуального предпринимателя Тюрморезова Артёма Игоревича, акционерного общества "АльфаСтрахование" копии апелляционной жалобы и прилагаемых к ней документов заказным письмом с уведомлением о вручении либо вручения документов лицу или его представителю лично под расписку.
Кроме того, к апелляционной жалобе не приложены документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленном порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки её уплаты или об уменьшении размера государственной пошлины
Определением Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 14 октября 2019 года апелляционная жалоба акционерного общества "Страховое общество газовой промышленности" акционерного общества "Региональная страховая компания "Стерх" на решение Арбитражного суда Волгоградской области от 19 сентября 2019 года по делу NА12-26280/2019, рассмотренному в порядке упрощённого производства, оставлена без движения до 13 ноября 2019 года.
В установленный определением суда срок заявителем апелляционной жалобы обстоятельства, послужившие основанием для оставления её без движения, не устранены.
Согласно части 1 статьи 186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определение, вынесенное в виде отдельного судебного акта, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, и другим заинтересованным лицам посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его вынесения, если иное не установлено настоящим Кодексом.
Определение Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 14 октября 2019 года размещено на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" 15 октября 2019 года, что подтверждается отчётом о публикации судебных актов в системе "Электронное правосудие".
Кроме того, копия определения от 14 октября 2019 года была направлена лицу, обратившемуся с апелляционной жалобой, на бумажном носителе заказным письмом с уведомлением N 41097340440914 по адресу, указанному в апелляционной жалобе, совпадающему с юридическим адресом, указанным в выписке из ЕГРЮЛ: 677010, Республика Саха Якутия, г. Якутск, ул. Лермонтова, д. 152.
Согласно сведениям с официального сайта "Почта России" отправление с почтовым идентификатором N 41097340440914 получено адресатом 23 октября 2019 года.
В соответствии с абзацем 2 части 6 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела, если суд располагает информацией о том, что указанные лица надлежащим образом извещены о начавшемся процессе, за исключением случаев, когда лицами, участвующими в деле, меры по получению информации не могли быть приняты в силу чрезвычайных и непредотвратимых обстоятельств.
Согласно пункту 19 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 28.05.2009 N 36 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции", устанавливаемый арбитражным судом срок для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, определяется с учётом реальной возможности устранения таких обстоятельств.
Заявителю апелляционной жалобы было разъяснено, что он должен предпринять все зависящие от него меры к тому, чтобы необходимые документы или иные действия, направленные на устранение обстоятельств, послуживших основанием к оставлению апелляционной жалобы без движения, были получены судом или о них стало известно суду до истечения срока, установленного судом в определении об оставлении апелляционной жалобы без движения.
Заявитель жалобы в период с 14 октября 2019 года (15 октября 2019 года при выгрузке на официальном сайте суда, 23 октября 2019 года при получении почтового отправления) по 14 ноября 2019 года имел реальную возможность устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения.
В срок до 13 ноября 2019 года обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, не устранены, ходатайство о продлении срока оставления апелляционной жалобы без движения акционерным обществом "Региональная страховая компания "Стерх" не заявлено.
К указанной дате доказательства направления в адрес индивидуального предпринимателя Тюрморезова Артёма Игоревича, акционерного общества "АльфаСтрахование" копии апелляционной жалобы и прилагаемых к ней документов заказным письмом с уведомлением о вручении либо вручения документов лицу или его представителю лично под расписку, а также документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленном порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки её уплаты или об уменьшении размера государственной пошлины, в суд не представлены.
В соответствии с пунктом 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда.
Согласно части 5 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для её возвращения.
Руководствуясь статьями 184-188, статьёй 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
возвратить апелляционную жалобу акционерного общества "Региональная страховая компания "Стерх" на решение Арбитражного суда Волгоградской области от 19 сентября 2019 года по делу NА12-26280/2019, рассмотренному в порядке упрощённого производства.
В соответствии с частью 4 статьи 188, частью 4 статьи 264, статьёй 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определение о возвращении апелляционной жалобы может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в месячный срок.
Судья
С.Г. Веряскина
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка