Дата принятия: 26 мая 2020г.
Номер документа: 12АП-12623/2019, А12-43610/2017
ДВЕНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 26 мая 2020 года Дело N А12-43610/2017
Резолютивная часть определения объявлена "25" мая 2020 года.
Полный текст определения изготовлен "26" мая 2020 года.
Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего судьи Макарихиной Л.А.,
судей Макарова И.А., Самохваловой А.Ю.,
при ведении протокола судебного заседания секретарём судебного заседания Горбанёвой B.C.,
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Юдаева Амиля Гавриловича (г. Волгоград) на определение Арбитражного суда Волгоградской области от 13 сентября 2019 года по делу N А12-43610/2017 (судья Толмачева О.А.), по заявлению общества с ограниченной ответственностью "РИО" об оспаривании сделки,
в рамках дела о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью "Волгоградский завод силикатных и изоляционных материалов" (ИНН 3403022972, ОГРН 1073455001971, 400075, г. Волгоград, ул. им. Шопена, 3),
при участии в судебном заседании исполнительного директора общества с ограниченной ответственностью "Волгоградский завод силикатных и изоляционных материалов" - Васильева С.А.; представителя Юдаева Амиля Гавриловича - Шаталина Д.А., действующего на основании доверенности от 28.11.2019,
УСТАНОВИЛ:
решением Арбитражного суда Волгоградской области от 03.05.2018 ООО "Волгоградский завод силикатных и изоляционных материалов" (далее также - ООО "ВЗ СИМ", должник) признано несостоятельным (банкротом) с открытием конкурсного производства. Определением суда от 29.07.2019 конкурсным управляющим утверждён Минин А.Н.
ООО "РИО" обратилось в суд с заявлением (с учётом уточнений) об оспаривании сделки должника, в которой просит признать недействительным договор купли-продажи от 16.08.2016, заключенный между Юдаевым А.Г. и ООО "ВЗ СИМ" и применить последствия недействительности сделки в виде взыскания с Юдаева А.Г. денежных средств в размере 29 873 404,67 рублей.
Определением Арбитражного суда Волгоградской области от 13.09.2019 договор купли-продажи оборудования от 16.08.2016 признан недействительным и с Юдаева А.Г в пользу ООО "ВЗ СИМ" взысканы денежные средства в размере 29 873 404,67 рублей.
Не согласившись с указанным определением, Юдаев А.Г. обратился в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит отменить определение Арбитражного суда Волгоградской области от 13.09.2019 и принять по делу новый судебный акт, которым отказать в удовлетворении заявления управляющего.
В судебном заседании представитель Юдаева А.Г., исполнительный директор должника поддержали доводы, изложенные в апелляционной жалобе, просили обжалуемое определение отменить, апелляционную жалобу удовлетворить.
В судебном заседании в порядке статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) был объявлен перерыв.
После перерыва в суд поступило ходатайство ООО "РИО" об отложении судебного заседания в связи с пандемией, а также наличием в производстве кассационного суда жалобы на определение суда первой инстанции от 12.12.2019 об утверждении мирового соглашения по делу.
Иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, надлежащим образом извещены.
Руководствуясь частью 3 статьи 156 АПК РФ, судебная коллегия считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителей лиц, участвующих в деле, надлежащим образом извещенных и не явившихся в судебное заседание.
Судом апелляционной инстанции установлено, что определением Арбитражного суда Волгоградской области от 12.12.2019 утверждено мировое соглашение, производство по делу о признании несостоятельным (банкротом) ООО "ВЗ СИМ" прекращено.
Между тем, в настоящее время в производстве Арбитражного суда Поволжского округа находится кассационная жалоба ООО "РИО" на указанное определение. Определением от 20.05.2020 судебное разбирательство по рассмотрению кассационной жалобы ООО "РИО" на определение Арбитражного суда Волгоградской области от 12.12.2019 отложено до 01.07.2020.
Согласно пункту 19 постановления Пленума ВАС РФ от 22.06.2012 N 35 если в рамках дела о банкротстве суд рассмотрел заявление об оспаривании сделки по правилам главы III.1 Закона о банкротстве и принял по результатам его рассмотрения определение по существу, то последующее прекращение производства по делу о банкротстве не препятствует рассмотрению апелляционной или кассационной жалобы на указанное определение, а также заявления о пересмотре в порядке надзора этого определения. Если в таком случае суд вышестоящей инстанции отменит ранее принятое определение, то названные заявления подлежат оставлению этим вышестоящим судом без рассмотрения применительно к пункту 4 части 1 статьи 148 АПК РФ.
Согласно пункту 1 части 1 статьи 143 АПК РФ арбитражный суд обязан приостановить производство по делу в случае невозможности рассмотрения данного дела до разрешения другого дела, рассматриваемого арбитражным судом.
По смыслу названной нормы, условий приостановления производства по делу является невозможность его рассмотрения до разрешения по существу (принятия и вступления судебного акта в законную силу) другого дела. Обстоятельства, исследуемые в другом деле, должны иметь значение для арбитражного дела, рассмотрение которого подлежит приостановлению, то есть влиять на результат его рассмотрения по существу.
Учитывая, что прекращение производства по делу о банкротстве (вступление в законную силу) влияет на результат рассмотрения настоящей апелляционной жалобы на определение Арбитражного суда Волгоградской области от 13.09.2019 года по делу N А12-43610/2017 (в случае отмены - заявление подлежит оставлению без рассмотрения), апелляционная коллегия считает необходимым производство по рассмотрению апелляционной жалобы приостановить.
Руководствуясь статьями 143, 145, 147, 184-188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
производство по рассмотрению апелляционной жалобы Юдаева Амиля Гавриловича на определение Арбитражного суда Волгоградской области от 13 сентября 2019 года по делу N А12-43610/2017 приостановить до вынесения Арбитражным судом Поволжского округа судебного акта по результатам рассмотрения кассационной жалобы общества с ограниченной ответственностью "РИО" на определение Арбитражного суда Волгоградской области от 12 декабря 2019 года об утверждении мирового соглашения.
Определение арбитражного суда апелляционной инстанции о приостановлении производства по апелляционной жалобе может быть обжаловано в Арбитражный суд Поволжского округа в течение одного месяца со дня изготовления определения в полном объеме.
Председательствующий судья Л.А. Макарихина
Судьи И.А. Макаров
А.Ю. Самохвалова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
