Дата принятия: 09 июля 2020г.
Номер документа: 12АП-12623/2019, А12-43610/2017
ДВЕНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 9 июля 2020 года Дело N А12-43610/2017
Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего судьи Самохваловой А.Ю.,
судей Грабко О.В., Макарова И.А.,
рассмотрев вопрос о возобновлении производства по рассмотрению апелляционной жалобы Юдаева Амиля Гавриловича (г. Волгоград)
на определение Арбитражного суда Волгоградской области от 13 сентября 2019 года по делу N А12-43610/2017 (судья Толмачева О.А.) по заявлению общества с ограниченной ответственностью "РИО" об оспаривании сделки,
в рамках дела о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью "Волгоградский завод силикатных и изоляционных материалов" (ИНН 3403022972, ОГРН 1073455001971, 400075, г. Волгоград, ул. им. Шопена, 3),
УСТАНОВИЛ:
в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд поступила апелляционная жалоба Юдаева Амиля Гавриловича на определение Арбитражного суда Волгоградской области от 13 сентября 2019 года по делу N А12-43610/2017.
Определением Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 26 мая 2020 года по делу N А12-43610/2017 рассмотрение апелляционной жалобы Юдаева Амиля Гавриловича на определение Арбитражного суда Волгоградской области от 13 сентября 2019 года по делу N А12-43610/2017 приостановлено до вынесения Арбитражным судом Поволжского округа судебного акта по результатам рассмотрения кассационной жалобы общества с ограниченной ответственностью "РИО" на определение Арбитражного суда Волгоградской области от 12 декабря 2019 года об утверждении мирового соглашения.
Судом установлено, что Арбитражным судом Поволжского округа по результатам рассмотрения кассационной жалобы общества с ограниченной ответственностью "РИО" на определение Арбитражного суда Волгоградской области от 12 декабря 2019 года об утверждении мирового соглашения вынесено определение о прекращении производства по кассационной жалобе.
В соответствии с частью 5 статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации совершение процессуальных действий в случаях, не терпящих отлагательства, в том числе при решении вопроса о возобновлении производства по делу одним судьей вместо другого судьи в порядке взаимозаменяемости не является заменой судьи.
Согласно статье 146 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд возобновляет производство по делу по заявлению лиц, участвующих в деле, или по своей инициативе после устранения обстоятельств, вызвавших его приостановление.
С учетом изложенного, апелляционный суд полагает необходимым возобновить производство по рассмотрению апелляционной жалобы Юдаева Амиля Гавриловича на определение Арбитражного суда Волгоградской области от 13 сентября 2019 года по делу N А12-43610/2017.
Руководствуясь статьями 146, 147, 184-186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд,
ОПРЕДЕЛИЛ:
возобновить производство по рассмотрению апелляционной жалобы Юдаева Амиля Гавриловича на определение Арбитражного суда Волгоградской области от 13 сентября 2019 года по делу N А12-43610/2017.
Назначить судебное заседание по рассмотрению апелляционной жалобы на 03 августа 2020 года на 10 час. 40 мин. (время местное (МСК + 1 час)) в помещении Двенадцатого арбитражного апелляционного суда по адресу: г. Саратов, ул. Лермонтова, 30, корпус 2, зал N 8, тел. 8 (8452) 74-90-39.
Разъяснить лицам, участвующим в деле, что в соответствии с частью 1 статьи 186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определение, вынесенное в виде отдельного судебного акта, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, и другим заинтересованным лицам посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его вынесения.
Лицам, участвующим в деле, направить отзыв на апелляционную жалобу с приложением документов, подтверждающих возражения относительно жалобы, заявителю жалобы, всем лицам, участвующим в деле, и в арбитражный суд. Отзыв на апелляционную жалобу представить в суд заблаговременно с приложением документов, подтверждающих направление отзыва в адрес лиц, участвующих в деле, заказным письмом с уведомлением о вручении.
Документы могут быть представлены в электронном виде в соответствии с Порядком подачи в арбитражные суды Российской Федерации документов в электронном виде, в том числе в форме электронного документа, утвержденным приказом Судебного департамента при Верховном Суде Российской Федерации от 28.12.2016 N 252.
Документы, направленные по каналам электронной почты на адрес: info@12aas.arbitr.ru и по факсу, считаются поданными в нарушение установленного порядка, носят информативный характер и не будут рассмотрены в качестве процессуальных документов.
Лицам, участвующим в деле, обеспечить явку представителей в судебное заседание. Представителям при себе иметь доверенности, оформленные в соответствии с требованиями статей 59, 61, 62 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Представителями граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, и организаций могут выступать в арбитражном суде адвокаты и иные оказывающие юридическую помощь лица, имеющие высшее юридическое образование либо ученую степень по юридической специальности. В судебное заседание представить копию документа, подтверждающего наличие высшего юридического образования либо ученой степени по юридической специальности представителя лица, участвующего в деле. Требования, предъявляемые к представителям, не распространяются на патентных поверенных по спорам, связанным с правовой охраной результатов интеллектуальной деятельности и средств индивидуализации, арбитражных управляющих при исполнении возложенных на них обязанностей в деле о банкротстве, а также иных лиц, указанных в федеральном законе (часть 3 статьи 59 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона от 28.11.2018 N 451-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации").
Определение не может быть обжаловано.
Председательствующий судья А.Ю. Самохвалова
Судьи О.В. Грабко
И.А. Макаров
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
