Дата принятия: 05 февраля 2021г.
Номер документа: 12АП-1235/2021, А12-29333/2018
ДВЕНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 5 февраля 2021 года Дело N А12-29333/2018
Судья Двенадцатого арбитражного апелляционного суда Самохвалова А.Ю., ознакомившись с апелляционной жалобой Чумак Ирины Сергеевны
на определение Арбитражного суда Волгоградской области от 30 декабря 2020 года по делу N А12-29333/2018 (судья Селезнев И.В.)
по заявлению финансового управляющего о признании недействительными сделок должника,
в рамках дела о признании несостоятельным (банкротом) Карашова Азамата Умаровича (ИНН 344347221254; место жительства: г. Волгоград, ул. Ангарская, д. 111/1, д. 17; данные о рождении: 08.11.1992 года рождения, место рождения - г. Волгоград; СНИЛС 165-758-278-17),
УСТАНОВИЛ:
в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд поступила апелляционная жалоба Чумак Ирины Сергеевны на определение Арбитражного суда Волгоградской области от 30 декабря 2020 года по делу N А12-29333/2018 по заявлению финансового управляющего о признании недействительными сделок должника.
Вместе с тем, Чумак Ириной Сергеевной заявлено ходатайство о восстановлении срока на подачу апелляционной жалобы. Пропуск срока на подачу жалобы мотивирован не получением обжалуемого определения и не извещением судом о дате, времени судебного разбирательства.
В соответствии с частью 1 статьи 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба подается в месячный срок после принятия арбитражным судом первой инстанции решения, если иной срок не установлен Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации.
В соответствии с частью 3 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определения, которые выносятся арбитражным судом при рассмотрении дел о несостоятельности (банкротстве) и обжалование которых предусмотрено настоящим Кодексом и иными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства), отдельно от судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, могут быть обжалованы в арбитражный суд апелляционной инстанции в течение десяти дней со дня их вынесения.
Обжалуемое определение Арбитражного суда Волгоградской области изготовлено в полном объеме 30 декабря 2020 года. Срок обжалования данного судебного акта истек 21 января 2021 года.
Апелляционная жалоба подана в Арбитражный суд Волгоградской области 27 января 2021 года, о чем свидетельствует штамп канцелярии Арбитражного суда Волгоградской области на апелляционной жалобе.
В соответствии с пунктом 2 статьи 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по ходатайству указанного лица может быть восстановлен арбитражным судом апелляционной инстанции при условии, что ходатайство подано не позднее чем через шесть месяцев со дня принятия решения и арбитражный суд признает причины пропуска срока уважительными.
В силу части 2 статьи 117 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд восстанавливает пропущенный процессуальный срок, если признает причины пропуска уважительными.
Суд апелляционной инстанции считает возможным восстановить Чумак Ирине Сергеевне срок на подачу апелляционной жалобы, в связи с незначительным пропуском срока на апелляционное обжалование.
Кроме того, Чумак Ириной Сергеевной заявлено ходатайство о приостановлении исполнения определения Арбитражного суда Волгоградской области от 30 декабря 2020 года по делу N А12-29333/2018 по заявлению финансового управляющего о признании недействительными сделок должника.
В соответствии с частью 1 статьи 265.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции вправе по ходатайству лиц, участвующих в деле, приостановить исполнение судебных актов, принятых арбитражным судом первой инстанции, при условии, если заявитель обосновал невозможность или затруднительность поворота исполнения, либо предоставил обеспечение, предусмотренное в части 2 настоящей статьи.
Исполнение судебного акта приостанавливается на срок до принятия арбитражным судом апелляционной инстанции постановления по результатам рассмотрения апелляционной жалобы, если судом не установлен иной срок приостановления (часть 4 статьи 265.1 АПК РФ).
По смыслу статьи 265.1 АПК РФ приостановление исполнения судебного акта суда первой инстанции является субъективным правом суда апелляционной инстанции при наличии соответствующего ходатайства. Оценка обоснования невозможности или затруднительности поворота исполнения судебного акта входит в компетенцию суда, рассматривающего соответствующее ходатайство. В каждом конкретном случае суд решает вопрос о приостановлении исполнения судебного акта первой инстанции с учетом баланса интересов сторон, исходя из характера спора и возможных негативных последствий исполнения этого судебного акта до проверки его законности в апелляционном порядке.
Оценив доводы заявителя, суд апелляционной инстанции считает возможным удовлетворить заявленное ходатайство о приостановлении исполнения определения Арбитражного суда Волгоградской области от 30 декабря 2020 года по делу N А12-29333/2018 по заявлению финансового управляющего о признании недействительными сделок должника до принятия постановления по результатам рассмотрения апелляционной жалобы.
Апелляционная жалоба подана с соблюдением требований, предусмотренных статьёй 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь статьями 184-188, 261 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
ходатайство Чумак Ирины Сергеевны удовлетворить, восстановить срок подачи апелляционной жалобы.
Апелляционную жалобу Чумак Ирины Сергеевны на определение Арбитражного суда Волгоградской области от 30 декабря 2020 года по делу N А12-29333/2018 принять, возбудить производство по апелляционной жалобе.
Назначить судебное заседание по рассмотрению апелляционной жалобы на 16 марта 2021 года на 16 час. 10 мин. (время местное (МСК + 1 час)) в помещении Двенадцатого арбитражного апелляционного суда по адресу: г. Саратов, ул. Лермонтова, 30, корпус 2, зал N 8, тел. 8 (8452) 74-90-39, телефон единой справочной службы - 8- 800-200-12-77.
Приостановить исполнение определения Арбитражного суда Волгоградской области от 30 декабря 2020 года по делу N А12-29333/2018 по заявлению финансового управляющего о признании недействительными сделок должника до принятия постановления по результатам рассмотрения апелляционной жалобы.
Разъяснить лицам, участвующим в деле, что в соответствии с частью 1 статьи 186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определение, вынесенное в виде отдельного судебного акта, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, и другим заинтересованным лицам посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его вынесения.
Лицам, участвующим в деле, направить отзыв на апелляционную жалобу с приложением документов, подтверждающих возражения относительно жалобы, заявителю жалобы, всем лицам, участвующим в деле, и в арбитражный суд. Отзыв на апелляционную жалобу представить в суд заблаговременно с приложением документов, подтверждающих направление отзыва в адрес лиц, участвующих в деле, заказным письмом с уведомлением о вручении.
Документы могут быть представлены в электронном виде в соответствии с Порядком подачи в арбитражные суды Российской Федерации документов в электронном виде, в том числе в форме электронного документа, утвержденным приказом Судебного департамента при Верховном Суде Российской Федерации от 28.12.2016 N 252.
Документы, направленные по каналам электронной почты на адрес: info@12aas.arbitr.ru и по факсу, считаются поданными в нарушение установленного порядка, носят информативный характер и не будут рассмотрены в качестве процессуальных документов.
Определение в части отказа в удовлетворении ходатайства о приостановлении исполнения судебного акта может быть обжаловано.
Судья А.Ю. Самохвалова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
