Определение Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 07 ноября 2019 года №12АП-12273/2019, А57-11032/2019

ДВЕНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 7 ноября 2019 года Дело N А57-11032/2019
Резолютивная часть определения объявлена 06 ноября 2019 года.
Полный текст определения изготовлен 07 ноября 2019 года.
Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего судьи Жаткиной С. А.,
судей Антоновой О. И., Волковой Т. В.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Лукиной И. С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Скиф-Сервис"
на решение Арбитражного суда Саратовской области от 27 сентября 2019 года по делу NА57-11032/2019,
по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "Альянс", город Москва (ОГРН 1167746767374, ИНН 7726384374)
к обществу с ограниченной ответственностью "Скиф-Сервис", город Саратов
о возврате неотработанного аванса в размере 45 138 рублей и взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 24.12.2017 года по 18.06.2019 года в размере 6 464 рублей 14 копеек,
УСТАНОВИЛ:
в Арбитражный суд Саратовской области поступило исковое заявление общества с ограниченной ответственностью "Альянс" к обществу с ограниченной ответственностью "Скиф-Сервис" о возврате неотработанного аванса в размере 45138 рублей и взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 24.12.2017 года по 18.06.2019 года в размере 6464 рублей 14 копеек.
Решением Арбитражного суда Саратовской области от 27 сентября 2019 года по делу NА57-11032/2019 с общества с ограниченной ответственностью "Скиф-Сервис" в пользу общества с ограниченной ответственностью "Альянс" взыскана сумма основного долга по договору поставки от 20.10.2017 года в размере 45 138 рублей, проценты за период с 31.03.2018 года по 18.06.2019 года в размере 4 131 рубля 06 копеек, с последующим начислением процентов, начиная с 19.06.2019 года по дату фактической уплаты задолженности, расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 971 рубля, расходы по оплате услуг представителя в размере 61 279 рублей 06 копеек., в остальной части в удовлетворении иска и заявления о взыскании судебных расходов отказано.
Общество с ограниченной ответственностью "Скиф-Сервис", не согласившись с вынесенным судебным актом, обратилось в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит решение суда первой инстанции отменить, как незаконное и необоснованное, принять новый судебный акт.
Лица, участвующие в деле, явку своих представителей в судебное заседание не обеспечили, о времени и месте судебного рассмотрения извещены надлежащим образом в соответствии с пунктом 3 части 2 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте Двенадцатого арбитражного апелляционного суда.
В соответствии с пунктом 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, дело рассматривается в отсутствие сторон, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства.
Арбитражный апелляционный суд в порядке пункта 1 статьи 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации повторно рассматривает дело по имеющимся в деле доказательствам.
До рассмотрения дела по существу от общества с ограниченной ответственностью "Скиф-Сервис" поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы.
Согласно статье 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации отказ от апелляционной жалобы может быть принят судом, если он не противоречит закону и не нарушает права других лиц.
Судом апелляционной инстанции установлено, что отказ от апелляционной жалобы не противоречит закону и не нарушает права других лиц, участвующих в деле.
Согласно пункту 1 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В соответствии с п. 33 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 28.05.2009 N 36 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции", право заявить отказ от апелляционной жалобы не относится к специальным полномочиям, наличие которых должно быть отражено в доверенности.
В соответствии с частью 5 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае прекращения производства по апелляционной жалобе повторное обращение того же лица по тем же основаниям в арбитражный суд с апелляционной жалобой не допускается.
Руководствуясь статьями 150, 188, 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, апелляционный суд,
ОПРЕДЕЛИЛ:
производство по апелляционной жалобе общества с ограниченной ответственностью "Скиф-Сервис" на решение Арбитражного суда Саратовской области от 27 сентября 2019 года по делу NА57-11032/2019 прекратить.
Определение арбитражного суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Арбитражный суд Поволжского округа в течение одного месяца со дня изготовления определения в полном объёме через арбитражный суд первой инстанции.
Председательствующий С. А. Жаткина
Судьи О. И. Антонова
Т. В. Волкова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка