Определение Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 19 февраля 2021 года №12АП-1222/2021, А57-26316/2009

ДВЕНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 19 февраля 2021 года Дело N А57-26316/2009
Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Землянниковой В.В.,
рассмотрев апелляционную жалобу временного управляющего открытого акционерного общества "Сурская мануфактура имени Асеева" Польникова Михаила Геннадьевича
на определение Арбитражного суда Саратовской области от 17 мая 2010 года по делу N А57-26316/2009
по требованию Общества с ограниченной ответственностью Частная охранная организация "Доберман" (ОГРН 1025801103184, ИНН 5834014218, 440600, г. Пенза, ул. Суворова, д. 65/67) о включении требований в реестр требований кредиторов,
в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) Открытого акционерного общества "Сурская мануфактура имени Асеева" (410012, Саратовская область, г. Саратов, ул. Вольская, д. 53/63, оф.2, ИНН 5812000902, ОГРН 1025800743011),
УСТАНОВИЛ:
в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд поступила апелляционная жалоба временного управляющего открытого акционерного общества "Сурская мануфактура имени Асеева" Польникова Михаила Генндьевича на определение Арбитражного суда Саратовской области от 17 мая 2010 года по делу N А57-26316/2009.
При решении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установлено, что апелляционная жалоба подана с нарушением требований, установленных статьей 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Определением от 09 февраля 2021 года апелляционная жалоба оставлена без движения, заявителю установлен срок для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления апелляционной жалобы без движения.
Заявителем устранены недостатки, указанные в определении от 09 февраля 2021 года.
Апелляционная жалоба подана с соблюдением требований, предусмотренных статьей 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь статьями 184-188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
апелляционную жалобу временного управляющего открытого акционерного общества "Сурская мануфактура имени Асеева" Польникова Михаила Генндьевича на определение Арбитражного суда Саратовской области от 17 мая 2010 года по делу N А57-26316/2009 принять, возбудить производство по апелляционной жалобе.
Назначить рассмотрение апелляционной жалобы в судебном заседании на 22 марта 2021 года на 12 час. 40 мин. (по местному времени, МСК+1) в помещении Двенадцатого арбитражного апелляционного суда по адресу: 410002, г. Саратов, ул. Лермонтова М.Ю., д. 30, корп. 2, зал N 6, тел. 8 (8452) 74-90-90, 8-800-200-12-77, http://12aas.arbitr.ru.
Лицам, участвующим в деле - представить письменный отзыв на апелляционную жалобу в порядке, установленном статьей 262 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Представителями граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, и организаций могут выступать в арбитражном суде адвокаты и иные оказывающие юридическую помощь лица, имеющие высшее юридическое образование либо ученую степень по юридической специальности. Требования, предъявляемые к представителям, не распространяются на патентных поверенных по спорам, связанным с правовой охраной результатов интеллектуальной деятельности и средств индивидуализации, арбитражных управляющих при исполнении возложенных на них обязанностей в деле о банкротстве, а также иных лиц, указанных в федеральном законе (часть 3 статьи 59 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона от 28.11.2018 N 451-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации).
Документы могут быть представлены в электронном виде в соответствии с Порядком подачи в арбитражные суды Российской Федерации документов в электронном виде, в том числе в форме электронного документа, утвержденным приказом Судебного департамента при Верховном Суде Российской Федерации от 28.12.2016 N 252.
Документы, направленные по каналам электронной почты на адрес: info@12aas.arbitr.ru и по факсу, считаются поданными в нарушение установленного порядка, носят информативный характер и не будут рассмотрены в качестве процессуальных документов.
Лицам, участвующим в деле, обеспечить явку представителей в судебное заседание, представителям иметь при себе доверенности, оформленные в соответствии с требованиями статей 59, 61 и 62 Арбитражного апелляционного кодекса Российской Федерации.
Определение обжалованию не подлежит.
Судья
В.В. Землянникова


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка