Дата принятия: 05 марта 2020г.
Номер документа: 12АП-1218/2020, А57-18317/2019
ДВЕНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 5 марта 2020 года Дело N А57-18317/2019
Резолютивная часть постановления объявлена "27" февраля 2020 года.
Полный текст постановления изготовлен "05" марта 2020 года.
Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего судьи Никольского С.В.,
судей Цуцковой М.Г., Шалкина В.Б.,
при ведении протокола секретарем судебного заседания Власовой Т.С.,
при участии в судебном заседании представителя общества с ограниченной ответственностью "Энгельс Тепло Сервис" - Матвийчука М.В., действующего на основании доверенности от 23 декабря 2019 года,
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Дом Сервис" на решение Арбитражного суда Саратовской области от 24 декабря 2019 года по делу N А57-18317/2019 (судья Лузина О.И.)
по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "Энгельс Тепло Сервис" (ОГРН 1146449000587 ИНН 6449072611), город Саратов, Саратовская область к обществу с ограниченной ответственностью "Дом Сервис" (ОГРН 1146449003689 ИНН 6449075161, город Энгельс, Саратовской области) с участием третьего лица ОАО "ЕРКЦ" о взыскании задолженности за потребленную горячую воду на общедомовые нужды в целях содержания общего имущества многоквартирного дома по договору N 4/1-СОИ от 01.10.2018 г. за период 01.12.2018 г. по 20.04.2019 г. в размере 103 056, 01 руб., пени в соответствии с договором за период с 10 ноября 2018 г. по 30 июня 2019 г. в сумме 6 383, 38 руб., судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 4 283, 00 руб.,
УСТАНОВИЛ:
Общество с ограниченной ответственностью "Энгельс Тепло Сервис" (далее - ООО "Энгельс Тепло Сервис", истец) обратилось в Арбитражный суд Саратовской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Дом Сервис" (далее - ООО "Дом Сервис", ответчик) о взыскании задолженности за потребленную горячую воду на общедомовые нужды в целях содержания общего имущества многоквартирного дома по договору N 4/1-СОИ от 01.10.2018 г. за период 01.12.2018 г. по 20.04.2019 г. в размере 103 056, 01 руб., пени в соответствии с договором за период с 10 ноября 2018 г. по 30 июня 2019 г. в сумме 6 383, 38 руб., судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 4 283, 00 руб.
Истец в порядке ст. 49 АПК РФ просил взыскать с ответчика задолженность за потребленную горячую воду на общедомовые нужды в целях содержания общего имущества многоквартирного дома по договору N 4/1-СОИ от 01.10.2018 г. за период с 01.12.2018 по 20.04.2019 г. в размере 114 558 руб. 91 коп., пени за период с 10.11.2018 по 30.06.2019 г. в размере 5 499 руб. 72 коп. Уточнения приняты судом.
Решением Арбитражного суда Саратовской области от 24 декабря 2019 года с ООО "Дом Сервис" в пользу ООО "Энгельс Тепло Сервис" взыскана задолженность за потребленную горячую воду на общедомовые нужды в целях содержания общего имущества многоквартирного дома по договору N 4/1-СОИ от 01.10.2018 г. за период 01.12.2018 г. по 20.04.2019 г. в размере 114 558,91 руб., пени в соответствии с договором за период с 10 ноября 2018 г. по 30 июня 2019 г. в сумме 5 499,72 руб., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 283, 00 руб.
С ООО "Дом Сервис" в доход бюджета РФ взысканы расходы по оплате государственной пошлины в размере 317,00руб.
Не согласившись с принятым судебным актом, ООО "Дом Сервис" обратилось с апелляционной жалобой, в которой просило решение суда отменить и принять по делу новый судебный акт, которым отказать в удовлетворении требований истца.
Апелляционный суд, изучив материалы дела в соответствии с требованиями статей 67, 68, 71 АПК РФ в их совокупности и взаимосвязи, проверив доводы, изложенные в апелляционной жалобе, приходит к следующим выводам.
Как следует из материалов дела, 01 октября 2018 года между ООО "ЭТС" (Ресурсоснабжающая организация) и ООО "Дом Сервис" (Исполнитель) был заключен договор на поставу горячей воды на общедомовые нужды в целях содержания общего имущества многоквартирного дом N 4/1-СОИ (с протоколом разногласий), согласно условиям которого Ресурсоснабжающая организация обязуется поставлять Исполнителю горячую воду, а Исполнитель обязуется приобретать горячую воду в целях содержания общего имущества многоквартирного дома. Сверка показаний общедомовых приборов учета горячей воды производится уполномоченными представителями сторон в Ресуроснабжающей организации 26-го числа текущего месяца с оформлением акта первичного учета. В случае неявки либо отсутствия уполномоченного представителя Исполнителя акт первичного учета оформляется Ресурсоснабжающей организацией в одностороннем порядке (п. 5.6).
Расчетный период по договору составляет один календарный месяц (п. 6.4).
Плата за горячую воду вносится Исполнителем ежемесячно до 10-го числа месяца, следующего за расчетным, в размере 100% стоимости фактического объема поставленной горячей воды на основании платежных документов, полученных в Ресурсоснабжающей организации после 5-го числа следующего за расчетным месяца (п. 6.5).
Исполнитель несвоевременно и (или) не полностью внесший плату за потребленную горячую воду обязан уплатить Ресурсоснабжающей организации пени в размере 1/300 ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на день фактической оплаты, от невыплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течении шестидесяти календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения шестидесяти календарных дней после наступления установленного срока оплаты, если в шестидесятидневный срок оплата не произведена. Начиная с шестьдесят первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена, пени уплачиваются в размере одной стосемидесятой ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки (п. 7.6).
Договор вступает в силу с 01.10.2018 г. и действует по 31.12.2018 г. Договор считается ежегодно продленным на следующий календарный год на тех же условиях, если до окончания срока его действия ни одна из сторон не заявит о его прекращении, изменении или о заключении нового договора (п. 9.1-9.2).
В соответствии с частью 2 статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.
Таким образом, между сторонами сложились отношения, регулируемые параграфом 6 главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации.
В соответствии со статьей 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
Согласно статье 544 Гражданского кодекса Российской Федерации, оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
Статьей 4 Жилищного кодекса Российской Федерации установлено, что правоотношения по осуществлению коммунальных услуг регулируются нормами жилищного законодательства.
В соответствии с пунктом 1 статьи 157 Жилищного кодекса Российской Федерации размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. Правила предоставления, приостановки и ограничения предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домах, а также правила, обязательные при заключении управляющей организацией или товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом договоров с ресурсоснабжающими организациями, устанавливаются Правительством Российской Федерации.
В рассматриваемом споре услуги оказывались ответчику для предоставления коммунальных услуг гражданам, следовательно, отношения сторон по спорному договору регулируются Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011г. N 354 (далее Правила N 354).
В соответствии с пунктом 38 Правил размер платы за коммунальные услуги рассчитывается по тарифам (ценам) для потребителей, установленным ресурсоснабжающей организации в порядке, определенном законодательством Российской Федерации о государственном регулировании цен (тарифов).
При расчете размера платы за коммунальные ресурсы, приобретаемые исполнителем у ресурсоснабжающей организации в целях оказания коммунальных услуг потребителям, применяются тарифы (цены) ресурсоснабжающей организации, используемые при расчете размера платы за коммунальные услуги для потребителей.
Согласно пункту 42 Правил N 354 размер платы за коммунальную услугу, предоставленную потребителю в жилом помещении, оборудованном индивидуальным или общим (квартирным) прибором учета, определяется в соответствии с формулой 1 приложения N 2 к настоящим Правилам исходя из показаний такого прибора учета за расчетный период.
При отсутствии индивидуального или общего (квартирного) прибора учета холодной воды, горячей воды, электрической энергии и газа размер платы за коммунальную услугу по холодному водоснабжению, горячему водоснабжению, электроснабжению, газоснабжению, предоставленную потребителю в жилом помещении, определяется в соответствии с формулами 4 и 5 приложения N 2 к настоящим Правилам исходя из нормативов потребления коммунальной услуги.
Следовательно, только при отсутствии индивидуальных и коллективных приборов учета количество потребленного коммунального ресурса в силу пункта 42 Правил N 354 должно определяться исходя из норматива потребления этой коммунальной услуги, установленной для населения.
Таким образом, размер платы за горячее водоснабжение по объектами не оборудованным приборами учета определяется как произведение количества граждан, проживающих (зарегистрированных) в жилом помещении, норматива потребления соответствующей коммунальной услуги и тарифа на соответствующий коммунальный ресурс, установленный в соответствии с законодательством Российской Федерации.
В отношении объектов жилищного фонда, оборудованных приборами учета, размер платы определяется как произведение объема потребленного ресурса, согласно показаниям приборов учета, и соответствующего тарифа. Факт поставки тепловой энергии в спорный период подтверждается представленными в материалы дела актами по потреблению тепловой энергии и не оспаривается ответчиком.
Согласно расчету истца задолженность ответчика по оплате оказанных услуг горячего водоснабжения на общедомовые нужды в ноябре-декабрь 2018 года, феврале-апреле 2019 года составляет 135 635, 58 руб.
Судом первой инстанции установлено, что на день вынесения решения, по существу рассматриваемого спора, задолженность ответчика перед истцом по оплате потребленного горячего водоснабжения составляет 114 558, 91 руб.
В соответствии с пунктами 1, 3 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. Каждое лицо, участвующее в деле, должно раскрыть доказательства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений, перед другими лицами, участвующими в деле, до начала судебного заседания или в пределах срока, установленного судом, если иное не установлено настоящим Кодексом.
На момент рассмотрения спора ответчиком не представлено доказательств надлежащего исполнения обязательств по оплате, а равно наличия задолженности за исковой период в ином (меньшем) размере. Таким образом, ответчик в одностороннем порядке уклонился от исполнения обязательств по оплате поставленного коммунального ресурса.
В соответствии со статьей 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.
Согласно статье 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.
В соответствии со статьей 332 Гражданского кодекса РФ кредитор вправе требовать уплаты законной неустойки, независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон.
Условиями договора N 4/1-СОИ от 01.10.2018 г. предусмотрено, что Исполнитель несвоевременно и (или) не полностью внесший плату за потребленную горячую воду обязан уплатить Ресурсоснабжающей организации пени в размере 1/300 ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на день фактической оплаты, от невыплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течении шестидесяти календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения шестидесяти календарных дней после наступления установленного срока оплаты, если в шестидесятидневный срок оплата не произведена. Начиная с шестьдесят первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена, пени уплачиваются в размере одной стосемидесятой ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки (п. 7.6).
В связи с нарушением ответчиком обязательств по своевременной и полной оплате поставленного коммунального ресурса истцом начислена неустойка за период с 10.11.2018 по 30.06.2019 г. в размере 5 499 руб. 72 коп.
Расчет суммы неустойки, представленный истцом, проверен судом и признан верным.
Ходатайств об уменьшении неустойки ответчиком не заявлялось, доказательств несоразмерности неустойки заявленным требованиям не представлено.
Доводы апеллянта относительно "отрицательных" показаний потребления объемов ОДН, суд апелляционной инстанции отклоняет как не основанные на относимых и допустимых доказательствах.
Судом первой инстанции указанному доводу дана надлежащая правовая оценка. Представленный ответчиком расчет не подтвержден первичной документацией.
Ссылка ответчика на преюдициальный характер взаимоотношений сторон, установленный в рамках рассмотрения Арбитражным судом Саратовской области материалов дела N А57-8543/2018 несостоятельна. При заключении мирового соглашения по указанному делу, сторонами были урегулированы разногласия, возникшие в связи с поставкой тепловой энергии в рамках договора теплоснабжения N 4/1-Т от 01.07.2014 года за период с 01.03.2018 года по 30.09.2018 года. Вместе с тем, оспариваемым решением были разрешены возникшие между сторонами разногласия по договору N 4/1-СОИ от 01.10.2018 за период с 01.12.2018 по 20.04.2019 года.
С учетом вышеизложенного, суд апелляционной инстанции приходит к выводу о том, что обжалуемое решение принято судом на основании полного исследования фактических обстоятельств дела и правильном применении норм права, в связи с чем, оснований для его отмены не имеется.
Руководствуясь статьями 268-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд
ПОСТАНОВИЛ:
решение Арбитражного суда Саратовской области от 24 декабря 2019 года по делу N А57-18317/2019 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Дом Сервис" в доход федерального бюджета государственную пошлину за рассмотрение апелляционной жалобы в размере 3000 рублей.
Постановление арбитражного суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Арбитражный суд Поволжского округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме через арбитражный суд первой инстанции.
Председательствующий С.В. Никольский
Судьи М.Г. Цуцкова
В.Б. Шалкин
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
