Определение Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 28 ноября 2019 года №12АП-11947/2019, А12-35337/2018

ДВЕНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 28 ноября 2019 года Дело N А12-35337/2018
Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в составе
председательствующего судьи Грабко О.В.,
судей Макарова И.А., Самохваловой А.Ю.
при ведении протокола с использованием средств аудиозаписи судебного заседания секретарем Булавиной Д.Д.,
рассматривает в открытом судебном заседании в помещении Двенадцатого арбитражного апелляционного суда: г. Саратов, улица Лермонтова 30, корпус 2
апелляционную жалобу конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Универсальные Телекоммуникационные системы" Анисимова Георгия Владимировича (г. Челябинск)
на определение Арбитражного суда Волгоградской области от 13 сентября 2019 года по делу NА12-35337/2018 (судья Долгова М.Ю.)
по заявлению конкурсного управляющего Анисимова Георгия Владимировича о признании сделки недействительной и применении последствий недействительности сделки,
в рамках дела о признании общества с ограниченной ответственностью "Универсальные Телекоммуникационные системы" (ИНН 3441011971, ОГРН 1033400317147, г. Волгоград, им. Маршала Толбухина, д. 12) несостоятельным (банкротом),
без участия в судебном заседании представителей сторон,
УСТАНОВИЛ:
в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд поступила апелляционная жалоба конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Универсальные Телекоммуникационные системы" Анисимова Георгия Владимировича на определение Арбитражного суда Волгоградской области от 13 сентября 2019 года по делу NА12-35337/2018.
В ходе рассмотрения апелляционной жалобы у апелляционного суда возникла необходимость в истребовании и исследовании ряда дополнительных доказательств, имеющих существенное значение для дела.
В соответствии с пунктом 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.
Руководствуясь статьями 158, 184 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд.
ОПРЕДЕЛИЛ:
отложить рассмотрение апелляционной жалобы конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Универсальные Телекоммуникационные системы" Анисимова Георгия Владимировича на определение Арбитражного суда Волгоградской области от 13 сентября 2019 года по делу NА12-35337/2018 на 26 декабря 2019 года на 12 часов 15 минут. (местного времени (МСК + 1 час)).
Судебное разбирательство состоится в помещении Двенадцатого арбитражного апелляционного суда по адресу: г. Саратов, ул. Лермонтова, д. 30, корпус 2, зал N 8 тел. тел: (8452) 74-90-23, 8-800-200-12-77.
Разъяснить конкурсному управляющему общества с ограниченной ответственностью "Универсальные Телекоммуникационные системы" Анисимову Г.В., ООО "Поиск", Павленко А.А. и иным лицам, участвующим в настоящем обособленном споре, возможность заявления в суде апелляционной инстанции ходатайства о назначении оценочной экспертизы по установлению рыночной стоимости автомобиля марки FORD KUGA, 2013 г.в., рег. номер В209АХ126, VIN Z6FAХХESMADB59833 по состоянию на дату совершения оспариваемой сделки - договора уступки Р13-18954-ДЦ от 24.06.2016, то есть по состоянию на 24.06.2016 года. При наличии указанного ходатайства, выполнить условия необходимые для его рассмотрения апелляционным судом, предусмотренные постановлением ПЛЕНУМА ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ от 4 апреля 2014 г. N 23 "О НЕКОТОРЫХ ВОПРОСАХ ПРАКТИКИ ПРИМЕНЕНИЯ АРБИТРАЖНЫМИ СУДАМИ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВА ОБ ЭКСПЕРТИЗЕ"
Представителям при себе иметь доверенности, оформленные в соответствии с требованиями статей 59, 61, 62 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (копии в дело), подлинные правоустанавливающие документы и подлинные документы, обосновывающие доводы и возражения по апелляционной жалобе и по делу.
Известить участников арбитражного процесса о времени и месте нового заседания арбитражного суда в соответствии с требованиями статьей 186 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации.
Председательствующий О.В. Грабко
Судьи И.А. Макаров
А.Ю. Самохвалова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка