Определение Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 19 марта 2021 года №12АП-1187/2021, А57-26316/2009

ДВЕНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 19 марта 2021 года Дело N А57-26316/2009
Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в составе
председательствующего судьи Акимовой М.А.,
судей Пузиной Е.В., Степуры С.М.
при ведении протокола судебного заседания секретарём судебного заседания Бессоновой С.Е.
при участии в судебном заседании временного управляющего открытого акционерного общества "Сурская мануфактура имени Асеева" Польникова М.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании после перерыва апелляционную жалобу временного управляющего открытого акционерного общества "Сурская мануфактура имени Асеева" Польникова М.Г. на определение Арбитражного суда Саратовской области от 12 мая 2010 года по делу N А57-26316/2009 (судья Чирков О.Г.)
по заявлению общества с ограниченной ответственностью производственное строительно-монтажное консультационное общество "Спецстрой" (440000, г. Пенза, ул. Московская, стр. 65А, ОГРН 1025801357548, ИНН 5836131407) о включении в реестр требований кредиторов должника
в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) открытого акционерного общества "Сурская мануфактура имени Асеева" (410012, г. Саратов, ул. Вольская, д. 53/63, корп. 1, ОГРН 1025800743011, ИНН 5812000902),
УСТАНОВИЛ:
в производстве Двенадцатого арбитражного апелляционного суда находится апелляционная жалоба временного управляющего открытого акционерного общества "Сурская мануфактура имени Асеева" Польникова М.Г. на определение Арбитражного суда Саратовской области от 12 мая 2010 года по делу N А57-26316/2009.
Временным управляющим открытого акционерного общества "Сурская мануфактура имени Асеева" Польниковым М.Г. заявлено ходатайство о приостановлении производства по апелляционной жалобе до рассмотрения кассационной жалобы на определение от 10.03.2021 по настоящему делу.
Суд считает невозможным разрешить заявленное ходатайство в данном судебном заседании без учёта позиций лиц, участвующих в деле.
В соответствии с частью 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании.
Руководствуясь статьями 158, 184-186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
отложить судебное разбирательство по рассмотрению апелляционной жалобы временного управляющего открытого акционерного общества "Сурская мануфактура имени Асеева" Польникова М.Г. на определение Арбитражного суда Саратовской области от 12 мая 2010 года по делу N А57-26316/2009 на 14 апреля 2021 года на 10 час. 40 мин. по местному времени (МСК +1).
Судебное разбирательство состоится в помещении Двенадцатого арбитражного апелляционного суда по адресу: г. Саратов, ул. им. Лермонтова М.Ю., д. 30, корп. 2, зал N 5, тел. 8 (8452) 74-97-76.
Документы могут быть предоставлены в электронном виде в соответствии с Порядком подачи в арбитражные суды Российской Федерации документов в электронном виде, в том числе в форме электронного документа, утверждённым приказом Судебного департамента при Верховном Суде Российской Федерации от 28.12.2016 N 252.
Документы, направленные по каналам электронной почты на адрес: info@12aas.arbitr.ru и по факсу, считаются поданными в нарушение установленного порядка, носят информативный характер и не будут рассмотрены в качестве процессуальных документов.
В соответствии со статьёй 186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, считаются надлежащим образом извещенными о месте и времени судебного разбирательства путём направления определения, выполненного в форме электронного документа, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" в режиме ограниченного доступа.
Лицам, участвующим в деле, обеспечить явку представителей в судебное заседание, представителям иметь при себе доверенности, оформленные в соответствии с требованиями статей 59, 61 и 62 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Определение обжалованию не подлежит.
Председательствующий М.А. Акимова
Судьи Е.В. Пузина
С.М. Степура


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка