Дата принятия: 05 февраля 2021г.
Номер документа: 12АП-1184/2021, А12-23930/2020
ДВЕНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 5 февраля 2021 года Дело N А12-23930/2020
Судья Двенадцатого арбитражного апелляционного суда Дубровина О.А., рассмотрев апелляционную жалобу департамента муниципального имущества администрации Волгограда на решение Арбитражного суда Волгоградской области от 22 декабря 2020 года по делу N А12-23930/2020, по исковому заявлению департамента муниципального имущества администрации Волгограда (400066, обл. Волгоградская, г. Волгоград, ул.Волгодонская, д.16, ИНН 3444074200, ОГРН 1023403446362) к обществу с ограниченной ответственностью "Гермес Ритейл" (400001, область Волгоградская, город Волгоград, улица Рабоче-Крестьянская, 11, ОГРН: 1053460087361, ИНН: 3445077557) о взыскании задолженности по договору аренды земельного участка, неустойки,
УСТАНОВИЛ:
в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд поступила апелляционная жалоба департамента муниципального имущества администрации Волгограда на решение Арбитражного суда Волгоградской области от 22 декабря 2020 года по делу N А12-23930/2020.
При решении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству, установлено, что она подана с нарушением требований, установленных статьёй 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Согласно части 1 статьи 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба может быть подана в течение одного месяца после принятия арбитражным судом первой инстанции обжалуемого решения.
В соответствии с частью 2 статьи 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации срок подачи апелляционной жалобы, пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с такой жалобой, в том числе в связи с отсутствием у него сведений об обжалуемом судебном акте, по ходатайству указанного лица может быть восстановлен арбитражным судом апелляционной инстанции при условии, что ходатайство подано не позднее чем через шесть месяцев со дня принятия решения или, если ходатайство подано лицом, указанным в статье 42 настоящего Кодекса, со дня, когда это лицо узнало или должно было узнать о нарушении его прав и законных интересов обжалуемым судебным актом.
Обжалуемое решение суда первой инстанции было изготовлено 22 декабря 2020 года, опубликовано в информационном ресурсе "Картотека арбитражных дел" также 23 декабря 2020 года, что подтверждается отчётом о публикации судебных актов в системе "Электронное правосудие" (лист дела 62 тома 1).
Учитывая изложенное, срок, установленный Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации для обжалования вышеназванного решения арбитражного суда в апелляционном порядке, истёк 22 января 2021 года.
Согласно информации о документе дела, апелляционная жалоба направлена в Арбитражный суд Волгоградской области посредством её размещения в электронной системе "Мой Арбитр" 25 января 2021 года в 16 часов 35 минут (МСК), то есть, - с нарушением срока обжалования решения в суд апелляционной инстанции, предусмотренного Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации.
При этом, ходатайство о восстановлении процессуального срока её подачи департаментом муниципального имущества администрации Волгограда не заявлено.
Исходя из положений пункта 3 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что она подана по истечении срока её подачи, установленного в настоящем Кодексе, и не содержит ходатайства о его восстановлении или в восстановлении пропущенного срока на подачу апелляционной жалобы отказано.
Руководствуясь статьями 117, 184-186, 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
ОПРЕДЕЛИЛ:
вернуть апелляционную жалобу департамента муниципального имущества администрации Волгограда на решение Арбитражного суда Волгоградской области от 22 декабря 2020 года по делу N А12-23930/2020, как не содержащую ходатайства восстановления процессуального срока обжалования.
В соответствии с частью 4 статьи 188, частью 4 статьи 264, Арбитражного процессуального кодекса РФ определение о возвращении апелляционной жалобы может быть обжаловано в Арбитражный суд Поволжского округа в месячный срок.
Судья О.А. Дубровина
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
