Определение Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 03 декабря 2019 года №12АП-11839/2019, А12-32584/2016

Дата принятия: 03 декабря 2019г.
Номер документа: 12АП-11839/2019, А12-32584/2016
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


ДВЕНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 3 декабря 2019 года Дело N А12-32584/2016
Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в составе
председательствующего судьи Макарова И.А.,
судей Макарихиной Л.А., Самохваловой А.Ю.,
рассмотрев ходатайство общества с ограниченной ответственностью "БОСС" об исправлении опечаток в резолютивной части постановления Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.11.2019, вынесенной по результатам рассмотрения апелляционной жалобы общества с ограниченной ответственностью "БОСС" (ОГРН 1143528010702; ИНН 3528219438)
на определение Арбитражного суда Волгоградской области от 10 сентября 2019 года по делу N А12-32584/2016, (судья Кулик И.В.)
по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Офис Регион" о включении требований в реестр требований кредиторов
в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "Техсервис" (ИНН 3444115785, ОГРН 1043400326188, 400131, г. Волгоград, пр-кт В.И. Ленина, д.2Б),
без вызова сторон,
УСТАНОВИЛ:
Решением Арбитражного суда Волгоградской области от 25.12.2017 общество с ограниченной ответственностью "Техсервис" (далее - ООО "Техсервис" признано несостоятельным (банкротом) с открытием процедуры конкурсного производства сроком на шесть месяцев. Конкурсным управляющим утвержден Панков Олег Михайлович.
В Арбитражный суд Волгоградской области поступило заявление общества с ограниченной ответственностью "Офис Регион" (далее - ООО "Офис Регион") о включении требования в размере 58 751 423,96 руб. в реестр требований кредиторов должника.
Определением Арбитражного суда Волгоградской области от 12.02.2018, оставленным без изменений постановлением Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.06.2018, требования ООО "Офис Регион" в размере 58 751 423,96 рублей задолженности включены в третью очередь реестра требований кредиторов ООО "Техсервис".
Постановлением Арбитражного суда Поволжского округа от 11.12.2018 судебные акты отменены, спор направлен на новое рассмотрение в Арбитражный суд Волгоградской области.
Определением Арбитражного суда Волгоградской области от 15.02.2019 года производство по заявлению ООО "Офис Регион" о включении требований в реестр кредиторов в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ООО "Техсервис" приостановлено до рассмотрения по существу и вступления в законную силу судебного акта в рамках дела NА40-66788/16-156-593 по иску ООО "Офис Регион" к Должнику.
Определением Арбитражного суда г. Москвы от 28.05.2019 по делу NА40-66788/16 произведена процессуальная замена истца ООО "Офис Регион" на ООО "Унисервис-1", в связи с заключенным между цедентом и цессионарием договора уступки прав требований.
Определением Арбитражного суда города Москвы от 10 июля 2019 года исковое заявление ООО "Унисервис-1" к ООО "Техсервис" о взыскании 59 751 423 руб. 96 коп. оставлено без рассмотрения с учетом наличия дела о банкротстве должника.
В связи с этим, Арбитражный суд Волгоградской области возобновил производство по заявлению ООО "Офис Регион" о включении требований в реестр кредиторов ООО "Техсервис" в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) последнего.
От ООО "Офис Регион" поступило ходатайство о процессуальном правопреемстве, замене ООО "Офис Регион", как заявителя требований, на ООО "Унисервис-1".
Определением Арбитражного суда Волгоградской области от 10.09.2019 произведено процессуальное правопреемство по заявлению ООО "Офис Регион" о включении в реестр требований кредиторов должника, ООО "Офис Регион" заменено на ООО "Унисервис-1".
ООО "БОСС" обратилось с апелляционной жалобой, в которой просило отменить определение суда первой инстанции, отказать в удовлетворении требований о процессуальном правопреемстве.
14.11.2019 в апелляционный суд от ООО "БОСС" поступило адресованное Двенадцатому арбитражному апелляционному суду ходатайство об исправлении допущенных в определении Арбитражного суда Волгоградской области от 10 сентября 2019 года по делу N А12-32584/2016 опечаток.
Постановлением Двенадцатого арбитражного апелляционного суда (резолютивная часть объявлена 27.11.2019) производство по ходатайству об исправлении опечаток прекращено. Определение Арбитражного суда Волгоградской области от 10 сентября 2019 года по делу N А12-32584/2016 оставлено без изменения, апелляционная жалоба - без удовлетворения.
ООО "БОСС" обратилось с заявлением об исправлении опечатки.
По мнению заявителя, в резолютивной части постановления от 27.11.2019 должно быть указано: "производство по ходатайству ООО "БОСС" об исправлении опечаток прекратить. Определение Арбитражного суда Волгоградской области от 10 сентября 2019 года по делу N А12-32584/2016 оставить без изменения, апелляционную жалобу ООО "БОСС" - без удовлетворения.
В соответствии с пунктом 3 статьи 179 Арбитражно-процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, по заявлению лица, участвующего в деле или по своей инициативе вправе исправить допущенные описки, опечатки и арифметические ошибки без изменения содержания судебного акта.
Суд не находит оснований для удовлетворения заявления ООО "БОСС" в связи с отсутствием в тексте резолютивной части постановления от 27.11.2019 описок (опечаток), подлежащих исправлению.
При этом суд отмечает, что в производстве апелляционного суда в отношении определения Арбитражного суда Волгоградской области от 10 сентября 2019 года по делу N А12-32584/2016 находилась только одна апелляционная жалоба - ООО "БОСС", которая и оставлена без удовлетворения.
Кроме того, сведения об апеллянте и подателе ходатайства об исправлении опечаток содержатся в полном тексте постановления Двенадцатого арбитражного апелляционного суд от 03 декабря 2019 года.
Руководствуясь частью 3 статьи 179, статьями 184, 186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Отказать обществу с ограниченной ответственностью "БОСС" в удовлетворении заявления об исправлении опечаток.
Определение может быть обжаловано.
Председательствующий судья И.А. Макаров
Судьи Л.А. Макарихина
А.Ю. Самохвалова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать