Дата принятия: 12 марта 2020г.
Номер документа: 12АП-1183/2020, А57-26668/2019
ДВЕНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 12 марта 2020 года Дело N А57-26668/2019
Резолютивная часть определения объявлена - 11.03.2020 года
Полный текст определения изготовлен - 12.03.2020 года
Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в составе
председательствующего судьи Землянниковой В.В.,
судей Комнатной Ю.А., Смирникова А.В.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Козинской А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 20 по Саратовской области
на решение Арбитражного суда Саратовской области от 27 декабря 2019 года по делу N А57-26668/2019 (судья Викленко Т.И.)
по заявлению индивидуального предпринимателя Бурукиной Ирины Борисовны (ОГРНИП: 314645325400045, ИНН: 645393273867, г. Саратов)
заинтересованное лицо:
Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы N 20 по Саратовской области (ОГРН: 1046405041891, ИНН: 6450604892, 410038, г. Саратов, ул. Соколовогорская, д. 8 "А"),
Инспекция Федеральной налоговой службы по Ленинскому району г. Саратова (ОГРН: 1046405319410, ИНН: 6453078895, 410040, г. Саратов, Деловой тупик, д. 3)
о признании недействительным требование налогового органа.
при участии в судебном заседании:
от индивидуального предпринимателя Бурукиной Ирины Борисовны - лично, паспорт обозревался;
от Инспекции Федеральной налоговой службы по Ленинскому району г. Саратова - Каширина О.А., доверенность N 04-25/016469 от 11.09.2019 (срок действия доверенности 2 года), документ о высшем юридическом образовании представлен.
от Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 20 по Саратовской области - Масенкова Е.А., доверенность N 02-16/03683 от 23.10.2019 (срок действия доверенности 1 год), документ о высшем юридическом образовании представлен.
УСТАНОВИЛ:
Индивидуальный предприниматель Бурукина Ирина Борисовна (далее - ИП Бурукина И.Б., предприниматель) обратилась в Арбитражный суд Саратовской области с заявлением к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 20 по Саратовской области (далее - МРИ ФНС России N 20 по Саратовской области, налоговый орган, инспекция) о признании недействительным требования N 48793 от 26.07.2019.
К участию в деле в качестве заинтересованного лица привлечена Инспекция Федеральной налоговой службы по Ленинскому району г. Саратова.
Решением Арбитражного суда Саратовской области от 27 декабря 2019 года заявленные требования удовлетворены. Признано недействительным требование МРИ ФНС России N 20 по Саратовской области N 48793 от 26.07.2019 об уплате недоимки по страховым взносам в размере 90432, 96 руб.; на налоговый орган возложена обязанность устранить нарушения прав и законных интересов ИП Бурукиной И.Б.
Межрайонная Инспекция Федеральной налоговой службы N 20 по Саратовской области не согласилась с решением суда первой инстанции и обратилась в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит решение суда первой инстанции отменить, принять по делу новый судебный акт, которым в удовлетворении заявленных требований отказать.
Индивидуальный предприниматель Бурукина Ирина Борисовна в соответствии со ст. 262 АПК РФ представила отзыв на апелляционную жалобу, в котором просит решение суда первой инстанции оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.
Инспекция Федеральной налоговой службы по Ленинскому району г. Саратова в соответствии со ст. 262 АПК РФ представила отзыв на апелляционную жалобу, поддерживает доводы апелляционной жалобы, просит решение суда первой инстанции отменить, принять по делу новый судебный акт, которым в удовлетворении заявленных требований отказать.
Информация о месте и времени судебного заседания размещена на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" (kad.arbitr.ru) 30.01.2020, что подтверждено отчетом о публикации судебных актов на сайте.
Представителем Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 20 по Саратовской области, в соответствии со статьями 41, 49 и 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в судебном заседании заявлено ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и прекращении производства по апелляционной жалобе. Последствия прекращения производства по апелляционной жалобе заявителю известны и понятны.
Рассмотрев заявленное ходатайство, суд апелляционной инстанции считает его подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно части 1 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, её подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьёй 49 настоящего Кодекса.
В силу части 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд не принимает отказ, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.
Судом апелляционной инстанции установлено, что отказ заявителя от апелляционной жалобы не противоречит закону и не нарушает права других лиц. Суд считает возможным принять отказ Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 20 по Саратовской области от апелляционной жалобы и прекратить производство по ней.
Руководствуясь статьей 49, пунктом 1 части 1 статьи 150, статьями 184 - 188, 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд апелляционной инстанции
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 20 по Саратовской области от апелляционной жалобы на решение Арбитражного суда Саратовской области от 27 декабря 2019 года по делу N А57-26668/2019, производство по апелляционной жалобе прекратить.
Определение вступает в законную силу с момента его принятия и может быть обжаловано в Арбитражный суд Поволжского округа в течение месяца со дня изготовления определения в полном объёме, в порядке, предусмотренном статьями 275-276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Председательствующий В.В. Землянникова
Судьи Ю.А. Комнатная
А.В. Смирников
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
