Дата принятия: 08 февраля 2021г.
Номер документа: 12АП-11783/2020, А57-11304/2020
ДВЕНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 8 февраля 2021 года Дело N А57-11304/2020
Судья Двенадцатого арбитражного апелляционного суда Л.Ю. Луева, рассмотрев апелляционную жалобу конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "ОМЗК" Швайковской Галины Владимировны на решение Арбитражного суда Саратовской области от 25 ноября 2020 года по делу N А57-11304/2020
по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "ОМЗК" (ИНН 7731326770, ОГРН 1167746818084)
к обществу с ограниченной ответственностью "ТрейдАгроТранс" (ИНН 6439079713, ОГРН 1126439001897)
о взыскании неосновательного обогащения,
УСТАНОВИЛ:
В Двенадцатый арбитражный апелляционный суд поступила апелляционная жалоба конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "ОМЗК" Швайковской Галины Владимировны на решение Арбитражного суда Саратовской области от 25 ноября 2020 года по делу N А57-11304/2020.
Определением суда от 29 декабря 2020 года данная жалоба была оставлена без движения сроком до 05 февраля 2021 года, ввиду её несоответствия требованиям частей 3, 4 статьи 260 АПК РФ, отсутствия следующих документов:
- квитанции о направлении копии апелляционной жалобы и прилагаемых к ней документов заказным письмом с уведомлением о вручении в адрес лиц, участвующих в деле,
- документа, подтверждающего уплату государственной пошлины в установленном порядке и размере, или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайства о предоставлении отсрочки, рассрочки её уплаты или об уменьшении её размера.
Определение от 29 декабря 2020 года было направленно заявителю почтой по адресу указанному в апелляционной жалобе: 191024, г. Санкт-Петербург, а/я 35.
Указанное определение было получено заявителем 12.01.2021, что подтверждается вернувшимся в адрес суда уведомлением о вручении
В соответствии с частью 6 статьи 123 АПК РФ установлено, что лица, участвующие в деле, после получения определения о принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждении производства по делу, а лица, вступившие в дело или привлеченные к участию в деле позднее, и иные участники арбитражного процесса после получения первого судебного акта по рассматриваемому делу самостоятельно предпринимают меры по получению информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи.
Согласно части 2 статьи 9 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий.
На момент возвращения апелляционной жалобы, от заявителя документов не поступало.
Таким образом, в установленный срок обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения, заявителем не устранены, указанные документы в адрес суда не поступали.
Согласно части 5 статьи 263 АПК РФ в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, не будут устранены в срок, указанный в определении, арбитражный суд возвращает апелляционную жалобу и прилагаемые к ней документы лицу, подавшему жалобу.
Согласно части 5 статьи 264 АПК РФ возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.
Учитывая подачу апелляционной жалобы посредством её размещения в электронном виде в системе "Картотека арбитражных дел", она не подлежит возврату конкурсному управляющему общества с ограниченной ответственностью "ОМЗК" Швайковской Галине Владимировне посредством почтового направления.
Руководствуясь статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Возвратить апелляционную жалобу конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "ОМЗК" Швайковской Галины Владимировны на решение Арбитражного суда Саратовской области от 25 ноября 2020 года по делу N А57-11304/2020 заявителю.
В соответствии со статьей 188, частью 4 статьи 264 АПК РФ определение о возвращении апелляционной жалобы может быть обжаловано в месячный срок в суд кассационной инстанции - Арбитражный суд Поволжского округа, в порядке статей 273-277 АПК РФ.
Судья Л.Ю. Луева
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка