Дата принятия: 29 декабря 2020г.
Номер документа: 12АП-11739/2020, А57-1002/2020
ДВЕНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 29 декабря 2020 года Дело N А57-1002/2020
Судья Двенадцатого арбитражного апелляционного суда С.М. Степура, рассмотрев апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Независимая оценка и судебно-технические экспертизы"
на определение Арбитражного суда Саратовской области от 02 декабря 2020 года по делу N А57-1002/2020 (судья Павлова Н.В.)
по заявлению Лихватовой Марии Владимировны (Саратовская обл., Саратовский р-н, п. Дубки)
к обществу с ограниченной ответственностью "Независимая оценка и судебно-технические экспертизы" (г. Саратов, ул. им. Мичурина, д. 144/148, литер Н, ОГРН 1146450005591, ИНН 6452111010)
о взыскании судебных расходов, понесенных в ходе рассмотрения дела N А57-1002/2020 в первой и апелляционной инстанциях
УСТАНОВИЛ:
в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд поступила апелляционная жалоба общества с ограниченной ответственностью "Независимая оценка и судебно-технические экспертизы" на определение Арбитражного суда Саратовской области от 02 декабря 2020 года по делу N А57-1002/2020.
Согласно части 2 статьи 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба подается через арбитражный суд первой инстанции, принявший решение, который обязан направить её вместе с делом в соответствующий арбитражный суд апелляционной инстанции.
Обжалуемое определение суда первой инстанции было изготовлено в полном объёме 02 декабря 2020 года.
Согласно оттиску календарного штемпеля ОПС места приема апелляционная жалоба была направлена обществом с ограниченной ответственностью "Независимая оценка и судебно-технические экспертизы" в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд 24 декабря 2020 года, и получена судом 28 декабря 2020 года, о чём свидетельствует штамп канцелярии суда на апелляционной жалобе.
Таким образом, направление апелляционной жалобы обществом с ограниченной ответственностью "Независимая оценка и судебно-технические экспертизы" непосредственно в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд, минуя Арбитражный суд Саратовской области, нарушает установленный законом порядок подачи апелляционной жалобы.
Обязательность подачи апелляционной жалобы через суд, принявший решение, обусловлена необходимостью направления в суд апелляционной инстанции жалобы вместе с материалами дела, поскольку в соответствии со статьей 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в порядке апелляционного производства дело рассматривается повторно по имеющимся в нем и дополнительно представленным доказательствам.
В силу пункта 10 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 30.06.2020г. N 12 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции" апелляционная жалоба на судебный акт подлежит возвращению по основаниям, установленным статьей 264 АПК РФ, а также в случае, если она подана в нарушение части 2 статьи 257 или части 2 статьи 272 Кодекса непосредственно в арбитражный суд апелляционной инстанции.
С учётом изложенного, апелляционная жалоба подлежит возврату заявителю.
При подаче апелляционной жалобы, заявитель произвел уплату государственной пошлины платежным поручением N 279 от 23.12.2020г. на сумму 3000 рублей.
В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае возвращения заявления, жалобы или иного обращения или отказа в их принятии судами либо отказа в совершении нотариальных действий уполномоченными на то органами и (или) должностными лицами.
Руководствуясь статьями 184, 185, 257, 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Независимая оценка и судебно-технические экспертизы" на определение Арбитражного суда Саратовской области от 02 декабря 2020 года по делу N А57-1002/2020 возвратить заявителю.
Возвратить из федерального бюджета обществу с ограниченной ответственностью "Независимая оценка и судебно-технические экспертизы" государственную пошлину в размере 3000 рублей, уплаченную платежным поручением N 279 от 23.12.2020г.
Выдать справку на возврат государственной пошлины.
В соответствии с частью 4 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определение о возвращении апелляционной жалобы может быть обжаловано в месячный срок в суд кассационной инстанции - арбитражный суд Поволжского округа, в порядке статей 273-277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, через арбитражный суд, принявший решение.
Судья
С.М. Степура
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка