Дата принятия: 06 марта 2020г.
Номер документа: 12АП-1172/2020, А57-23653/2019
ДВЕНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 6 марта 2020 года Дело N А57-23653/2019
Резолютивная часть определения объявлена 05 марта 2020 года.
Полный текст определения изготовлен 06 марта 2020 года.
Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в составе
председательствующего судьи Борисовой Т.С.,
судей Шалкина В.Б., Цуцковой М.Г.
при ведении протокола судебного заседания секретарём судебного заседания Беджанян Э.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу товарищества собственников жилья "Бриз" на решение Арбитражного суда Саратовской области от 20 декабря 2019 года по делу N А57-23653/2019
по исковому заявлению публичного акционерного общества "Т Плюс" (ОГРН 1056315070350 ИНН 6315376946)
к товариществу собственников жилья "Бриз" (ОГРН 1056405443390, ИНН 6454075590)
о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию и теплоноситель по
договору теплоснабжения N 52544т от 01.09.2014 за период март 2019 года, апрель 2019 года, июль 2019 года в размере 1 207 455, 40 руб.,
УСТАНОВИЛ:
публичное акционерное общество "Т Плюс" (далее - истец, ПАО "Т Плюс") обратилось в Арбитражный суд Саратовской области с исковым заявлением к товариществу собственников жилья "Бриз" (далее - ответчик, ООО "Бриз") о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию и теплоноситель по договору теплоснабжения N 52544т от 01.09.2014 г. за период март 2019 г., апрель 2019 г., июль 2019 г. в размере 1 207 455 руб. 40 коп.
Решением Арбитражного суда Саратовской области от 20 декабря 2019 года с ответчика в пользу истца взыскана задолженность по договору теплоснабжения N 52544т от 01.09.2014 г. за период март 2019 года, апрель 2019 года, июль 2019 года в размере 1 165 079 руб. 53 коп.
В удовлетворении остальной части исковых требований - отказано.
Ответчик, не согласившись с данным судебным актом, обратился в апелляционный суд с жалобой, в которой просит решение суда первой инстанции отменить и принять по делу новый судебный акт об отказе в удовлетворении требований в полном объёме, по основаниям, изложенным в апелляционной жалобе.
03 февраля 2020 года от ООО "Бриз" поступило письменное ходатайство об отказе от апелляционной жалобы на решение Арбитражного суда Саратовской области от 20 декабря 2019 года по делу N А57-23653/2019.
В соответствии с частью 1 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 настоящего Кодекса.
В силу части 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд не принимает отказ, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.
При разрешении ходатайства ООО "Бриз" судом апелляционной инстанции установлено, что ходатайство об отказе от апелляционной жалобы подписано представителем ООО "Бриз" Е.М. Морозкиной, действующей на основании доверенности N 01-11 от 01.11.2019 (л.д. 61).
Согласно пункту 33 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 28.05.2009 N 36 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел арбитражным судом апелляционной инстанции" при рассмотрении ходатайств об отказе от апелляционной жалобы необходимо учитывать, что данное процессуальное действие не указано в части 2 статьи 62 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в перечне действий, право на совершение которых должно быть специально оговорено в доверенности.
Поскольку в доверенности представителя ООО "Бриз" отсутствует прямое указание на ограничение полномочий по отказу от апелляционной жалобы, апелляционная инстанция исходит из наличия такого полномочия у представителя ООО "Бриз". Данный подход согласуется с правовой позицией Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, изложенной в определении от 19.05.2010 N ВАС-5651/10.
Суд апелляционной инстанции считает, что отказ ООО "Бриз" от апелляционной жалобы на решение Арбитражного суда Саратовской области от 20 декабря 2019 года по делу N А57-23653/2019 не противоречит закону, не нарушает права других лиц, поэтому считает возможным принять отказ ООО "Бриз" от апелляционной жалобы и прекратить производство по ней.
О прекращении производства по апелляционной жалобе согласно части 3 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд выносит определение.
В соответствии с требованиями части 5 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае прекращения производства по апелляционной жалобе повторное обращение того же лица по тем же основаниям в арбитражный суд с апелляционной жалобой не допускается.
Руководствуясь статьями 49, 184-186, 188, 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд апелляционной инстанции
ОПРЕДЕЛИЛ:
принять отказ товарищества собственников жилья "Бриз" от апелляционной жалобы на решение Арбитражного суда Саратовской области от 20 декабря 2019 года по делу N А57-23653/2019.
Производство по апелляционной жалобе товарищества собственников жилья "Бриз" N 12АП-1172/2020 от 28.01.2020 прекратить.
Возвратить товариществу собственников жилья "Бриз" из федерального бюджета 3 000 руб. госпошлины уплаченной платежным поручением N 2 от 15.01.2020.
Определение арбитражного суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Арбитражный суд Поволжского округа в течение месяца со дня изготовления определения в полном объеме через арбитражный суд первой инстанции.
Председательствующий судья Т.С. Борисова
Судьи М.Г. Цуцкова
В.Б. Шалкин
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
