Определение Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 26 августа 2021 года №12АП-1164/2021, А57-26316/2009

ДВЕНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 26 августа 2021 года Дело N А57-26316/2009
Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего судьи С.М. Степуры,
судей М.А. Акимовой, Е.В. Пузиной,
при ведении протокола судебного заседания секретарём судебного заседания Н.Н. Гурьяновой
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Двенадцатого арбитражного апелляционного суда: г. Саратов, улица Лермонтова М.Ю., д. 30, корпус 2
апелляционную жалобу временного управляющего открытого акционерного общества "Сурская мануфактура имени Асеева" Польникова Михаила Геннадьевича (г. Саратов) на определение Арбитражного суда Саратовской области от 18 апреля 2011 года о включении требований в реестр кредиторов должника по делу N А57-26316/2009
по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Правовое содействие бизнесу" (440007, г. Пенза, ул. Злобина, д. 19, 2, ОГРН 1085836000491, ИНН 5836629496)
в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) открытого акционерного общества "Сурская мануфактура имени Асеева" (410012, г. Саратов, ул. Вольская, д. 53/63, корп. 1, ОГРН 1025800743011, ИНН 5812000902),
без участия представителей сторон, надлежащим образом извещённых о времени и месте судебного заседания,
УСТАНОВИЛ:
В Двенадцатый арбитражный апелляционный суд обратился временный управляющий открытого акционерного общества "Сурская мануфактура имени Асеева" Польников Михаил Геннадьевич (г. Саратов) с апелляционной жалобой на определение Арбитражного суда Саратовской области от 18 апреля 2011 года о включении требований в реестр кредиторов должника по делу N А57-26316/2009, в которой просит восстановить срок подачи апелляционной жалобы на определение Арбитражного суда Саратовской области от 18 апреля 2011 года по делу N А57-26316/2009 и отменить обжалуемы судебный акт, принять по делу новый судебный акт, которым в удовлетворении заявления об установлении требований кредитора ООО "Правовое содействие бизнесу" в размере 15 130 000 рублей - отказать.
Определением Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 27 июля 2021 года рассмотрение апелляционной жалобы было отложено на 26 августа 2021 года на 14 час. 10 мин (местное время, МСК+1), временному управляющему открытого акционерного общества "Сурская мануфактура имени Асеева" Польникову Михаилу Геннадьевичу было предложено представить апелляционному суду копию заявления общества с ограниченной ответственностью "Правовое содействие бизнесу" о включении в реестр требований кредиторов должника требования в размере 40 685 682, 59 руб. в рамках арбитражного дела А57-29462/2019, также представить пояснения, положен ли оспариваемый судебный акт от 18.04.2011 по делу N А57-26316/09 в основание для включения требований кредиторов в новом деле о банкротстве.
Определением Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 24 августа 2021 года в связи с болезнью судьи Землянниковой В.В. руководствуясь частью 3 статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации произведена замена судьи Землянниковой В.В. на судью Пузину Е.В.
В Двенадцатый арбитражный апелляционный суд от временного управляющего открытого акционерного общества "Сурская мануфактура имени Асеева" Польникова Михаила Геннадьевича поступили письменные объяснения от 28.05.2021 N 412.
Суд приобщил представленные объяснения к материалам дела.
Временный управляющий открытого акционерного общества "Сурская мануфактура имени Асеева" Польников Михаил Геннадьевич в просительной части письменных объяснений от 28.05.2021 N 412 просит восстановить срок подачи апелляционной жалобы на определение Арбитражного суда Саратовской области от 18 апреля 2011 года по делу N А57-26316/2009, постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.11.2011 по делу N А57-26316/2009 отменить по вновь открывшимся обстоятельствам, определение Арбитражного суда Саратовской области от 18.04.2011 по делу N А57-26316/2009 отменить, заявление ООО "Правовое содействие бизнесу" о включении в реестр требований кредиторов ОАО "Сурская мануфактура" требования в сумме 15 130 000 руб. оставить без рассмотрения.
Учитывая, что в представленных объяснениях заявлено дополнительное требование, однако доказательств направления представленных объяснений в адрес иных лиц, участвующих в деле временным управляющим открытого акционерного общества "Сурская мануфактура имени Асеева" Польниковым Михаилом Геннадьевичем не представлено.
Суд апелляционной инстанции обязывает временного управляющего открытого акционерного общества "Сурская мануфактура имени Асеева" Польникова Михаила Геннадьевича направить письменные объяснения от 28.05.2021 N 412 в адрес всех лиц, участвующих в деле, доказательства направления представить в суд.
Апелляционным судом установлено следующее, что оспариваемое определение от 18.04.2011 по делу N А57-26316/2009 было предметом апелляционного обжалования по жалобе ООО "Техноткань" и вынесено постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.11.2011 по делу N А57-26316/2009.
ООО "Техноткань" включено в реестр требований кредиторов должника определением Арбитражного суда Саратовской области от 28.04.2010 по делу N А57-26316/2009 на сумму 47 754 450 руб. 76 коп.
Определением Арбитражного суда Саратовской области от 25.08.2011 по делу N А57-26316/2009 произведена процессуальная замена кредитора ООО "Техноткань" на правопреемника ООО "Вектор".
В рамках дела N А57-29462/2019 ООО "Вектор" заявлено требование о включении в реестр на сумму 47 754 450 руб. 76 коп.
С целью полного, всестороннего и объективного рассмотрения, в рамказх дела N А57-26316/2009 суд апелляционной инстанции считает необходимым предложить ООО "Вектор" (как правопреемнику заявителя апелляционной жалобы в рамках ООО "Техноткань"), ОАО "Сурская мануфактура имени Асеева", ООО "Правовое содействие бизнесу" представить свою письменную позицию на требование временного управляющего ОАО "Сурская мануфактура имени Асеева" Польникова Михаила Геннадьевича об отмене постановления Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.11.2011 по делу N А57-26316/2009 по вновь открывшимся обстоятельствам.
Кроме того временным управляющим ОАО "Сурская мануфактура имени Асеева" Польниковым Михаилом Геннадьевичем представлена копия заявления ООО "Правовое содействие бизнесу" о включении в реестр требований кредиторов должника в рамках дела N А57-29462/2019, из которого следует что основания для включения в реестр требований кредиторов является судебный акт (определение) от 24.05.2010 по делу N А57-26316/2009 о включении в реестр требований кредиторов ООО "Технохолст" в размере 40 685 682 руб. 59 коп. и определение от 25.08.2011 о процессуальной замене ООО "Технохолст" на его правопреемника ООО "Правовое содействие бизнесу" на сумму 40 685 682 руб. 59 коп.
Временному управляющему Польникову Михаилу Геннадьевичу, ОАО "Сурская мануфактура имени Асеева", ООО "Правовое содействие бизнесу" представить апелляционному суду пояснение заявлено ли требование в рамках дела N А57-29462/2019 на основании определения от 18.04.2011 по делу N А57-26316/2009 для включения в реестр требований кредиторов должника.
В соответствии с пунктом 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, в случае возникновения технических неполадок при использовании технических средств ведения судебного заседания, в том числе систем видеоконференц-связи, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.
При указанных обстоятельствах, суд апелляционной инстанции считает необходимым судебное заседание по рассмотрению апелляционной жалобы отложить.
Руководствуясь статьями 158, 184 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
отложить судебное разбирательство по апелляционной жалобе временного управляющего открытого акционерного общества "Сурская мануфактура имени Асеева" Польникова Михаила Геннадьевича (г. Саратов) на определение Арбитражного суда Саратовской области от 18 апреля 2011 года о включении требований в реестр кредиторов должника по делу N А57-26316/2009 на 23 сентября 2021 года на 09 час. 45 мин. (местное время, МСК+1).
Судебное разбирательство состоится в помещении Двенадцатого арбитражного апелляционного суда по адресу: г. Саратов, ул. Лермонтова, д. 30, корпус 2, зал N 5, тел. 8 (8452) 74-97-60.
Временному управляющему открытого акционерного общества "Сурская мануфактура имени Асеева" Польникову Михаилу Геннадьевичу обеспечить явку в судебное заседание для дачи пояснений по возникшим у суда вопросам, направить письменные объяснения от 28.05.2021 N 412 в адрес всех лиц, участвующих в деле, доказательства направления представить в суд.
ООО "Вектор" (как правопреемнику заявителя апелляционной жалобы в рамках ООО "Техноткань"), ОАО "Сурская мануфактура имени Асеева", ООО "Правовое содействие бизнесу" представить апелляционному суду свою письменную позицию на требование временного управляющего Польникова Михаила Геннадьевича об отмене постановления Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.11.2011 по делу N А57-26316/2009 по вновь открывшимся обстоятельствам.
Временному управляющему Польникову Михаилу Геннадьевичу, ОАО "Сурская мануфактура имени Асеева", ООО "Правовое содействие бизнесу" представить апелляционному суду пояснение, заявлено ли требование в рамках дела N А57-29462/2019 на основании определения от 18.04.2011 по делу N А57-26316/2009 для включения в реестр требований кредиторов должника.
Представителями граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, и организаций могут выступать в арбитражном суде адвокаты и иные оказывающие юридическую помощь лица, имеющие высшее юридическое образование либо ученую степень по юридической специальности. При этом, указанные лицам необходимо представить в судебное заседание копию документа, подтверждающего наличие высшего юридического образования либо ученой степени по юридической специальности представителя лица, участвующего в деле. Требования, предъявляемые к представителям, не распространяются на патентных поверенных по спорам, связанным с правовой охраной результатов интеллектуальной деятельности и средств индивидуализации, арбитражных управляющих при исполнении возложенных на них обязанностей в деле о банкротстве, а также иных лиц, указанных в федеральном законе (часть 3 статьи 59 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона от 28.11.2018 N 451-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации").
Документы могут быть представлены в электронном виде в соответствии с Порядком подачи в арбитражные суды Российской Федерации документов в электронном виде, в том числе в форме электронного документа, утвержденным приказом Судебного департамента при Верховном Суде Российской Федерации от 28.12.2016 N 252.
Документы, направленные по каналам электронной почты на адрес: info@12aas.arbitr.ru и по факсу, считаются поданными в нарушение установленного порядка, носят информативный характер и не будут рассмотрены в качестве процессуальных документов.
Определение обжалованию не подлежит.
Председательствующий С.М. Степура
Судьи М.А. Акимова
Е.В. Пузина


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка