Дата принятия: 23 апреля 2021г.
Номер документа: 12АП-11526/2020, А57-22879/2017
ДВЕНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 23 апреля 2021 года Дело N А57-22879/2017
Судья Двенадцатого арбитражного апелляционного суда Самохвалова А.Ю.,
рассмотрев заявление Давоян Соны Норайровны и Давояна Норайра Семкаевича
о принятии обеспечительных мер в виде обеспечения сохранности оригиналов документов по данному делу и наложении запрета на изъятие документов у Давоян Норайра Семкаевича и Давоян Соны Норайровны,
УСТАНОВИЛ:
определением от 11.02.2021 Двенадцатый арбитражный апелляционный суд перешел к рассмотрению обособленного спора по заявлению конкурсного управляющего Сергеева М.А. о признании сделки недействительной по правилам, установленным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации для рассмотрения дела в арбитражном суде первой инстанции.
22.04.2021 в двенадцатый арбитражный апелляционный суд поступило ходатайство о принятии обеспечительных мер.
Согласно части 6 статьи 92 АПК РФ к заявлению об обеспечении иска, если оно в соответствии с настоящим Кодексом оплачивается государственной пошлиной, прилагается документ, подтверждающий ее уплату.
В соответствии со статьей 102 АПК РФ основания и порядок уплаты государственной пошлины, а также порядок предоставления отсрочки или рассрочки уплаты государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.
В соответствии с подпунктом 9 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации заявления об обеспечении иска оплачиваются государственной пошлиной в размере 3000 рублей.
Таким образом, заявителям необходимо представить документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в установленном размере.
Определение об оставлении заявления о принятии обеспечительных мер без движения направлено на устранение недостатков, имеющихся в форме и содержании предъявленного ходатайства. После устранения заявителем обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без движения, заявление считается поданным в день его первоначального поступления в суд и принимается к производству суда, то есть дальнейшее движение дела напрямую зависит от действий заявителя. Потому данное определение не может быть отнесено к определениям, которые препятствуют дальнейшему движению дела.
Руководствуясь статьями 92, 93 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
заявление Давоян Соны Норайровны и Давояна Норайра Семкаевича о принятии обеспечительных мер по делу N А57-22879/2017 оставить без движения.
Предложить заявителю в срок до 14 мая 2021 года (включительно) устранить обстоятельства послужившие основанием для оставления заявления о принятии обеспечительных мер, а именно документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки её уплаты или об уменьшении размера государственной пошлины (410002, г. Саратов, ул. Лермонтова 30, корпус 2.) или почтовым отправлением по адресу: 410002, г. Саратов, ул. Лермонтова 30, корпус 2., обеспечив поступление данного отправления в суд в указанный срок. Телефон: (8452) 74-90-76, 8-800-200-12-77; http://12aas.arbitr.ru.
Документы могут быть представлены в электронном виде в соответствии с Порядком подачи в арбитражные суды Российской Федерации документов в электронном виде, в том числе в форме электронного документа, утвержденным приказом Судебного департамента при Верховном суде Российской Федерации от 28.12.2016 N 252.
Документы, направленные по каналам электронной почты на адрес: info@12aas.arbitr.ru и по факсу, считаются поданными в нарушение установленного порядка, носят информативный характер и не будут рассмотрены в качестве процессуальных документов.
Заявителю разъясняется, что в соответствии с частью 5 статьи 263 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в случае если обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, не будут устранены в срок, указанный в определении, арбитражный суд возвращает заявление и прилагаемые к нему документы, в порядке, установленном статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Судья
А.Ю. Самохвалова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
