Определение Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 06 ноября 2019 года №12АП-11399/2019, А57-22051/2018

ДВЕНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 6 ноября 2019 года Дело N А57-22051/2018
Резолютивная часть определения объявлена "06" ноября 2019 года
Полный текст определения изготовлен "06" ноября 2019 года
Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в составе
председательствующего судьи Макарова И.А.,
судей Макарихиной Л.А., Самохваловой А.Ю.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Стриганковой М.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Кожухова Романа Васильевича
на определение Арбитражного суда Саратовской области от 04 сентября 2019 года по делу N А57-22051/2018, (судья Лиско Е.Б.)
по ходатайству Кожухова Романа Васильевича о привлечении в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, по обособленному спору по заявлению конкурсного управляющего должника - Общества с ограниченной ответственностью "Новый дом" Иванова Антона Сергеевича о признании сделки должника недействительной, применении последствий недействительности сделки к Камодинскому Константину Игоревичу, Лысенко Елене Владиславовне, и заявление Камодинского Константина Игоревича, Лысенко Елены Владиславовны о признании сделки должника недействительной, применении последствий недействительности сделки к Обществу с ограниченной ответственностью "Новый дом",
в рамках дела по заявлению конкурсного кредитора - Екимова Игоря Анатольевича о признании должника - общества с ограниченной ответственностью "Новый дом" (ИНН 6455043376, ОГРН 1066455011480, город Саратов) несостоятельным (банкротом),
третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора: Общество с ограниченной ответственностью "СОЮЗ", город Саратов, ОГРН 1026401994156, Акционерное общество "Стройинтерсервис" в лице конкурсного управляющего Московского Дмитрия Владимировича, город Саратов, ОГРН 1026403050134,
при участии в судебном заседании: представителя Камодинского Константина Игоревича и Лысенко Елены Владиславовны - Шлюпкина А.Г., действующего на основании доверенности от 29.05.2019;
УСТАНОВИЛ:
Решением Арбитражного суда Саратовской области от 31.01.2019 (резолютивная часть от 24.01.2019) общество с ограниченной ответственностью "Новый дом" (далее - ООО "Новый дом", должник) признано несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство, применены правила параграфа 7 главы 9 "Банкротство застройщика".
Определением Арбитражного суда Саратовской области от 31.01.2019 (резолютивная часть от 24.01.2019) конкурсным управляющим ООО "Новый дом" утвержден Иванов Антон Сергеевич, член Ассоциации "Саморегулируемая организация арбитражных управляющих "Меркурии".
В Арбитражный суд Саратовской области поступило заявление конкурсного управляющего ООО "Новый дом" Иванова А.С. о признании недействительным соглашения о расторжении договора купли-продажи от 27.01.2016 и применении последствия недействительности сделки.
От Камодинского К.И., Лысенко Е.В. поступило заявление, в котором просят признать договор купли-продажи от 27.01.2016 (с учетом дополнительного соглашения N1 от 24.04.2017 и дополнительного соглашения N2 от 23.03.2018), заключенный между Камодинским К.И. (Продавец 1), Лысенко Е.В. (Продавец 2) и ООО "Новый дом" (Покупатель) в отношении недвижимого имущества: здание административное, назначение: нежилое, 2, подвал - этажный, площадью 727,7 кв.м., земельный участок, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для размещения домов многоэтажной застройки, площадью 3373 кв.м., находящиеся по адресу: г. Саратов, ул. Танкистов, д.80А., недействительной ничтожной сделкой.
Определением арбитражного суда от 01.07.2019 в рамках дела NА57-22051/2018 заявление конкурсного управляющего должника - ООО "Новый дом" Иванова А.С., заявление Камодинского К.И., Лысенко Е.В. объединены в одно производство для совместного рассмотрения.
От Кожухова Романа Васильевича поступило ходатайство о привлечении его в настоящий обособленный спор, в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований, относительно предмета спора при рассмотрении настоящего обособленного спора.
Определением Арбитражного суда Саратовской области от 04 сентября 2019 в удовлетворении ходатайства Кожухова Романа Васильевича о привлечении в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, в рамках дела NА57-22051/2018, отказано.
Не согласившись с указанным определением суда, Кожухов Роман Васильевич обратился в суд апелляционной инстанции с апелляционной жалобой, в которой просил отменить определение суда первой инстанции.
Определением Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 18 октября 2019 года апелляционная жалоба Кожухова Романа Васильевича принята к производству и назначены к рассмотрению на 06 ноября 2019 года.
31.10.2019 в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд Кожухова Романа Васильевича поступило заявление об отказе от апелляционной жалобы на определение Арбитражного суда Саратовской области от 04 сентября 2019 года по делу N А57-22051/2018.
Заявление об отказе от апелляционной жалобы подписано лично Кожуховым Романом Васильевичем.
В соответствии с частью 1 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы, и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 настоящего Кодекса.
В силу пункта 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд не принимает отказ, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.
В судебном заседании, представитель Камодинского Константина Игоревича и Лысенко Елены Владиславовны не возражал против удовлетворения заявления об отказе от апелляционной жалобы.
Суд апелляционной инстанции считает, что отказ Кожухова Романа Васильевича от апелляционной жалобы на определение Арбитражного суда Саратовской области от 04 сентября 2019 года по делу N А57-22051/2018 не противоречит закону и не нарушает права лиц, участвующих в деле, в связи с чем, считает возможным его принять и производство по апелляционной жалобе прекратить.
В соответствии с требованиями части 5 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае прекращения производства по апелляционной жалобе повторное обращение того же лица по тем же основаниям в арбитражный суд с апелляционной жалобой не допускается.
Руководствуясь статьями 150, 184-186, 188, 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд апелляционной инстанции
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ Кожухова Романа Васильевича от апелляционной жалобы на определение Арбитражного суда Саратовской области от 04 сентября 2019 года по делу N А57-22051/2018.
Производство по апелляционной жалобе Кожухова Романа Васильевича на определение Арбитражного суда Саратовской области от 04 сентября 2019 года по делу N А57-22051/2018 прекратить.
Возвратить Кожухову Роману Васильевичу из федерального бюджета государственную пошлину в размере 3 000 руб., уплаченную чек-ордером от 16.10.2019.
Определение арбитражного суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Арбитражный суд Поволжского округа в течение одного месяца со дня изготовления определения в полном объеме через арбитражный суд первой инстанции.
Председательствующий И.А. Макаров
Судьи Л.А. Макарихина
А.Ю. Самохвалова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка