Определение Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 15 января 2021 года №12АП-11318/2020, А57-7410/2016

Дата принятия: 15 января 2021г.
Номер документа: 12АП-11318/2020, А57-7410/2016
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


ДВЕНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 15 января 2021 года Дело N А57-7410/2016
Судья Двенадцатого арбитражного апелляционного суда Самохвалова А.Ю.,
ознакомившись с апелляционной жалобой финансового управляющего Киракосяна Владимира Геннадьевича Спичкиной Валентины Михайловны, г.Москва
на определение Арбитражного суда Саратовской области от 02 декабря 2020 года по делу N А57-7410/2016 (судья Лиско Е.Б..)
по заявлению финансового управляющего должника - Киракосяна Владимира Геннадьевича об исключении имущества из конкурсной массы, об утверждении положения о порядке и сроках реализации не залогового имущества должника,
в рамках дела N А57-7410/2016 по заявлению конкурсного кредитора - Якименко Ярослава Владимировича, город Саратов, улица Большая Казачья, дом 39, квартира 28,
о признании должника - Киракосяна Владимира Геннадьевича,22.11.1978 года рождения, адрес регистрации: Саратовская область, город Энгельс, улица Самарская, дом 119, ИНН 644911702081, СНИЛС 144-122-662 24, несостоятельным (банкротом),
УСТАНОВИЛ:
в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд поступила апелляционная жалоба финансового управляющего Киракосяна Владимира Геннадьевича Спичкиной Валентины Михайловны на определение Арбитражного суда Саратовской области от 02 декабря 2020 года по делу N А57-7410/2016.
Определением Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 17 декабря 2020 года указанная апелляционная жалоба оставлена без движения до 21 января 2021 года.
Обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, устранены в установленный судом срок, апелляционная жалоба отвечает требованиям, предусмотренным статьей 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, следовательно, подлежит принятию судом.
Руководствуясь статьями 184-188, 261 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
апелляционную жалобу финансового управляющего Киракосяна Владимира Геннадьевича Спичкиной Валентины Михайловны на определение Арбитражного суда Саратовской области от 02 декабря 2020 года по делу N А57-7410/2016 принять, возбудить производство по апелляционной жалобе.
Назначить судебное заседание по рассмотрению апелляционной жалобы на 09 марта 2021 года на 11 час. 15 мин. (время местное (МСК + 1 час)) в помещении Двенадцатого арбитражного апелляционного суда по адресу: г. Саратов, ул. Лермонтова, 30, корпус 2, зал N 8, тел. 8 (8452) 74-97-63, телефон единой справочной службы - 8-800-200-12-77.
Разъяснить лицам, участвующим в деле, что в соответствии с частью 1 статьи 186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определение, вынесенное в виде отдельного судебного акта, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, и другим заинтересованным лицам посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его вынесения.
Лицам, участвующим в деле, направить отзыв на апелляционную жалобу с приложением документов, подтверждающих возражения относительно жалобы, заявителю жалобы, всем лицам, участвующим в деле, и в арбитражный суд. Отзыв на апелляционную жалобу представить в суд заблаговременно с приложением документов, подтверждающих направление отзыва в адрес лиц, участвующих в деле, заказным письмом с уведомлением о вручении.
Документы могут быть представлены в электронном виде в соответствии с Порядком подачи в арбитражные суды Российской Федерации документов в электронном виде, в том числе в форме электронного документа, утвержденным приказом Судебного департамента при Верховном Суде Российской Федерации от 28.12.2016 N 252.
Документы, направленные по каналам электронной почты на адрес: info@12aas.arbitr.ru и по факсу, считаются поданными в нарушение установленного порядка, носят информативный характер и не будут рассмотрены в качестве процессуальных документов.
Определение не может быть обжаловано.
Судья А.Ю. Самохвалова


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать