Определение Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 18 декабря 2020 года №12АП-11261/2020, А06-4724/2017

Дата принятия: 18 декабря 2020г.
Номер документа: 12АП-11261/2020, А06-4724/2017
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


ДВЕНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 18 декабря 2020 года Дело N А06-4724/2017
Судья Двенадцатого арбитражного апелляционного суда Самохвалова А.Ю., ознакомившись с ходатайством Амерханова Эдуарда Александровича об участии в судебном заседании путём использования систем видеоконференц-связи,
по рассмотрению апелляционной жалобы финансового управляющего Мясоедова Сергея Сергеевича на определение Арбитражного суда Астраханской области от 24 ноября 2020 года по делу N А06-4724/2017 (судья Цепляева Л.Н.) об отказе в удовлетворении заявления финансового управляющего ИП Амерханова Э.А. - Мясоедова Сергея Сергеевича о признании недействительным договора купли - продажи от 02.12.2015 автотранспортного средства - а/м Мерседес Бенц S350 гос. номер х001ен/30, заключенного между Амерхановым Эдуардом Александровичем и Амерхановой Аллой Григорьевной, и применении последствий недействительности сделки, в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ИП Амерханова Эдуарда Александровича (ИНН 301607649981, ОГРНИП 304301626400192)
УСТАНОВИЛ:
в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд поступили апелляционная жалоба финансового управляющего Мясоедова Сергея Сергеевича на определение Арбитражного суда Астраханской области от 24 ноября 2020 года по делу N А06-4724/2017.
Определением Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 01 декабря 2020 года рассмотрение апелляционной жалобы отложено на 02 февраля 2020 года на 11 час. 30 мин. (время местное (МСК + 1 час)).
От Амерханова Эдуарда Александровича поступило ходатайство о проведении судебного заседания с использованием систем видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Астраханской области.
Согласно п. 1 ст. 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса могут участвовать в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при условии заявления ими ходатайства об этом и при наличии в соответствующих арбитражных судах технической возможности осуществления видеоконференц-связи.
Согласно п. 2 ст. 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае удовлетворения ходатайства об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи арбитражный суд, рассматривающий дело, поручает соответствующему арбитражному суду, при содействии которого заявитель сможет участвовать в таком судебном заседании, организацию видеоконференц-связи в целях участия заявителя в судебном заседании, о чем выносится определение в соответствии со статьей 73 настоящего Кодекса.
Оснований, предусмотренных частью 5 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для отказа в удовлетворении ходатайства об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи не установлено, ходатайство подлежит удовлетворению.
В связи с удовлетворением заявленного ходатайства, в соответствии со статьей 73 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд апелляционной инстанции поручает Арбитражному суду Астраханской области произвести процессуальные действия, направленные на обеспечение участия в судебном заседании путем использования системы видеоконференц-связи лиц, участвующих в деле.
Руководствуясь статьями 73, 153.1, 184-188, 259, 261 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Двенадцатый арбитражный апелляционный суд,
ОПРЕДЕЛИЛ:
удовлетворить ходатайство Амерханова Эдуарда Александровича об участии в судебном заседании путём использования систем видеоконференц-связи по делу N А06-4724/2017 по рассмотрению апелляционной жалобы финансового управляющего Мясоедова Сергея Сергеевича на определение Арбитражного суда Астраханской области от 24 ноября 2020 года по делу N А06-4724/2017.
Провести судебное заседание 02 февраля 2021 года на 11 час. 30 мин. (время местное (МСК + 1 час)) по рассмотрению апелляционной жалобы финансового управляющего Мясоедова Сергея Сергеевича на определение Арбитражного суда Астраханской области от 24 ноября 2020 года по делу N А06-4724/2017 с использованием систем видеоконференц-связи в судебном заседании в помещении Двенадцатого арбитражного апелляционного суда по адресу: г. Саратов, ул. Лермонтова, 30, корпус 2, зал N 8, тел. 8 (8452) 74-97-63, телефон единой справочной службы - 8-800-200-12-77.
Поручить Арбитражному суду Астраханской области организацию видеоконференц-связи в здании Арбитражного суда Астраханской области, расположенном по адресу: 414014, г. Астрахань, проспект Губернатора Анатолия Гужвина, дом 6, тел. (8512) 48-23-23, e-mail: astrahan.info@arbitr.ru, для обеспечения участия лиц, участвующих в деле, в судебном заседании, назначенном на 02 февраля 2021 года на 11 час. 30 мин. (время местное (МСК + 1 час)).
В связи с организацией видеоконференц-связи Арбитражному суду Астраханской области выполнить требования, установленные частью 3 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Определение обжалованию не подлежит.
Судья А.Ю. Самохвалова


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать