Определение Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 18 декабря 2020 года №12АП-11239/2020, А12-9689/2020

ДВЕНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 18 декабря 2020 года Дело N А12-9689/2020
Судья Двенадцатого арбитражного апелляционного суда Грабко О.В.,
ознакомившись с апелляционной жалобой общества с ограниченной ответственностью "ПрофПоставка" (ИНН 3435112308, ОГРН 1113435011832)
на определение Арбитражного суда Волгоградской области от 09 ноября 2020 года по делу N А12-9689/2020 о намерении погасить требования кредиторов (судья Мойсеева Е.С.) на определение Арбитражного суда Волгоградской области от 13 ноября 2020 года по делу N А12-9689/2020 об исправлении опечатки (судья Мойсеева Е.С.) в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "ССМ" (ОГРН 1173443004756, ИНН 3460067987, 400081 г. Волгоград ул. Семигорская д. 11 помещение 25),
УСТАНОВИЛ:
в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд поступила апелляционная жалоба общества с ограниченной ответственностью "ПрофПоставка" на определение Арбитражного суда Волгоградской области от 09 ноября 2020 года по делу N А12-9689/2020 и на определение Арбитражного суда Волгоградской области от 13 ноября 2020 года по делу N А12-9689/2020.
Обществом с ограниченной ответственностью "ПрофПоставка" заявлено ходатайство о восстановлении срока подачи апелляционной жалобы. Пропуск срока мотивирован тем, что в России введены ограничительные меры, связанные с пандемией COVID-19.
При решении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству, установлено, что апелляционная жалоба подана с нарушением требований, установленных частью 3, пунктом 3 части 4 статьей 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В соответствии с пунктом 3 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лицо, подающее апелляционную жалобу, обязано направить другим лицам, участвующим в деле, копии апелляционной жалобы и прилагаемых к ней документов, которые у них отсутствуют, заказным письмом с уведомлением о вручении либо вручить их другим лицам, участвующим в деле, или их представителям лично под расписку.
К апелляционной жалобе не приложены документы, подтверждающие направление копии апелляционной жалобы в адрес общества с ограниченной ответственностью "Строительно-монтажный поезд 377", общества с ограниченной ответственностью "ССМ", временного управляющего общества с ограниченной ответственностью "ССМ" Мокренькова Анатолия Юрьевича заказным письмом с уведомлением о вручении, либо доказательства вручения копии апелляционной жалобы указанным лицам лично под расписку.
Арбитражный суд апелляционной инстанции обращает внимание заявителя апелляционной жалобы на то, что частью 8 статьи 75 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что письменные доказательства представляются в арбитражный суд в подлиннике или в форме надлежащим образом заверенной копии.
В соответствии с частью 1 статьи 263 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции, установив при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству, что она подана с нарушением требований, установленных статьёй 260 настоящего Кодекса, выносит определение об оставлении апелляционной жалобы без движения.
Кроме того, арбитражный суд апелляционной инстанции обращает внимание заявителя апелляционной жалобы на то, что в силу пункта 7 статьи 114 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, если процессуальное действие должно быть совершено непосредственно в арбитражном суде или другой организации, срок истекает в тот час, когда в этом суде или этой организации по установленным правилам заканчивается рабочий день или прекращаются соответствующие операции. Таким образом, исправление недостатков апелляционной жалобы заявителем жалобы состоит в предоставлении истребуемых документов к установленному сроку в канцелярию Двенадцатого арбитражного апелляционного суда.
Согласно пункту 15 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 09.12.2002 N 11 "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации", устанавливаемый арбитражным судом срок для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, определяется с учётом реальной возможности устранения таких обстоятельств.
Таким образом, заявитель должен предпринять все зависящие от него меры к тому, чтобы необходимые документы или иные действия, направленные на устранение таких обстоятельств, были получены судом или о них стало известно суду до истечения срока, установленного судом в определении об оставлении апелляционной жалобы без движения.
Руководствуясь статьей 260, статьей 263 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "ПрофПоставка" на определение Арбитражного суда Волгоградской области от 09 ноября 2020 года по делу N А12-9689/2020 и на определение Арбитражного суда Волгоградской области от 13 ноября 2020 года по делу N А12-9689/2020 - оставить без движения.
Предложить заявителю в срок до 22 января 2021 года (включительно) устранить обстоятельства послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, а именно представить документы, подтверждающие направление копии апелляционной жалобы в адрес общества с ограниченной ответственностью "Строительно-монтажный поезд 377", общества с ограниченной ответственностью "ССМ", временного управляющего общества с ограниченной ответственностью "ССМ" Мокренькова Анатолия Юрьевича заказным письмом с уведомлением о вручении, либо доказательства вручения копии апелляционной жалобы указанному лицу лично под расписку в канцелярию Двенадцатого арбитражного апелляционного суда (410002, г. Саратов, ул. Лермонтова 30, корпус 2.) или почтовым отправлением по адресу: 410002, г. Саратов, ул. Лермонтова 30, корпус 2., обеспечив поступление данного отправления в суд в указанный срок. Телефон: (8452) 74-90-76, 8-800-200-12-77; http://12aas.arbitr.ru.
В случае устранения обстоятельств, в связи с которыми апелляционная жалоба оставлена без движения, суд апелляционной инстанции рассмотрит ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока в судебном заседании.
Документы могут быть представлены в электронном виде в соответствии с Порядком подачи в арбитражные суды Российской Федерации документов в электронном виде, в том числе в форме электронного документа, утвержденным приказом Судебного департамента при Верховном суде Российской Федерации от 28.12.2016 N 252.
Документы, направленные по каналам электронной почты на адрес: info@12aas.arbitr.ru и по факсу, считаются поданными в нарушение установленного порядка, носят информативный характер и не будут рассмотрены в качестве процессуальных документов.
Заявителю разъясняется, что в соответствии с частью 5 статьи 263 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в случае если обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, не будут устранены в срок, указанный в определении, арбитражный суд возвращает апелляционную жалобу и прилагаемые к ней документы, в порядке, установленном статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Определение может быть обжаловано.
Судья О.В. Грабко


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка