Определение Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 22 января 2021 года №12АП-10943/2020, А57-27034/2017

Дата принятия: 22 января 2021г.
Номер документа: 12АП-10943/2020, А57-27034/2017
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


ДВЕНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 22 января 2021 года Дело N А57-27034/2017
Судья Двенадцатого арбитражного апелляционного суда Самохвалова А.Ю., ознакомившись с ходатайством финансового управляющего общества с ограниченной ответственностью "Возрождение" Быханова Сергея Анатольевича, об участии в судебном заседании путём использования систем видеоконференц-связи по рассмотрению апелляционной жалобы на определение Арбитражного суда Саратовской области от 17 ноября 2020 года по делу N А57-27034/2017 (судья Чернышева О.А.)
об отказе в удовлетворении заявления общества с ограниченной ответственностью
"Возрождение" о включении в реестр требований кредиторов должника, требований в сумме 29 751 173 рублей 79 копеек,
в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) Калашникова А.С. (23 апреля 1983 года рождения, ИНН 343704281967, ОГРНИП 312345611900021, адрес: 410031, г. Саратов, ул. им. Хвесина Т.Е., д. 20),
УСТАНОВИЛ:
в производстве Двенадцатого арбитражного апелляционного суда находится апелляционная жалоба финансового управляющего общества с ограниченной ответственностью "Возрождение" Быханова Сергея Анатольевича на определение Арбитражного суда Саратовской области от 17 ноября 2020 года по делу N А57-27034/2017.
Определением от 29 декабря 2020 года судебное заседание по рассмотрению апелляционных жалоб назначено на 26 января 2021 года на 10 час. 30 мин. (время местное (МСК + 1 час)), зал N 8.
Финансовым управляющим общества с ограниченной ответственностью "Возрождение" Быхановым Сергеем Анатольевичем, 19 января 2021 года заявлено ходатайство об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Воронежской области либо 19 арбитражного апелляционного суда.
В соответствии с частью 1 статьи 153.1 АПК РФ лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса могут участвовать в судебном заседании путем использования систем видеоконференцсвязи при условии заявления ими ходатайства об этом и при наличии в соответствующих арбитражных судах технической возможности осуществления видеоконференц-связи.
Согласно части 4 статьи 159 АПК РФ ходатайство об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи с указанием арбитражного суда, при содействии которого заявитель может участвовать в судебном заседании, подается в суд, рассматривающий дело, до назначения дела к судебному разбирательству и рассматривается судьей, рассматривающим дело, единолично в пятидневный срок после дня поступления ходатайства в арбитражный суд без извещения сторон.
В соответствии с пунктом 1 части 5 статьи 153.1 АПК РФ арбитражный суд, рассматривающий дело, отказывает в удовлетворении ходатайства об участии в судебном заседании путём использования систем видеоконференц-связи в случае, если отсутствует техническая возможность для такого участия.
Пунктом 24 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.02.2011 N 12 разъяснено, что под наличием технической возможности следует понимать наличие в арбитражном суде исправной системы видеоконференц-связи и объективной возможности проведения судебного заседания данным способом в пределах установленного законом срока рассмотрения дела.
Согласно сведениям, представленным отделом анализа и обобщения судебной практики, информатизации и статистики Двенадцатого арбитражного апелляционного суда 26 января 2021 года в 10 час. 30 мин. (время местное (МСК + 1 час)) отсутствует техническая возможность для проведения судебного заседания с использованием систем видеоконференц-связи.
С учётом положений части 5 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд апелляционной инстанции считает, что в удовлетворении ходатайства следует отказать.
Руководствуясь статьями 153.1, 159, 184-188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
в удовлетворении ходатайства финансового управляющего общества с ограниченной ответственностью "Возрождение" Быханова Сергея Анатольевича, об участии в судебном заседании по рассмотрению апелляционной жалобы на определение Арбитражного суда Саратовской области от 17 ноября 2020 года по делу N А57-27034/2017, с использованием систем видеоконференц-связи - отказать.
Определение обжалованию не подлежит.
Судья А.Ю. Самохвалова


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать