Дата принятия: 27 февраля 2020г.
Номер документа: 12АП-1092/2020, А12-39183/2019
ДВЕНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 27 февраля 2020 года Дело N А12-39183/2019
Резолютивная часть определения объявлена 26 февраля 2020 года.
Полный текст определения изготовлен 27 февраля 2020 года.
Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в составе
председательствующего судьи Акимовой М.А.,
судей Землянниковой В.В., Степуры С.М.
при ведении протокола судебного заседания секретарём судебного заседания
Кожокарём А.П.,
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Медснаб-Волга"
на решение Арбитражного суда Волгоградской области от 23 декабря 2019 года по делу N А12-39183/2019
по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Медснаб-Волга" (400006, г. Волгоград, ул. им. Дегтярева, д. 25, офис 1, ОГРН 1143443018828, ИНН 3459010954)
к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Волгоградской области (400005, г. Волгоград, ул. 7 Гвардейская, д.12, ОГРН 1023403460596, ИНН 3444051210),
заинтересованные лица: общество с ограниченной ответственностью "МедСтандарт" (443548, Самарская область, Волжский район, п.г.т. Смышляевка, ул. Новая, д. 1А, ОГРН 1146330003500, ИНН 6330063200), федеральное государственное автономное образовательное учреждение высшего образования "Волгоградский государственный университет" (400062, г. Волгоград, пр. Университетский, д. 100, ОГРН 1023404237669, ИНН 3446500743),
о признании незаконным решения,
УСТАНОВИЛ:
в Арбитражный суд Волгоградской области обратилось общество с ограниченной ответственностью "Медснаб-Волга" с заявлением о признании незаконным решения Управления Федеральной антимонопольной службы по Волгоградской области от 16.09.2019 N 034/06/105-902/2019.
Решением Арбитражного суда Волгоградской области от 23 декабря 2019 года по настоящему делу обществу с ограниченной ответственностью "Медснаб-Волга" в удовлетворении заявленных требований отказано.
Общество с ограниченной ответственностью "Медснаб-Волга" не согласилось с решением суда первой инстанции и обратилось в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд с жалобой, в которой просит решение суда первой инстанции отменить, принять по делу новый судебный акт об удовлетворении требований.
19 февраля 2020 года в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд поступило заявление общества с ограниченной ответственностью "Медснаб-Волга", в котором общество просит принять отказ от апелляционной жалобы в соответствии со статьями 41, 49 и 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Указанное заявление направлено в суд апелляционной инстанции обществом с ограниченной ответственностью "Медснаб-Волга" через систему подачи документов "Мой арбитр". Заявление подписано простой электронной подписью представителя общества с ограниченной ответственностью "Медснаб-Волга" Лиманской Г.А., полномочия которой подтверждены приказом от 02.12.2019 N 4, решением единственного участника общества от 29.11.2019 N 5.
Согласно пункту 4 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 26.12.2017 N 57 "О некоторых вопросах применения законодательства, регулирующего использование документов в электронном виде в деятельности судов общей юрисдикции и арбитражных судов", обращение в суд может быть подписано простой электронной подписью, а в случаях, предусмотренных законодательством, должно быть подписано усиленной квалифицированной электронной подписью.
Подписанное простой электронной подписью заявление об отказе от апелляционной жалобы подано с соблюдением установленных законом требований.
Рассмотрев заявление, суд апелляционной инстанции считает его подлежащим удовлетворению.
Согласно части 1 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса РФ, арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, её подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьёй 49 настоящего Кодекса.
В силу части 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса РФ суд не принимает отказ, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.
Судом апелляционной инстанции установлено, что отказ заявителя от апелляционной жалобы не противоречит закону и не нарушает права других лиц.
Суд считает возможным принять отказ и прекратить производство по апелляционной жалобе.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 49, 184-186, 188, пунктом 4 части 1 статьи 150, статьёй 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
принять отказ общества с ограниченной ответственностью "Медснаб-Волга" (400006, г. Волгоград, ул. им. Дегтярева, д. 25, офис 1, ОГРН 1143443018828, ИНН 3459010954) от апелляционной жалобы на решение Арбитражного суда Волгоградской области от 23 декабря 2019 года по делу N А12-39183/2019, производство по апелляционной жалобе прекратить.
Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Медснаб-Волга" из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 3000 (три тысячи) рублей, уплаченную по платёжному поручению от 14.01.2020 N 33.
Определение вступает в законную силу с момента его принятия и может быть обжаловано в Арбитражный суд Поволжского округа в течение месяца со дня изготовления определения в полном объёме, в порядке, предусмотренном статьями 275-276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Председательствующий М.А. Акимова
Судьи В.В. Землянникова
С.М. Степура
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
