Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 26 февраля 2020 года №12АП-1077/2020, А12-35090/2019

Дата принятия: 26 февраля 2020г.
Номер документа: 12АП-1077/2020, А12-35090/2019
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Постановления


ДВЕНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 26 февраля 2020 года Дело N А12-35090/2019
Резолютивная часть постановления объявлена 25 февраля 2020 года.
Полный текст постановления изготовлен 26 февраля 2020 года.
Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего судьи Луевой Л.Ю.,
судей Волковой Т.В., Жаткиной С.А.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Болаткалиевой С.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Специализированный застройщик "АстДомСтрой-Инвест" на решение Арбитражного суда Волгоградской области от 20 декабря 2019 года по делу N А12-35090/2019,
по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "ЛэндБанк" (ОГРН: 1083454000343 ИНН: 3428988479)
к обществу с ограниченной ответственностью "Специализированный застройщик "АстДомСтрой-Инвест" (ОГРН: 1053001670534 ИНН: 3006007350)
о взыскании денежных средств по договору поставки,
без участия в судебном заседании представителей сторон, извещенных о времени и месте судебного заседания надлежащим образом,
УСТАНОВИЛ:
в Арбитражный суд Волгоградской области обратилось общество с ограниченной ответственностью "ЛэндБанк" (далее - ООО "ЛэндБанк") к обществу с ограниченной ответственностью "Специализированный застройщик "АстДомСтрой-Инвест" (далее - ООО "Специализированный застройщик "АДС-Инвест") с исковым заявлением, уточненным в порядке статьи 49 АПК РФ, о взыскании основного долга в сумме 1 887 738 рублей 49 копеек, пени в сумме 2 278 512 рублей 84 копеек, процентов за пользование коммерческим кредитом в сумме 5 341 276 рублей 13 копеек, а также судебных расходов на оплате услуг представителя в сумме 30 000 рублей.
Решением Арбитражного суда Волгоградской области от 20 декабря 2019 года по делу N А12-35090/2019 исковые требования удовлетворены в полном объеме.
Также с ООО "Специализированный застройщик "АДС-Инвест" в доход федерального бюджета взыскана государственная пошлина в сумме 70 538 рублей.
Не согласившись с принятым по делу судебным актом, ответчик обратился с апелляционной жалобой, в которой просит отменить решение суда как незаконное и необоснованное.
Законность и обоснованность принятого решения проверена арбитражным судом апелляционной инстанции в порядке статей 268-271 АПК РФ.
До рассмотрения апелляционной жалобы по существу через канцелярию Двенадцатого арбитражного апелляционного суда 18 февраля 2020 года вх. N 2264/2020 от ООО "ЛэндБанк" на основании статьи 49 АПК РФ поступило письменное ходатайство об отказе от исковых требований в полном объеме в связи с оплатой ответчиком задолженности и прекращении производства по данному делу в соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 150 АПК РФ.
Лица, участвующие в деле, явку представителей не обеспечили, надлежащим образом извещены о месте и времени судебного разбирательства путем направления определения, выполненного в форме электронного документа, в соответствии со статьей 186 АПК РФ посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".
Согласно частям 2, 5 статьи 49 АПК РФ истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично.
Арбитражный суд не принимает отказ от иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.
Представленный ООО "ЛэндБанк" отказ от иска поступил через картотеку арбитражных дел системы "Мой Арбитр", подписан руководителем общества. Судебная коллегия находит данный отказ не противоречащим закону и не нарушающим права других лиц, в связи с чем производство по делу подлежит прекращению на основании пункта 4 части 1 статьи 150 АПК РФ.
В случае прекращения производства по делу повторное обращение в арбитражный суд по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается (ч. 3 ст. 151 АПК РФ).
При этом одновременно с прекращением производства по делу апелляционная инстанция на основании пунктом 3 статьи 269 АПК РФ отменяет принятый судом первой инстанции судебный акт по существу спора.
Руководствуясь частью 2 статьи 49, пунктом 4 части 1 статьи 150, статьями 151, 268-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации
ПОСТАНОВИЛ:
принять отказ общества с ограниченной ответственностью "ЛэндБанк" от иска.
Решение Арбитражного суда Волгоградской области от 20 декабря 2019 года по делу N А12-35090/2019 отменить.
Производство по делу А12-35090/2019 прекратить.
Постановление арбитражного суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в арбитражный суд Поволжского округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме через арбитражный суд первой инстанции.
Председательствующий Л. Ю. Луева
Судьи Т. В. Волкова
С. А. Жаткина
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать