Дата принятия: 12 ноября 2019г.
Номер документа: 12АП-10730/2019, А06-2400/2018
ДВЕНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 12 ноября 2019 года Дело N А06-2400/2018
Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в составе председательствующего судьи Самохваловой А.Ю.,
судей Макарихиной Л.А., Макарова И.А.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Соколовой М.Б.,
рассмотрев заявление Мартынюк Натальи Юрьевны об отводе всем судьям Двенадцатого арбитражного апелляционного суда рассматривающего апелляционной жалобы Мартынюк Натальи Юрьевны (г. Астрахань)
на определение Арбитражного суда Астраханской области от 26 августа 2019 года по делу NА06-2400/2018 (судья Блажнов Д.Н.)
об отказе в удовлетворении заявления Мартынюк Натальи Юрьевны о взыскании судебных расходов в размере 119 016 руб. 34 коп. в рамках дела признании гражданки Мартынюк Натальи Юрьевны (12.06.1975 г.р., место рождения: г.Астрахань, место регистрации: 414050 г. Астрахань, пер. Бубнова, д. 5 "а", ИНН 301701000979) несостоятельной (банкротом),
УСТАНОВИЛ:
в производстве Двенадцатого арбитражного апелляционного суда находится апелляционная жалоба Мартынюк Натальи Юрьевны на определение Арбитражного суда Астраханской области от 26 августа 2019 года по делу NА06-2400/2018.
11 октября 2019 года в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд поступило заявление Мартынюк Н.Ю. об отводе всем судьям Двенадцатого арбитражного апелляционного суда.
Заявление обосновано тем, что настоящее дело для дальнейшего рассмотрения должно быть передано на рассмотрение другого суда, поскольку постановлением Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.10.2018 определение арбитражного суда Астраханской области от 20.06.2018 по делу NА06-2400/2018 отменено, производство по делу о несостоятельности (банкротстве) Мартынюк Н.Ю. прекращено, несмотря на то, что отказа от иска в суд не поступало. Кроме того, указывает на заинтересованность всех судей, поскольку участником дела является судья в отставке Соловьев И.А.
Рассмотрев в соответствии с частью 3 статьи 25 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и оценив доводы заявления об отводе, суд апелляционной инстанции считает его не подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В силу пункта 5 части 1 статьи 21 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судья не может рассматривать дело и подлежит отводу, если он лично, прямо или косвенно, заинтересован в исходе дела либо имеются иные обстоятельства, которые могут вызвать сомнение в его беспристрастности.
Соответственно, беспристрастность судьи, рассматривающего дело, презюмируется, пока не доказано иное.
Доводы, приведенные в заявлении, не свидетельствует о наличии оснований, указанных в статье 21 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для удовлетворения заявления об отводе.
Довод о наличии сомнений в беспристрастности судей не подтвержден и не свидетельствует о наличии оснований, указанных в статье 21 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для удовлетворения заявления об отводе.
Таким образом, основания для отвода судей, рассматривающих настоящий спор, предусмотренные статьей 21 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, отсутствуют.
Исходя из положений статьи 25 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации отвод может быть заявлен только судье, рассматривающему дело.
Поскольку иные судьи, помимо Самохваловой А.Ю., Макарихиной Л.А., Макарова И.А. не входят в состав суда, рассматривающего апелляционную жалобу по настоящему делу, оснований для рассмотрения заявления об их отводе не имеется.
Руководствуясь статьями 21, 25, 184-188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
ОПРЕДЕЛИЛ:
отказать в удовлетворении заявления Мартынюк Натальи Юрьевны об отводе составу суда, рассматривающего апелляционную жалобу Мартынюк Натальи Юрьевны на определение Арбитражного суда Астраханской области от 26 августа 2019 года по делу NА06-2400/2018.
Определение обжалованию не подлежит.
Судьи А.Ю. Самохвалова
Л.А. Макарихина
И.А. Макаров
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка