Дата принятия: 07 декабря 2021г.
Номер документа: 12АП-10653/2021, А12-24416/2021
ДВЕНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 7 декабря 2021 года Дело N А12-24416/2021
Судья Двенадцатого арбитражного апелляционного суда М.Г. Цуцкова, ознакомившись с апелляционной жалобой общества с ограниченной ответственностью "ЮгПромМеталл" на решение Арбитражного суда Волгоградской области от 18 октября 2021 года (мотивированный текст решения Арбитражного суда Волгоградской области от 08 ноября 2021 года) по делу N А12-24416/2021, принятое в порядке упрощённого производства,
по исковому заявлению публичного акционерного общества "Волгоградэнергосбыт" (400001, г. Волгоград, ул. Козловская, д. 14; ИНН 3445071523, ОГРН 1053444090028)
к обществу с ограниченной ответственностью "ЮгПромМеталл" (400029, г. Волгоград, ул. Вилянская, д. 13А; ИНН 3448040996, ОГРН 1073461005738)
о взыскании задолженности по договору N 4018506/10 от 20.11.2009г. за февраль 2021г. в размере в размере 96 471 руб. 68 коп., расходов по оплате государственной пошлины в размере 2 000 руб.,
УСТАНОВИЛ:
в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд поступила апелляционная жалоба общества с ограниченной ответственностью "ЮгПромМеталл" на решение Арбитражного суда Волгоградской области от 18 октября 2021 года (мотивированный текст решения Арбитражного суда Волгоградской области от 08 ноября 2021 года) по делу N А12-24416/2021, принятое в порядке упрощённого производства.
Определением суда от 16 ноября 2021 года апелляционная жалоба была оставлена без движения сроком до 06 декабря 2021 года, в связи с нарушением требований, предусмотренных пунктом 2, 3 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а именно к апелляционной жалобе не приложены:
- документы, подтверждающие направление в адрес всех лиц, участвующих в деле, копии апелляционной жалобы, которая у них отсутствует, заказным письмом с уведомлением о вручении либо вручение их другим лицам, участвующим в деле, или их представителям лично под расписку;
- документ, подтверждающий оплату государственной пошлины за рассмотрение апелляционной жалобы.
Определение в установленном порядке опубликовано на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" (kad.arbitr.ru) 17.11.2021 г. 15:25:45 МСК, что подтверждается отчетом о публикации судебных актов.
Кроме того, копия определения об оставлении апелляционной жалобы без движения от 16 ноября 2021 года направлена обществу с ограниченной ответственностью "ЮгПромМеталл" по адресу, указанному в выписке из ЕГРЮЛ: 400029, г. Волгоград, ул. Вилянская, д. 13А.
Согласно отчету об отслеживании почтовых отправлений с почтовым идентификатором N 41097365418929, заказное письмо с копией определения об оставлении апелляционной жалобы без движения от 16 ноября 2021 года возвращено в суд апелляционной инстанции с отметкой органа связи об "истечении срока хранения".
06 декабря 2021 общество с ограниченной ответственностью "ЮгПромМеталл" вх.N 2772/2021 представил квитанцию о направлении в адрес публичного акционерного общества "Волгоградэнергосбыт" копии апелляционной жалобы.
Документов, подтверждающих уплату государственной пошлины за рассмотрение апелляционной жалобы, не представлено, заявителем подано ходатайство о продлении срока оставления апелляционной жалобы без движения.
Общество с ограниченной ответственностью "ЮгПромМеталл" указывает, что в настоящее время произвести оплату государственной пошлины в размере 3000 руб. 00 коп. до 06 декабря 2021 года не представляется возможным, улучшение финансовой ситуации планируется в конце декабря 2021 года, в связи с планируемым поступлением денежных средств на расчетный счет.
Ходатайство о продлении срока оставления апелляционной жалобы без движения рассмотрено судом апелляционной инстанции, по результатам рассмотрения ходатайства суд пришел к следующему.
Из разъяснения абзаца 2 пункта 21 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 30.06.2020 N 12 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции", при наличии доказательств надлежащего извещения заявителя о вынесенном определении, достаточного срока для устранения им обстоятельств, которые послужили основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, и отсутствии информации о препятствиях (ходатайства о продлении срока) арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу со ссылкой на пункт 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не позднее дня, следующего за днем истечения срока оставления жалобы без движения. Если обстоятельства, указанные в определении об оставлении апелляционной жалобы без движения, в повторно установленный срок не устранены, жалоба с приложенными документами возвращается заявителю не позднее дня, следующего за днем истечения этого срока.
На момент поступления ходатайства о продлении срока оставления апелляционной жалобы без движения, заявитель был извещен, располагал информацией о причинах оставления апелляционной жалобы без движения, принял меры к частичному устранению указанных обстоятельств.
Вместе с тем, заявляя ходатайство, документов, свидетельствующих о том, что имущественное положение заинтересованной стороны (подтвержденный налоговым органом перечень расчетных и иных счетов, наименования и адреса банков и других кредитных учреждений, в которых эти счета открыты (включая счета филиалов и представительств юридического лица - заинтересованной стороны); подтвержденные банком (банками) данные об отсутствии на соответствующем счете (счетах) денежных средств в размере, необходимом для уплаты государственной пошлины, а также об общей сумме задолженности владельца счета (счетов) по исполнительным листам и платежным документам) обществом с ограниченной ответственностью "ЮгПромМеталл" не представлено.
Таким образом, у суда апелляционной инстанции отсутствует информация о неустранимых препятствий в исполнении определения Двенадцатого арбитражного апелляционного суда об оставлении апелляционной жалобы от 16 ноября 2021 года.
С учетом изложенного, суд не усматривает законных оснований для удовлетворения ходатайства о продлении срока оставления апелляционной жалобы общества с ограниченной ответственностью "ЮгПромМеталл" без движения, и на основании пункта 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации возвращает апелляционную жалобу заявителю, поскольку не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения в срок, установленный определением суда.
Учитывая подачу апелляционной жалобы посредством размещения в электронном виде в системе "Мой арбитр", определение о возвращении апелляционной жалобы обществу с ограниченной ответственностью "ЮгПромМеталл" будет направлено посредством размещения документа на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" в режиме ограниченного доступа.
Руководствуясь статьями 184-188, 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд,
ОПРЕДЕЛИЛ:
апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "ЮгПромМеталл" на решение Арбитражного суда Волгоградской области от 18 октября 2021 года (мотивированный текст решения Арбитражного суда Волгоградской области от 08 ноября 2021 года) по делу N А12-24416/2021, принятое в порядке упрощённого производства, возвратить заявителю.
В соответствии с частью 4 статьи 188, частью 4 статьи 264, статьёй 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определение о возвращении апелляционной жалобы может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в месячный срок, через арбитражный суд первой инстанции.
Судья М.Г. Цуцкова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
