Дата принятия: 12 ноября 2021г.
Номер документа: 12АП-10595/2021, А12-45552/2018
ДВЕНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 12 ноября 2021 года Дело N А12-45552/2018
Судья Двенадцатого арбитражного апелляционного суда Грабко О.В., ознакомившись с апелляционной жалобой конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "ВолжсТеплоЭнерго" Астахова Дмитрия Владимировича
на определение Арбитражного суда Волгоградской области от 12 октября 2021 года по делу N А12-45552/2018 (судья Иванова Л.К.)
об отказе в удовлетворении заявления конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "ВолжсТеплоЭнерго" Астахова Дмитрия Владимировича о привлечении к субсидиарной ответственности Перова Павла Владимировича, Барсукова Виктора Геннадьевича, Зенякина Владимира Витальевича, Свиридову Ольгу Евгеньевну, Динеги Максима Алексеевича
в рамках дела о признании общества с ограниченной ответственностью "ВолжсТеплоЭнерго" (400131, г. Волгоград, ул. Новороссийская, д. 11; ИНН 3444198809; ОГРН 1123444008544) несостоятельным (банкротом),
УСТАНОВИЛ:
в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд поступила апелляционная жалоба конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "ВолжсТеплоЭнерго" Астахова Дмитрия Владимировича на определение Арбитражного суда Волгоградской области от 12 октября 2021 года по делу N А12-45552/2018.
Вместе с тем, в тексте апелляционной жалобы конкурсным управляющим общества с ограниченной ответственностью "ВолжсТеплоЭнерго" Астаховым Дмитрием Владимировичем заявлено ходатайство о предоставлении отсрочки по уплате государственной пошлины до рассмотрения апелляционной жалобы по существу.
В соответствии с п. 12 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации при подаче апелляционной жалобы и (или) кассационной жалобы на решения и (или) постановления арбитражного суда, а также на определения суда об отказе в принятии искового заявления (заявления) или заявления о выдаче судебного приказа, о прекращении производства по делу, об оставлении искового заявления без рассмотрения, по делу об оспаривании решений третейского суда, о выдаче исполнительных листов на принудительное исполнение решений третейского суда, об отказе в выдаче исполнительных листов - 50 процентов размера государственной пошлины, подлежащей уплате при подаче искового заявления неимущественного характера.
Согласно п. 12 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба, поданная на определение Арбитражного суда Волгоградской области от 12 октября 2021 года по делу N А12-45552/2018, не облагается государственной пошлиной.
При таких обстоятельствах ходатайство конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "ВолжсТеплоЭнерго" Астахова Дмитрия Владимировича о предоставлении отсрочки уплаты государственной пошлины подлежит оставлению без рассмотрения.
Апелляционная жалоба подана с соблюдением требований, предусмотренных статьёй 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь статьями 184-188, 261 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
апелляционную жалобу конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "ВолжсТеплоЭнерго" Астахова Дмитрия Владимировича на определение Арбитражного суда Волгоградской области от 12 октября 2021 года по делу N А12-45552/2018 - принять, возбудить производство по апелляционной жалобе.
Назначить судебное заседание по рассмотрению апелляционной жалобы на 16 декабря 2021 года на 11 час. 40 мин. (время местное (МСК + 1 час)) в помещении Двенадцатого арбитражного апелляционного суда по адресу: г. Саратов, ул. Лермонтова, 30, корпус 2, зал N 8, тел. 8 (8452) 74-90-76, телефон единой справочной службы - 8-800-200-12-77.
Ходатайство конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "ВолжсТеплоЭнерго" Астахова Дмитрия Владимировича о предоставлении отсрочки по уплате государственной пошлины оставить без рассмотрения.
Разъяснить лицам, участвующим в деле, что в соответствии с частью 1 статьи 186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определение, вынесенное в виде отдельного судебного акта, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, и другим заинтересованным лицам посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его вынесения.
Лицам, участвующим в деле, направить отзыв на апелляционную жалобу с приложением документов, подтверждающих возражения относительно жалобы, заявителю жалобы, всем лицам, участвующим в деле, и в арбитражный суд. Отзыв на апелляционную жалобу представить в суд заблаговременно с приложением документов, подтверждающих направление отзыва в адрес лиц, участвующих в деле, заказным письмом с уведомлением о вручении.
Документы могут быть представлены в электронном виде в соответствии с Порядком подачи в арбитражные суды Российской Федерации документов в электронном виде, в том числе в форме электронного документа, утвержденным приказом Судебного департамента при Верховном Суде Российской Федерации от 28.12.2016 N 252.
Документы, направленные по каналам электронной почты на адрес: info@12aas.arbitr.ru и по факсу, считаются поданными в нарушение установленного порядка, носят информативный характер и не будут рассмотрены в качестве процессуальных документов.
Определение не может быть обжаловано.
Судья О.В. Грабко
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
