Определение Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 26 февраля 2021 года №12АП-1048/2021, А57-4979/2020

Дата принятия: 26 февраля 2021г.
Номер документа: 12АП-1048/2021, А57-4979/2020
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


ДВЕНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 26 февраля 2021 года Дело N А57-4979/2020
Судья Двенадцатого арбитражного апелляционного суда Макарихина Л.А., ознакомившись с ходатайством временного управляющего должника Ефименко Андрея Владимировича об участии в судебном заседании путём использования систем видеоконференц-связи
по рассмотрению апелляционной жалобы общества с ограниченной ответственностью "Агро-Вета" (Саратовская обл., р.п. Лысые Горы)
на определение Арбитражного суда Саратовской области от 25 декабря 2020 года по делу N А57-4979/2020 (судья Седова Н.Г.)
по заявлению временного управляющего должника Ефименко Андрея Владимировича о принятии обеспечительных мер,
в рамках дела о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной
ответственностью "Чадаевское" (ОГРН 1116438000260, ИНН 6419001814, 412870,
Саратовская область, Лысогорский район, село Чадаевка, ул. Зеленая, 21),
УСТАНОВИЛ:
в производстве Двенадцатого арбитражного апелляционного суда находится апелляционная жалоба общества с ограниченной ответственностью "Агро-Вета" на определение Арбитражного суда Саратовской области от 25 декабря 2020 года по делу N А57-4979/2020. Определением от 01.02.2021 рассмотрение апелляционной жалобы назначено на 15 марта 2021 года на 09 час. 30 мин. (время местное (МСК + 1 час)), зал N 8.
Временным управляющим Ефименко Андреем Владимировичем 25.02.2021 заявлено ходатайство об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи, однако в ходатайстве временного управляющего Ефименко Андрея Владимировича не содержится указание на суд, с которым он ходатайствует о проведении видеоконференц-связи.
Согласно части 4 статьи 159 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ходатайство об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи с указанием арбитражного суда, при содействии которого заявитель может участвовать в судебном заседании, подается в суд, рассматривающий дело, до назначения дела к судебному разбирательству и рассматривается судьей, рассматривающим дело, единолично в пятидневный срок после дня поступления ходатайства в арбитражный суд без извещения сторон.
При таких обстоятельствах ходатайство временного управляющего Ефименко Андрея Владимировича удовлетворению не подлежит.
Руководствуясь статьями 153.1, 159, 184-188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
в удовлетворении ходатайства временного управляющего Ефименко Андрея Владимировича об участии в судебном заседании по рассмотрению апелляционной жалобы общества с ограниченной ответственностью "Агро-Вета" на определение Арбитражного суда Саратовской области от 25 декабря 2020 года по делу N А57-4979/2020 с использованием систем видеоконференц-связи отказать.
Определение обжалованию не подлежит.
Судья Л.А. Макарихина


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать