Определение Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 29 декабря 2021 года №12АП-10451/2021, А12-46439/2019

ДВЕНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 29 декабря 2021 года Дело N А12-46439/2019
Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в составе
председательствующего судьи Грабко О.В.,
судей Землянниковой В.В., Самохваловой А.Ю.,
рассмотрев заявление арбитражного управляющего Гущина Алексея Вячеславовича
о разъяснении постановления Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 03 декабря 2021 года по делу N А12-46439/2019, принятого по результатам рассмотрения апелляционной жалобы арбитражного управляющего Гущина Алексея Вячеславовича
на определение Арбитражного суда Волгоградской области от 08 октября 2021 года по делу N А12-46439/2019 (судья Кулик И.В.)
о прекращении производства по жалобе арбитражного управляющего Гущина Алексея Вячеславовича на действия (бездействия) (бывшего) конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Лэндстрой" Стародубова Александра Анатольевича
в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "Лэндстрой" (400007, г. Волгоград, ул. им. Петра Гончарова, д. 2, оф. 1, ОГРН 1133443034955, ИНН 3444210679),
УСТАНОВИЛ:
Определением Арбитражного суда Волгоградской области (далее-суд) от 11.02.2020 в отношении ООО "Лэндстрой" введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден Гущин Алексей Вячеславович. Информационное сообщение опубликовано в газете "КоммерсантЪ" 29.02.2020.
Решением суда от 25.09.2020 (резолютивная часть решения суда оглашена 21.09.2020) ООО "Лэндстрой" признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство, исполняющим обязанности конкурсного управляющего Общества с ограниченной ответственностью "Лэндстрой" назначен Гущин Алексей Вячеславович
Определением Арбитражного суда Волгоградской области от 28.12.2020 г. по делу N А12-46439/2019г. утвержден конкурсный управляющий ООО "Лэндстрой" Стародубов Александр Анатольевич, член Ассоциации "Региональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих", ИНН 501104737490, регистрационный номер в сводной государственном реестре арбитражных управляющих 19953, адрес для направления корреспонденций: 3119530, г. Москва, а\я 32.
Определением суда от 27.09.2021 конкурсный управляющий Стародубов А.А. освобожден от исполнения обязанностей конкурсного управляющего должника, конкурсным управляющим Общества с ограниченной ответственностью "Лэндстрой" утверждена член Ассоциации "Региональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих" Хабарова Светлана Викторовна.
23.08.2021 в суд поступила жалоба арбитражного управляющего Гущина А.В., в которой он, с учетом уточнений в порядке ст. 49 АПК РФ, просил суд трижды привлечь арбитражного управляющего Стародубова А.А. к административной ответственности, предусмотренной частью 3 статьи 14.13 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в виде штрафа.
Определением Арбитражного суда Волгоградской области от 08 октября 2021 года прекращено производство по жалобе арбитражного управляющего Гущина А.В. на действия (бездействие) конкурсного управляющего должника Стародубова А.А. в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "Лэндстрой".
Не согласившись с указанным определением суда, арбитражный управляющий Гущин А.В. обратился в суд апелляционной инстанции с апелляционной жалобой. Апелляционная жалоба мотивирована тем, что судом нарушено конституционное право Гущина А.В. на судебную защиту.
Постановлением Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 03 декабря 2021 года определение Арбитражного суда Волгоградской области от 08 октября 2021 года по делу N А12-46439/2019 оставлено без изменения, апелляционная жалоба - без удовлетворения.
Арбитражный управляющий Гущин А.В. обратился с заявлением о разъяснении судебного акта суда апелляционной инстанции.
Суд апелляционной инстанции считает данное заявление не подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Разъяснение судебного акта допускается, если оно не приведено в исполнение и не истёк срок, в течение которого решение может быть принудительно исполнено.
Статья 179 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не предусматривает проведение заседания арбитражного суда в целях разъяснения решения. Согласно пункту 4 названной статьи по вопросам разъяснения решения арбитражный суд выносит определение в десятидневный срок со дня поступления заявления в суд.
В соответствии с частью 1 статьи 179 Арбитражного процессуального кодекса РФ в случае неясности решения арбитражный суд, принявший это решение, по заявлению лица, участвующего в деле, судебного пристава - исполнителя, других исполняющих решение арбитражного суда органа, организации вправе разъяснить решение без изменения его содержания.
Исходя из смысла указанной нормы права, разъяснение состоит в более полном и ясном изложении тех частей судебного акта, понимание которых вызывает трудности. Изложение решения в более ясной форме производится в случае, если в решении содержатся расплывчатые, неясные по толкованию выводы, в связи с чем, текст судебного решения нуждается в уточнении. При этом арбитражный суд не вправе изменить его содержание и не может касаться тех вопросов, которые не были отражены в судебном решении.
В заявлении арбитражный управляющий Гущин А.В. указывает, что у него возникла неясность в постановлении апелляционного суда, связанная с возможностью реализации им права на судебную защиту, гарантированную ст. 46 Конституции РФ.
Вместе с тем, в рассматриваемом случае текст Постановления Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 03 декабря 2021 по делу N А12-46439/2019 понятен и не содержит неясностей, подлежащих исправлению путём разъяснения мотивов суда апелляционной инстанции, при вынесении судебного акта. Заявление не содержит в себе ссылок на наличие в постановлении каких-либо неясностей, требующих разъяснения.
В тексте постановления подробно изложена правовая позиция апелляционной коллегии относительно спора, право заявителя на судебную защиту в данном случае не нарушено, он смог реализовать свои права на судебную защиту как в суде первой, так и в суде апелляционной инстанций.
Кроме того в резолютивной части постановления указано, что Постановление арбитражного суда апелляционной инстанции может быть обжаловано в Арбитражный суд Поволжского округа в течение одного месяца со дня изготовления постановления в полном объёме через арбитражный суд первой инстанции.
При таких обстоятельствах заявление о разъяснении порядка исполнения постановления суда апелляционной инстанции от 03 декабря 2021 года по делу N А12-46439/2019 по правилам части 1 статьи 179 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, удовлетворению не подлежит.
Руководствуясь частью 1 статьи 179, статьями 184-188, Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
отказать в удовлетворении заявления арбитражного управляющего Гущина Алексея Вячеславовича о разъяснении постановления Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 03 декабря 2021 года по делу N А12-46439/2019.
Определение арбитражного суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Арбитражный суд Поволжского округа в течение одного месяца со дня изготовления определения в полном объеме, через арбитражный суд первой инстанции.
Председательствующий О.В. Грабко
Судьи В.В. Землянникова
А.Ю. Самохвалова


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка