Дата принятия: 29 декабря 2020г.
Номер документа: 12АП-10141/2020, А12-34211/2019
ДВЕНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 29 декабря 2020 года Дело N А12-34211/2019
Судья Двенадцатого арбитражного апелляционного суда Грабко О.В., ознакомившись с ходатайством Гончаровой Нины Альбертовны об участии в судебном заседании путём использования систем видеоконференц-связи,
в рамках принятой к рассмотрению апелляционной жалобы Гончаровой Нины Альбертовны
на определение Арбитражного суда Волгоградской области от 23 сентября 2020 года по делу N А12-34211/2019 (судья А.С. Санин)
по заявлению публичного акционерного общества "Банк Уралсиб" (119048, г. Москва, ул. Ефремова, 8, ОГРН 1020280000190, ИНН 0274062111) о включении в реестр требований кредиторов,
в рамках дела о признании несостоятельным (банкротом) Гончарова Александра Валентиновича (12.10.1964 года рождения, место рождения - г. Фрунзе Киргизия; место жительства согласно указанному должником в заявлении: г. Волгоград, ул. Маршала Рокоссовского, д. 48 А, кв. 14; ИНН 344401830232; СНИЛС 007-703-577-38
УСТАНОВИЛ:
в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд поступила апелляционная жалоба Гончаровой Нины Альбертовны на определение Арбитражного суда Волгоградской области от 23 сентября 2020 года по делу N А12-34211/2019.
Определением Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 03 декабря 2020 года судебное заседание по рассмотрению апелляционной жалобы назначено на 14 января 2021 года на 15 час. 00 мин. (по местному времени (МСК +1 час)).
Гончаровой Н.А. заявлено ходатайство об участии в судебном заседании по делу путём использования систем видеоконференц-связи через Арбитражный суд Волгоградской области.
В соответствии с частью 1 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса могут участвовать в судебном заседании путем использования систем видеоконференцсвязи при условии заявления ими ходатайства об этом и при наличии в соответствующих арбитражных судах технической возможности осуществления видеоконференц-связи.
В соответствии с частью 1 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса могут участвовать в судебном заседании путем использования систем видеоконференцсвязи при условии заявления ими ходатайства об этом и при наличии в соответствующих арбитражных судах технической возможности осуществления видеоконференц-связи.
Согласно части 4 статьи 159 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ходатайство об участии в судебном заседании путем использования систем видео-конференц-связи с указанием арбитражного суда, при содействии которого заявитель может участвовать в судебном заседании, подается в суд, рассматривающий дело, до назначения дела к судебному разбирательству и рассматривается судьей, рассматривающим дело, единолично в пятидневный срок после дня поступления ходатайства в арбитражный суд без извещения сторон.
Согласно пункту 1 части 5 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, рассматривающий дело, отказывает в удовлетворении ходатайства об участии в судебном заседании путём использования систем видеоконференц-связи в случае, если отсутствует техническая возможность для такого участия.
В соответствии с пунктом 24 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.02.2011 N 12 под наличием технической возможности следует понимать наличие в арбитражном суде исправной системы видеоконференц-связи и объективной возможности проведения судебного заседания данным способом в пределах установленного законом срока рассмотрения дела.
Согласно сведениям, представленным отделом анализа и обобщения судебной практики, информатизации и статистики Двенадцатого арбитражного апелляционного суда 14 января 2021 года на 15 час. 00 мин. (время местное (МСК + 1 час)) отсутствует организационная возможность для проведения судебного заседания с использованием видеоконференц-связи.
С учётом положений части 5 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд апелляционной инстанции считает, что в удовлетворении ходатайства следует отказать.
Руководствуясь статьями 153.1, 159, 184-188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
в удовлетворении ходатайства Гончаровой Нины Альбертовны об участии в судебном заседании путём использования систем видеоконференц-связи по рассмотрению апелляционной жалобы Гончаровой Нины Альбертовны на определение Арбитражного суда Волгоградской области от 23 сентября 2020 года по делу N А12-34211/2019 - отказать.
Определение обжалованию не подлежит.
Судья О.В. Грабко
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
