Дата принятия: 15 апреля 2021г.
Номер документа: 12АП-10004/2020, А12-7/2019
ДВЕНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 15 апреля 2021 года Дело N А12-7/2019
Резолютивная часть определения объявлена "15" апреля 2021 года.
Полный текст определения изготовлен "15" апреля 2021 года.
Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего судьи Грабко О.В.,
судей Батыршиной Г.М., Самохваловой А.Ю.,
при ведении протокола судебного заседания секретарём судебного заседания Половниковой В.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "АЙ-КУРУССКИЙ" (105523, г. Москва, ш. Щёлковское, д. 100, к. 1, э/пом. 05/5050, ОГРН 5157746205953, ИНН 7743134286)
на определение Арбитражного суда Волгоградской области от 14 октября 2020 года по делу N А12-7/2019 (судья Долгова М.Ю.)
по заявлению публичного акционерного общества Банка "ЮГРА" об установлении статуса залогового кредитора,
в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) акционерного общества "Запприкаспийгеофизика" (ИНН 3443040181, ОГРН 1023402974066, г. Волгоград, пр. Геофизиков, д. 3),
при участии в судебном заседании: представителя общества с ограниченной ответственностью "АЙ-КУРУССКИЙ" - Бычкова Д.Ю., действующего на основании доверенности от 09.11.2020,
УСТАНОВИЛ:
решением Арбитражного суда Волгоградской области от 21.06.2019 акционерное общество "Запприкаспийгеофизика (далее - АО "Запприкаспийгеофизика", должник) признано несостоятельным (банкротом) с применением упрощенной процедуры банкротства ликвидируемого должника. Конкурсным управляющим утвержден Рычков К.М.
Информационное сообщение опубликовано в газете "КоммерсантЪ" 29.06.2019.
26.08.2019 в Арбитражный суд Волгоградской области от ПАО Банк "ЮГРА" в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов" поступило заявление о включении требований в реестр требований кредиторов должника на основании кредитного договора N 005/КЛ-15 от 21.01.2015 в размере 1 841 837 695, 64 руб., а именно: основной долг в размере 989 823 050,16 руб., проценты 124 554 994,35 руб., пени 727 459 651,12 руб., в составе обязательств обеспеченных залогом:
- по договору залога N 005/ДЗ-15 от 21.12.2015 (недвижимое имущество - 22 объекта),
- по договору залога N 005/ДЗ-15 от 22.12.2015 (ТС - 18 единиц),
- по договору залога N 005/ДЗ-15 от 19.07.2016 (ТС - 55 единиц ),
- по договору залога имущественных прав (требований) N 005/ЗПТ-15-1 от 24.02.2015 (по договору поставки N В-ЗПГ/10-2014 от 30.10.2014 между АО "ЗПГ" и ООО "Версогун"),
- по договору залога имущественных прав (требований) N 005/ЗПТ-15-2 от 24.02.2015 (по договору поставки N ПР-ЗПГ/10-2014 от 30.10.2014 между АО "ЗПГ" и ООО "Провидер").
26.08.2019 в суд от ПАО Банк "ЮГРА" в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов" поступило заявление о включении требований в реестр требований кредиторов должника на основании кредитного договора N 066/КЛ-17 от 21.02.2017 в размере 970 755 521, 85 руб., а именно: основной долг в размере 450 000 000 руб., проценты 100 380 821,89 руб., пени 420 374 699,96 руб., в составе обязательств обеспеченных залогом:
- по договору залога N 066/ДЗ-17 от 03.03.2017 (недвижимое имущество - 22 объекта),
- по договору залога (последующий залог) N 066/ЗАС-17 от 03.03.2017 (ТС - 57 единиц).
Определением суда от 30.09.2019 заявление ПАО Банк "ЮГРА" в лице конкурсного управляющего ГК "АСВ" о признании АО "Запприкаспийгеофизика" несостоятельным (банкротом) (поступившее в суд 13.05.2019) и заявление о включении требований в реестр требований кредиторов должника (поступившее в суд 26.08.2019) объединены в одно производство для совместного рассмотрения в порядке ст. 130 АПК РФ.
Кредитор, с учетом уточнения в порядке ст. 49 АПК РФ, просил включить в реестр требований кредиторов задолженность на основании кредитного договора N 027/КЛ-16 от 19.08.2016, а именно: основной долг в размере 674 000 000 руб., проценты 150 902 136, 92 руб., пени 660 143 224,75 руб., расходы по уплате государственной пошлины за подачу заявления о банкротстве 6 000 руб., как обеспеченные залогом:
- по договору залога имущественных прав (требований) N 027/ЗИП-16-1 от 30.06.2016 (по договору на выполнение работ N ЗПГ/НН-1208 между АО "ЗПГ" и ОАО "Негуснефть"),
- по договору залога имущественных прав (требований) N 027/ЗИП-16-2 от 30.08.2016 (по договору на выполнение работ N КПС/ЗПГ-0816 между АО "ЗПГ" и ООО "Компания Полярное Сияние").
Определением суда от 23.09.2020 (резолютивная часть от 14.09.2020) включены в третью очередь реестра требований кредиторов АО "Запприкаспийгеофизика" требования ПАО Банк "ЮГРА" на общую сумму 4 297 638 579, 15 руб., из которой: основной долг - 2 113 823 050,16 руб., проценты - 375 837 953,16 руб., неустойка - 1 807 977 575,83 руб., в том числе:
- по договору об открытии кредитной линии N 005/КЛ-15 от 21.01.2015 на общую сумму 1 841 837 695, 63 руб., из которой: основной долг - 989 823 050,16 руб., проценты - 124 554 994,35 руб., неустойка - 727 459 651,12 руб., как обеспеченные залогом по договору об ипотеке (залоге недвижимости) N 005/ДЗ-15 от 21.12.2015 недвижимого имущества - 22 объекта, оценочной стоимостью 79 132 875 руб.,
- по договору об открытии кредитной линии N 066/КЛ-17 от 21.02.2017 на общую сумму 970 755 521, 85 руб., из которой: основной долг - 450 000 000 руб., проценты - 100 380 821,89 руб., неустойка - 420 374 699,96 руб., как обеспеченные залогом по договору об ипотеке (залоге недвижимости) N 066/ДЗ-17 от 03.03.2017 недвижимого имущества - 22 объекта, оценочной стоимостью 79 132 875 руб.
Определением суда от 08.10.2020 выделено в отдельное производство заявление ПАО Банк "ЮГРА" об установлении статуса залогового кредитора по требованиям в части задолженности как обеспеченных залогом по договору залога имущественных прав (требований):
- на основании кредитного договора N 005/КЛ-15 от 21.01.2015, как обеспеченных залогом по договору залога имущественных прав (требований) N 005/ЗПТ-15-1 от 24.02.2015, по договору залога имущественных прав (требований) N 005/ЗПТ-15-2 от 24.02.2015,
- на основании кредитного договора N 027/КЛ-16 от 19.08.2016, как обеспеченных залогом по договору залога имущественных прав (требований) N 027/ЗИП-16-1 от 30.06.2016 и по договору залога имущественных прав (требований) N 027/ЗИП-16-2 от 30.08.2016;
- на основании кредитного договора N 066/КЛ-17 от 21.02.2017, как обеспеченных залогом по договору залога (последующий залог) N 066/ЗАС-17 от 03.03.2017 (транспортные средства).
Определением Арбитражного суда Волгоградской области от 14 октября 2020 года суд установил за кредитором ПАО Банк "ЮГРА" статус залогового кредитора по требованиям, включенным определением Арбитражного суда Волгоградской области от 23.09.2020 по делу N А12-7/2019 в третью очередь реестра требований кредиторов АО "Запприкаспийгеофизика" на общую сумму 4 297 638 579, 15 руб., из которой: основной долг - 2 113 823 050,16 руб., проценты - 375 837 953,16 руб., неустойка - 1 807 977 575,83 руб.
Не согласившись с указанным определением суда ООО "АЙ-КУРУССКИЙ" обратилось в суд апелляционной инстанции с апелляционной жалобой, в которой просит отменить определение.
Иные лица, участвующие в деле о банкротстве, в судебное заседание не явились. Информация о месте и времени судебного заседания размещена на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" (kad.arbitr.ru), что подтверждено отчётом о публикации судебных актов на сайте.
В соответствии с частью 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие извещенных лиц.
Через информационную систему "Мой арбитр" от ООО "АЙ-КУРУССКИЙ" поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы. Ходатайство об отказе от апелляционной жалобы подписано надлежащим лицом, имеющим полномочия на подписание указанного ходатайства - Кумейко Т.Н. в соответствии с доверенностью от 14.12.2020.
Представителем общества с ограниченной ответственностью "АЙ-КУРУССКИЙ" Бычковым Д.Ю. также поддержано заявленное ходатайство об отказе от апелляционной жалобы в судебном заседании суда апелляционной инстанции.
В соответствии с частью 1 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, её подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьёй 49 настоящего Кодекса.
В силу части 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд не принимает отказ, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.
Апелляционная жалоба была подана для защиты собственных прав и интересов, соответственно отказ от апелляционной жалобы общества с ограниченной ответственностью "АЙ-КУРУССКИЙ" не противоречит закону и не нарушает прав лиц, участвующих в деле о банкротстве.
При таких обстоятельствах, суд считает возможным принять отказ заявителя от апелляционной жалобы и прекратить производство по апелляционной жалобе.
В соответствии с требованиями части 5 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае прекращения производства по апелляционной жалобе повторное обращение того же лица по тем же основаниям в арбитражный суд с апелляционной жалобой не допускается.
Руководствуясь статьями 265, 268-272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
принять отказ от апелляционной жалобы общества с ограниченной ответственностью "АЙ-КУРУССКИЙ" на определение Арбитражного суда Волгоградской области от 14 октября 2020 года по делу N А12-7/2019.
Производство по апелляционной жалобе общества с ограниченной ответственностью "АЙ-КУРУССКИЙ" на определение Арбитражного суда Волгоградской области от 14 октября 2020 года по делу N А12-7/2019, прекратить.
Определение арбитражного суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Арбитражный суд Поволжского округа в течение одного месяца со дня изготовления определения в полном объёме через арбитражный суд первой инстанции.
Председательствующий О.В. Грабко
Судьи Г.М. Батыршина
А.Ю. Самохвалова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
