Решение от 06 августа 2014 года №12а-63/2014

Дело № 12а-63/2014г.
 
РЕШЕНИЕ
по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении
 
    06 августа 2014 года                                                                                                г. Саратов
 
    Судья Ленинского районного суда г. Саратова Колемасова В.С.
 
    при секретаре Швецовой А.А.,
 
    с участием Чернова И.Н., его представителя Сызранцева Д.С.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по жалобе Чернова И.Н. на постановление мирового судьи судебного участка № 10 Ленинского района г. Саратова от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях в виде административного штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 год 7 месяцев,
 
установил:
 
    Чернов И.Н. при обстоятельствах, изложенных в обжалуемом постановлении мирового судьи судебного участка № 10 Ленинского района г. Саратова, признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, с назначением ему административного наказания в виде административного штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 год 7 месяцев, поскольку управлял автомашиной в состоянии алкогольного опьянения.
 
    Чернов И.Н. обратился в суд с жалобой на указанное постановление и просил его отменить как незаконное.
 
    В судебном заседании Чернов И.Н., его представитель Сызранцев Д.С. доводы жалобы поддержали, указав, что Чернов И.Н. автомашиной в состоянии алкогольного опьянения не управлял.
 
    Рассмотрев указанную жалобу, проверив материалы дела в полном объеме, судья не усматривает оснований для отмены или изменения постановления мирового судьи, так как в соответствии с имеющимися в деле доказательствами в их совокупности в постановлении мирового судьи сделан обоснованный вывод о виновности Чернова И.Н. в нарушении требований Правил дорожного движения РФ. При этом действия Чернова И.Н. правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
 
    Вывод мирового судьи о виновности Чернова И.Н. основан на доказательствах, собранных по делу и приведенных в постановлении. Оценка доказательствам дана в соответствии с правилами ст. 26.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, а административное наказание, назначенное судьёй, соразмерно степени тяжести совершенного правонарушения и сведениям, характеризующим личность Чернова И.Н., вследствие чего является справедливым.
 
    Доводы жалобы Чернова И.Н. сводятся к тому, что он автомашиной в состоянии алкогольного опьянения не управлял, протокол об административном правонарушении не подписывал, и мировым судьей дана неверная оценка доказательствам по делу, отказано в удовлетворении ходатайств заявителя.
 
    Проверив доводы жалобы, судом установлено, что в нарушение п. 2.7 Правил дорожного движения РФ, Чернов И.Н. ДД.ММ.ГГГГ в 05 часов 40 минут управлял транспортным средством ВАЗ 21124, государственный регистрационный знак Т 210 РЕ, в состоянии алкогольного опьянения.
 
    Доводы заявителя жалобы о том, что он не управлял автомашиной в состоянии алкогольного опьянения опровергаются материалами дела: протоколом об административном правонарушении, протоколом об отстранении от управления транспортным средством, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, показаниями алкотектора, протоколом о задержании транспортного средства, рапортом, показаниями свидетеля Самарцева Н.В. Не опровергаются выводы мирового судьи и ответом на запрос в адрес суда от ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Суд приходит к выводу, что обстоятельства, являвшиеся предметом исследования в судебном заседании у мирового судьи, были оценены им с соблюдением требований закона после полного и всестороннего исследования доказательств. При этом оснований не доверять показаниям свидетеля Самарцева Н.В. у мирового судьи не имелось.
 
    С учётом изложенного суд считает постановление мирового судьи законным, обоснованным и не находит оснований для его отмены или изменения, в том числе и по доводам жалобы.
 
    На основании изложенного, руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ, судья
 
решил:
 
    постановление мирового судьи судебного участка № 10Ленинского района г.Саратова от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Чернова И.Н. по ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях оставить без изменения, жалобу Чернова И.Н. - без удовлетворения.
 
    Судья                 подпись.
 
    Подлинник в деле № 12а-63/2014.