Дата принятия: 07 марта 2014г.
Номер документа: 12а-192/2014
№ 12а-192/2014 РЕШЕНИЕ
07 марта 2014 года
город Архангельск
Судья Октябрьского районного суда г. Архангельска Демехин С.В., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ФокИ. И. ВалентИ. на постановление мирового судьи судебного участка № 2 Октябрьского судебного района г. Архангельска от 06 марта 2014 года по делу № 4-392/2014,
установил:
постановлением мирового судьи судебного участка № 2 Октябрьского судебного района г. Архангельска от 06 марта 2014 года по делу № ФокИ. И.В. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), и ей назначено административное наказание в виде административного ареста на срок 10 суток.
Не согласившись с названным постановлением, ФокИ. И.В. подала жалобу о его отмене. В обоснование жалобы указала, что назначенное наказание является чрезмерно суровым, поскольку прямого умысла у нее на совершение правонарушение не было. О том, что она была лишена права управления транспортными средствами она не знала. Понимает, что это обстоятельство не исключает ее ответственности по ч.2 ст.12.7 КоАП РФ. Полагает что мировым судьей необоснованно указано на наличие такого отягчающего обстоятельства как повторное совершение однородного административного правонарушения. Считает что судья необоснованно применил самый строгий вид административного наказания. Также указывает на ухудшение состояние ее здоровья, с учетом ее возраста, в условиях изоляции, от общества чувствует себя крайне плохо, повысилось давление.
В судебном заседании ФокИ. И.В. доводы жалобы поддержала, просила суд назначить более мягкий вид административного наказания, такой как штраф, пояснила, <данные изъяты>
Выслушав ФокИ. И.В., исследовав доводы жалобы и материалы дела, судья приходит к следующему.
Как следует из материалов дела, обжалуемым постановлением ФокИ. И.В. вменено в вину то, что ДД.ММ.ГГГГ в 11 час. 33 мин. в районе <адрес> в г.Архангельске, ФокИ. И.В., управляла транспортным средством «Киа Рио», государственный регистрационный знак № 29, будучи лишенной права управления транспортными средствами, чем нарушила п.2.1.1 Правил дорожного движения РФ.
В соответствии с ч. 2 ст. 15 Конституции Российской Федерации органы государственной власти, органы местного самоуправления, должностные лица, граждане и их объединения обязаны соблюдать Конституцию Российской Федерации и законы.
В силу п. 4 ст. 24 Федерального закона от 10 декабря 1995 года № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» единый порядок дорожного движения на всей территории Российской Федерации устанавливается Правилами дорожного движения, утверждаемыми Правительством Российской Федерации (далее - ПДД РФ).
ФокИ. И.В., являясь участником дорожного движения, обязана знать и соблюдать относящиеся к ней, как водителю, требования ПДД РФ (п. 1.3 ПДД РФ).
В соответствии с ч. 2 ст. 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях управление транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортным средством, - влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от ста до двухсот часов.
Рассматривая дело, мировой судья пришёл к правильному выводу о наличии события правонарушения и виновности ФокИ. И.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ, что подтверждается протоколом об административном правонарушении, протоколом о задержании транспортного средства, рапортом инспектора ОБДПС УМВД России по г.Архангельску, а также копией постановления мирового судьи судебного участка № 1 Соломбальского округа г.Архангельска по делу 4-№/2013 от 19 декабря 2013 года о привлечении ФокИ. И.В. к административной ответственности по ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ и лишении права управления транспортными средствами сроком на один год девять месяцев, вступившего в законную силу 24 января 2014 года.
В свою очередь, самой ФокИ. И.В. не отрицается факт того, что она управляла транспортным средством, будучи лишенной права управления, хотя об этом она и не знала, что не исключает ее вины в форме неосторожности.
Данных о какой-либо заинтересованности инспектора ДПС в исходе дела, его небеспристрастности к ФокИ. И.В. или допущенных им злоупотреблениях по данному делу не установлено, оснований ставить под сомнение факты, указанные в протоколе и рапорте не имеется.
Вместе с тем, постановление мирового судьи подлежит изменению по следующим основаниям.
Согласно ч. 1 ст. 1.6 КоАП РФ лицо, привлекаемое к административной ответственности, не может быть подвергнуто административному наказанию и мерам обеспечения производства по делу об административном правонарушении иначе как на основаниях и в порядке, установленных законом.
В соответствии со ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.
Санкция ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ предусматривает назначение наказания в виде административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от ста до двухсот часов.
Согласно ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания необходимо учитывать характер совершённого административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
При назначении ФокИ. И.В. наказания мировой судья учитывал характер и степень общественной опасности совершенного правонарушении, личность ФокИ. И.В., отсутствие смягчающих обстоятельств, отягчающее обстоятельство - повторное совершение однородного правонарушения (которое верно учтено мировым судьей), и посчитал что справедливым, соразмерным содеянному будет именно такое наказание как административный арест сроком на 10 суток. При этом имущественное положение ФокИ. И.В. не учитывалось.
Между тем, в судебном заседании в районном суде ФокИ. И.В. вину в совершённом правонарушении признала полностью, раскаялась в содеянном и впредь обещает не допускать подобных нарушений.
Указанные обстоятельства смягчают ответственность ФокИ. И.В.
<данные изъяты>
С учётом изложенного, личности виновной, ее имущественного положения, состояния здоровья и наличия обстоятельств, смягчающих ответственность, судья приходит к выводу о необходимости изменения обжалуемого постановления в части вида назначенного наказания и назначения ФокИ. И.В. наказания в виде административного штрафа в размере 30000 рублей.
В оставшейся части обжалуемое постановление остаётся без изменения.
Судья, руководствуясь пунктом 2 части 1 статьи 30.7, статьёй 30.8 КоАП РФ,
решил:
постановление мирового судьи судебного участка № 2 Октябрьского судебного района г. Архангельска от 06 марта 2013 года по делу № 4-№/2014 изменить, назначить ФокИ. И. ВалентИ. административное наказание за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ, в виде административного штрафа в размере 30000 (тридцати) тысяч рублей.
В остальной части постановление оставить без изменения.
Штраф следует перечислить по следующим реквизитам: получатель УФК по Архангельской области (УМВД Архангельской области), расчетный счет № 40101810500000010003, банк получателя ГРКЦ ГУ Банка России по Архангельской области, г.Архангельск, БИК 041117001, И. администратора 2901071427, КПП 290101001, ОКТМО 11701000, код бюджетной классификации 188 116 30030 01 6000 140, предоставив квитанцию об уплате штрафа в канцелярию Октябрьского районного суда города Архангельска.
В случае неуплаты штрафа в шестидесятидневный срок со дня вступления данного постановления в законную силу, штраф будет взыскан в принудительном порядке (ст. 32.2 КоАП РФ).
Согласно части 1 статьи 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.
Лицо, не уплатившее штраф, в срок, предусмотренный частью 1 статьи 32.2 КоАП РФ, может быть привлечено к административной ответственности по части 1 статьи 20.25 КоАП РФ, санкция которой предусматривает наказание в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток.
Решение вступает в законную силу с момента его вынесения.
Судья С.В. Демехин
Копия верна: Судья С.В. Демехин