Решение от 22 марта 2013 года №12а-150/2013

                                                                                                             № 12а-150/2013 РЕШЕНИЕ
    22 марта 2013 года
 
город Архангельск
 
    Судья Октябрьского районного суда города Архангельска Саблина Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Фомина В. В. на постановление мирового судьи судебного участка № 3 Октябрьского округа города Архангельска о назначении административного наказания от 14 февраля 2013 года по делу № 4-284/2013,
 
установил:
 
    постановлением мирового судьи судебного участка № 3 Октябрьского округа города Архангельска от 14 февраля 2013 года по делу № 4-284/2013 Фомин В.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, с назначением наказания в виде административного ареста сроком на 2 (Двое) суток.
 
    Не согласившись с названным постановлением, Фомин В.В. подал жалобу в Октябрьский районный суд города Архангельска. В обоснование жалобы указал, что административный штраф по постановлению от 29.11.2012 по делу № 4-1284/2012 был уплачен им своевременно, представил соответствующие документы.
 
    В судебное заседание Фомин В.В., извещённый о времени и месте его проведения надлежащим образом, не явился, заявил ходатайство о рассмотрении жалобы в его отсутствие.
 
    Проверив дело и рассмотрев доводы жалобы, исследовав материалы дела об административном правонарушении № 4-1384/2012, судья приходит к следующему.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 1.6 КоАП РФ лицо, привлекаемое к административной ответственности, не может быть подвергнуто административному наказанию и мерам обеспечения производства по делу об административном правонарушении иначе как на основаниях и в порядке, установленных законом.
 
    Согласно ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств дела, разрешение его точно в соответствии с законом.
 
    Обстоятельства, подлежащие выяснению по делу об административном правонарушении, установлены ст. 26.1 КоАП РФ.
 
    Так, по делу об административном правонарушении выяснению подлежат наличие события административного правонарушения; лицо, совершившее противоправные действия; виновность лица в совершении административного правонарушения; обстоятельства, смягчающие либо отягчающие административную ответственность, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
 
    Законом - ч. 1 ст. 31.2 и ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ - установлено, что постановление по делу об административном правонарушении обязательно для исполнения всеми органами государственной власти, органами местного самоуправления, должностными лицами, гражданами и их объединениями, юридическими лицами. Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее тридцати дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ.
 
    Постановлением исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 3 Октябрьского округа города Архангельска о назначении административного наказания от 29.11.2012 по делу № 4-1284/2012 Фомин В.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, с назначением наказания в виде наложения административного штрафа в размере 2000 рублей.
 
    Копия названного постановления была вручена Фомину В.В. 29.11.2012, поэтому с учётом положений статей 31.1, 32.2 КоАП РФ административный штраф должен был быть уплачен не позднее 10 января 2013 года.
 
    Вынося оспариваемое постановление, мировой судья пришёл к выводу о том, что Фоминым В.В. не представлены и в деле отсутствуют доказательства уплаты Фоминым В.В. административного штрафа.
 
    Между тем, согласно приложенной Фоминым В.В. к жалобе копии чека-ордера от 25.12.2012 № 2121845447 сумма административного штрафа по постановлению от 29.11.2012 по делу № 4-1284/2012 была уплачена Фоминым В.В. 25.12.2012, то есть в установленный законом 30-дневный срок. Факт поступления суммы штрафа в бюджетную систему по надлежащим реквизитам подтверждён информацией из Архангельское ОСБ № 8637 Северного банка Сбербанка России.
 
    При таких обстоятельствах суд приходит к выводу от отсутствии события административного правонарушения.
 
    В силу требований п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению в случае отсутствия события административного правонарушения.
 
    Руководствуясь пунктом 3 части 1 статьи 30.7, статьёй 30.8 КоАП РФ,
 
решил:
 
    жалобу Фомина В. В. удовлетворить.
 
    Постановление мирового судьи судебного участка № 3 Октябрьского округа города Архангельска о назначении административного наказания от 14 февраля 2013 года по делу № 4-284/2013 отменить, производство по делу прекратить в связи с отсутствием в действиях Фомина В.В. события административного правонарушения.
 
    Решение вступает в законную силу с момента его вынесения.
 
    Судья                                                                                            Е.А. Саблина