Дата принятия: 18 июня 2013г.
Номер документа: 12/752-2013
РЕШЕНИЕ №12/752-2013
18 июня 2013 года г.Уфа
Судья Октябрьского районного суда г. Уфы РБ Багаутдинов Т.Р.,
с участием заявителя Мухаметяровой А.Т.
рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Мухаметяровой А.Т. на постановление мирового судьи судебного участка №8 по Октябрьскому району г.Уфы, от ДД.ММ.ГГГГ, которым,
Мухаметярова А.Т. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка Республики Башкортостан, проживающая по адресу <адрес>,
признана виновной в совершении административного правонарушения по ч.4 ст.12.15 КоАП РФ и подвергнута административному наказанию в виде штрафа в размере 5000 рублей,
УСТАНОВИЛ:
Постановление мирового судьи судебного участка №8 по Октябрьскому району г.Уфы от ДД.ММ.ГГГГ Мухаметярова А.Т. признана виновной в совершении административного правонарушения по ч.4 ст.12.15 КоАП РФ за то, что она ДД.ММ.ГГГГ, в 15 часов 18 минут
на автодороге М7 ВОЛГА-1250 км., управляя автомобилем <данные изъяты>, государственный номер № совершила обгон автотранспортного средства с выездом на сторону проезжей части дороги, предназначенной для встречного движения на мосту, чем нарушила требования п.11.4 ПДД РФ.
В своей жалобе заявитель просит прекратить в отношении производство по делу об административном правонарушении, за отсутствием в её действиях состава административного правонарушения, по её мнению, она не совершала вмененного правонарушения, вина не доказана.
В судебном заседании Мухаметярова А.Т. и ее представитель ФИО2 допущенный судом к участию по устному ходатайству, доводы жалобы поддержали, просили постановление отменить, производство по делу прекратить.
Проверив представленные материалы административного дела, выслушав заявителя, суд находит, постановление мирового судьи законным и обоснованным.
В соответствии с частью 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 данной статьи, влечет административное наказание.
Из материалов дела об административном правонарушении следует, что Мухаметярова А.Т. ДД.ММ.ГГГГ, в 15 часов 18 минут на автодороге М7 ВОЛГА-1250 км., управляя автомобилем <данные изъяты>, государственный номер № совершила обгон автотранспортного средства с выездом на сторону проезжей части дороги, предназначенной для встречного движения на мосту в нарушение требований пункта 11.4 Правил дорожного движения Российской Федерации.
Факт совершения административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждается собранными по делу об административном правонарушении доказательствами: протоколом об административном правонарушении, схемой места совершения административного правонарушения, рапортом должностного лица, оцененными на предмет допустимости, достоверности и достаточности в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
При рассмотрении дела об административном правонарушении на основании полного и всестороннего анализа собранных по делу доказательств установлены все юридически значимые обстоятельства совершенного административного правонарушения.
Доводы жалобы по существу сводятся к переоценке установленных по делу обстоятельств. Аналогичные доводы были предметом проверки при рассмотрении дела мировым судьёй, они обоснованно отвергнуты по мотивам, приведенным в судебном постановлении.
Постановление о привлечении Мухаметяровой А.Т. к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, вынесено с соблюдением срока давности привлечения к административной ответственности, установленного частью 1 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях для данной категории дел.
Административное наказание назначено в пределах санкции части 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Нарушений норм материального и процессуального права, влекущих отмену состоявшегося по делу судебного постановления, при рассмотрении дела не допущено.
В связи с тем, что обстоятельства дела мировым судьёй определены правильно, допустимым доказательствам дана надлежащая правовая оценка, а приведенные в жалобе доводы отклонены, оснований для отмены постановления не имеется.
Руководствуясь ст.30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья
РЕШИЛ:
Постановление мирового судьи судебного участка №8 по Октябрьскому району г.Уфы от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Мухаметяровой А.Т. по ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, оставить без изменения, а её жалобу- без удовлетворения.
Решение вступает в законную силу немедленно и самостоятельному обжалованию не подлежит.
Судья Т.Р.Багаутдинов