Определение от 05 октября 2010 года №12617/2009

Дата принятия: 05 октября 2010г.
Номер документа: 12617/2009
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

    2
 
 
 
 
Арбитражный суд Хабаровского края
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 
    г. Хабаровск№ дела А73- 12617/2009
 
    (1376К/2010)
 
    «05» октября 2010 
 
    Арбитражный суд Хабаровского края
 
    в составе: судьи О.В.Шальневой
 
    при ведении протокола судебного заседания судьей 
 
    рассмотрев в судебном заседании заявление Варзапова Андрея Юрьевича
 
    о включении требования в реестр требований кредиторов ООО«Строительная фирма«СЭР» 
 
          при участии:
 
    заявителя–Варзапова А.Ю. паспорт№ 08 03 942085;
 
    от ФНС России–М.Н. Мурзина по дов. от 07.05.2010;
 
    конкурсный управляющий в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.
 
    Варзапов Андрей Юрьевич обратился в Арбитражный суд Хабаровского края с заявлением о включении в реестр требований кредиторов ООО«Строительная фирма«СЭР»   требования на сумму 160 957,24 руб.
 
    В судебном заседании кредитор настаивает на заявленном требовании, просит удовлетворить в полном объеме.
 
    Представитель уполномоченного органа по требованию кредитора не завила возражений.
 
    Конкурсный управляющий в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом. В отзыве, представленном суду, считает, что требование кредитора должно учитываться за реестром требований кредиторов в силу ст. 142 ФЗ РФ«О несостоятельности(банкротстве)».
 
    Исследовав материалы дела, заслушав, лиц участвующих в судебном заседании, суд 
 
                                                   УСТАНОВИЛ:
 
    Решением Арбитражного суда Хабаровского края от 08.06.2010 должник признан несостоятельным(банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство.
 
    Решением Железнодорожного районного суда г. Хабаровска  от 15 июля 2008 г.(дело№2-812/2008 год)с ООО«Строительная фирма«СЭР»     в пользу Варзапова Андрея Юрьевича взыскана излишне уплаченная денежная сумма по договору на долевое участие в строительстве№ 4-70 от 25.09.2005 в размере 142927,96 руб., оплата услуг представителя в размере 15000, возвращена уплаченная госпошлина в сумме 3029,28 руб., а всего 160 957,24 руб.
 
    По вступлении решения в законную силу выдан исполнительный лист.
 
    В соответствии с абзацем 2 статьи 142 Закона о банкротстве установление размера требований кредиторов осуществляется в порядке, предусмотренном статьей 100 Закона о банкротстве.
 
    Согласно пунктам 1, 5 статьи 100 Закона о банкротстве кредиторы вправе предъявить свои требования к должнику в любой момент в ходе конкурсного производства. 
 
    Как предусмотрено абзацем третьим пункта 1 статьи 142 ФЗ«О несостоятельности(банкротстве)», реестр требований кредиторов подлежит закрытию в силу закона по истечении двух месяцев с даты опубликования сведений о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства. 
 
    Последствия пропуска названного срока специально урегулированы в пунктах 4, 5 статьи 142 ФЗ«О несостоятельности(банкротстве)», при этом возможность его восстановления законодательством не предусмотрена(пункт 3 Информационного письма ВАС РФ от 26.07.2005 N 93).
 
    Как следует из материалов дела, сообщение в печатном издании«Коммерсантъ» о признании должника несостоятельным(банкротом) опубликовано 19.06.2010 за№ 108.
 
    Заявление о включении требований в реестр требований кредиторов поступило в суд(согласно штампа входящей корреспонденции) 23.08.2010г., то есть по истечении двухмесячного срока.
 
    В соответствии со ст.142 ФЗ РФ«О несостоятельности(банкротстве)» требования конкурсных кредиторов и(или) уполномоченных органов, заявленные после закрытия реестра требований кредиторов, а также требования об уплате обязательных платежей, возникшие после открытия конкурсного производства, независимо от срока их предъявления удовлетворяются за счет оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов, имущества должника.
 
    Руководствуясь статьями 184, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьёй 100 ФЗ«О несостоятельности(банкротстве)», арбитражный суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Требование Варзапова Андрея Юрьевичат в размере 160 957,24 руб. признать обоснованным, подлежащим удовлетворению в соответствии с пунктом 4 статьи 142 ФЗ«О несостоятельности(банкротстве)».
 
 
    Настоящее определение может быть обжаловано в установленном законом порядке.
 
 
    Судья      О.В.Шальнева
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать