Дата принятия: 13 сентября 2010г.
Номер документа: 12493/2008
4
Арбитражный суд Хабаровского края
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Хабаровск № дела А73-1269К/2010-38(12493/2008)
«15» сентября 2010 г.
Резолютивная часть определения оглашена 08 сентября 2010, изготовление определения в полном объеме откладывалось до 15 сентября 2010
Арбитражный суд в составе:
судьи В.Ю.Кузнецова
при ведении протокола судебного заседания судьей
рассмотрев в заседании суда заявление Министерства финансов Хабаровского края
об утверждении порядка и условий проведения торгов по реализации предмета залога
при участии:
от конкурсного управляющего –Снетковой Э.В. по дов. от 16.06.2010;
от ДВ Сбербанка- Бизимовой О.А. по дов. от 23.07.2010, Михайлова Е.Л. по дов. от 06.04.20104
от Минфина Хабаровского края Маслаковой А.Г. по дов. от 15.01.2009
В судебном заседании объявлялся перерыв со 02.09.2010 по 08.09.2010.
Министерство финансов Хабаровского края обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края с заявлением об утверждении порядка и условий проведения торгов по реализации предмета залога.
В судебном заседании представитель заявителя уточнил заявленные требования, полагает, что залог как акцессорное обязательство не может существовать отдельно от основанного обязательства, требования заявителя к предприятию-должнику, основанные на договоре залога№ ФД- 04/03-164 от 09.12.2003г., включены наряду с основным регрессным требованием в третью очередь реестра требований кредиторов ОАО«Дальавиа»01.03.2010.
Представитель конкурсного управляющего с заявлением не согласился по основаниям, изложенным в отзыве.
Представитель ДВ Сбербанка с заявлением не согласился.
Рассмотрев заявленное ходатайство, материалы дела, заслушав лиц, участвующих в судебном заседании
УСТАНОВИЛ:
Определением суда от 01 ноября 2008 г. в отношении должника введена процедура наблюдения.
Решением Арбитражного суда Хабаровского края от 09 июня 2009 г. ОАО«Дальавиа» признано несостоятельным(банкротом), открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден Веселков В.В.
Определением суда от 28.09.2009(дело№А73-1869К(12493/2008) требование ОАО«Дальневосточный коммерческий банк«Далькомбанк» включено в третью очередь реестра требований кредиторов ОАО«Дальавиа» в сумме 32 248 887,64 руб. как обеспеченные залогом.
Судом установлено, что Распоряжением Губернатора Хабаровского края от 08.12.2003№ 901-р была предоставлена государственная гарантия Хабаровского края ФГУП«Дальавиа» на сумму эквивалентную 3,39 млн. долларов США сроком до 30 сентября 2009 года по кредитным договорам с ОАО«Далькомбанк» для оплаты приобретения и лизинга трех самолетов ТУ-214.
декабря 2003 года между Правительством Хабаровского края и ОАО«Далькомбанк» заключено соглашение о предоставлении государственной гарантии Хабаровского края за№ Ю/254/2003.
декабря 2003 года между Министерством финансов Хабаровского края и ФГУП«Дальавиа» заключен договор залога имущества№ ФД-04/03-1047 на сумму 149 616 000 руб.
ноября 2009 года Минфином края в соответствии с п. 2 Соглашения и письма ОАО«Далькомбанк» от 05.11.2009 г. за№ 14-2/92892 исполнена государственная гарантия края по кредитному договору от 22.09.2003№355 на сумму 29 772 920,44 руб.
На основании п. 9 Соглашения в случае реализации государственной гарантии права требования по кредитным договорам, заключенным между кредитором и заемщиком, эквивалентные сумме выплат, произведенных исполнителем бюджета (Минфином края) в соответствии с гарантией переходят к гаранту.
Как следует из материалов дела, определением суда от 01.03.2010(дело№А73-1869К(12493/2008) кредитор ОАО«Дальневосточный коммерческий банк«Далькомбанк» заменен правопреемником Министерством финансов Хабаровского края в третьей очереди реестра требований кредиторов ОАО«Дальавиа» в сумме 29 772 920,44 руб. как обеспеченные залогом.
.05.2010 Министерством финансов Хабаровского края утверждено Положение о проведении торгов в форме аукциона по продаже имущества предприятия-должника, находящегося в залоге у заявителя по делу.
Согласно п. 1.2 Положения реализации на торгах подлежит имущество, переданное по договору залога имущества№ ФД-04/03-164 от 09.12.2003, заключенному между сторонами.
28.05.2010 Министерство финансов Хабаровского края письмом за№ 19-04-395 данное Положение было направлено конкурсному управляющему предприятия-должника.
.06.2010 конкурсный управляющий должника в письме за№ 22/1284 отказал заявителю в согласовании Положения, мотивируя свой ответ тем, что залоговое имущество, указанное в Положение не является предметом залога по делу№А73-1869К(12493/2008), поскольку в материалах дела имеется ссылка за договор залога№ 72-1 от 29.11.2006, заключенный между ФГУП«Дальавиа» и ОАО«Далькомбанк», который не был изменен на договор залога 2003 года при замене кредитора ОАО«Далькомбанк» на Министерство финансов Хабаровского края.
На основании абзаца второго пункта 2 статьи 131 ФЗ«О несостоятельности(банкротстве)» отдельно учитывается и подлежит обязательной оценке имущество, являющееся предметом залога.
Предметом Соглашения являлись обязательства Правительства Хабаровского края по возмещению ОАО«Далькомбанк» финансовых средств, предоставленных в виде кредитов ФГУП«Дальавиа» в связи с наступлением гарантийного случая по кредитным договорам№ 353 от 22.09.2003 г., 354 от 22.09.2003 г., 355 от 22.09.2003 г.
Судом, при включении в реестр требований кредиторов должника, учитывались требования кредитора обеспеченные имуществом, переданным по договору залога№ 72-1 от 29.11.2006 г., который не содержит спорного имущества, включенного в реестр требований кредиторов должника.
Таким образом, требования заявителя обеспечены залогом, включенным в реестр требований кредиторов должника, а не имуществом, указанным в договоре залога имущества№ ФД-04/03-164 от 09.12.2003
Согласно статье 382 Гражданского кодекса Российской Федерации право(требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке(уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона. В силу статьи 384 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права.
В связи с тем, что договор залога не был изменен при замене кредитора, при включении в реестр требований кредиторов предприятия-должника, учитывалось требование кредитора, которое передано по договору залога№ 72 от 29.11.2006 г., у суда отсутствуют основания для удовлетворения заявления.
Руководствуясь ст. 138 ФЗ«О несостоятельности(банкротстве)», ст. 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Заявление Министерства финансов Хабаровского края оставить без удовлетворения.
Настоящее определение может быть в установленном законом порядке.
Судья В.Ю.Кузнецов